Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1699/22wyrok
  Gmina SzerzynySzerzyny
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1708/22wyrok
  Powiat PrzemyskiPrzemyśl
  wybór ofertyuzasadnienie faktyczne i prawneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione18 lipca 2022
• KIO 1663/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.Kraków
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1687/22wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 lipca 2022
• KIO 1619/22wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. DietlaKraków
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 128art. 128 ust. 1
  oddalone15 lipca 2022
• KIO 1640/22wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 128art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione11 lipca 2022
• KIO 1618/22wyrok
  AQUANET Spółka AkcyjnaPoznań
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 16 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione11 lipca 2022
• KIO 1617/22wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione11 lipca 2022
• KIO 1673/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w DziałdowieDziałdowo
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 107 ust. 4art. 128 ust. 4
  oddalone7 lipca 2022
• KIO 1668/22wyrok
  Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione6 lipca 2022
• KIO 1644/22wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica OchotaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1597/22wyrok
  Miasto Kraków – Zarząd Zieleni MiejskiejKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 116art. 16
  oddalone4 lipca 2022
• KIO 1562/22wyrok
  Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej Sp. z o.o.Ruda Śląska
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1545/22wyrok
  Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna z siedzibą w BogdanceBogdanka
  oferta najkorzystniejszaart. 112 ust. 2 pkt 4art. 116 ust. 1
  oddalone4 lipca 2022
• KIO 1525/22wyrok
  Zarząd Infrastruktury MiejskiejSłupsk
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone1 lipca 2022
• KIO 1541/22wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta RzeszowaRzeszów
  oferta najkorzystniejszazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione30 czerwca 2022
• KIO 1543/22wyrok
  Telewizja Polska S. A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione29 czerwca 2022
• KIO 1566/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w ChełmieChełm
  oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone28 czerwca 2022
• KIO 1465/22wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 6021 z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione27 czerwca 2022
• KIO 1458/22wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w LegnicyLegnica
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO