Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 3539/20wyrok
  Gmina MucharzMucharz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 90 ust. 1
  uwzględnione1 lutego 2021
• KIO 3540/20wyrok
  Gmina SzastarkaSzastarka
  dowodywybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone29 stycznia 2021
• KIO 3533/20wyrok
  Gmina Miasta ToruńToruń
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone27 stycznia 2021
• KIO 3276/20wyrok
  Gmina Miejską SzczytnoSzczytno
  wybór ofertywprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 91 ust. 1
  uwzględnione25 stycznia 2021
• KIO 3301/20wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  dowodywybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone25 stycznia 2021
• KIO 3477/20wyrok
  Skarb Państwa Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  oddalone25 stycznia 2021
• KIO 3357/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne - Łódź Spółka z o.o. z siedzibą w ŁodziŁódź
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 stycznia 2021
• KIO 3499/20wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone22 stycznia 2021
• KIO 3414/20wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  uwzględnione22 stycznia 2021
• KIO 3299/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi MazowieckiejOstrów Mazowiecka
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone21 stycznia 2021
• KIO 3264/20wyrok
  Gmina BędkówBędków
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2021
• KIO 3451/20wyrok
  Miasto Ustroń w UstroniuUstroń
  udzielenie wyjaśnieńwybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 7a
  uwzględnione20 stycznia 2021
• KIO 3464/20wyrok
  Gmina BardoBardo
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 26 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione19 stycznia 2021
• KIO 3435/20wyrok
  Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w OlsztynieOlsztyn
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone19 stycznia 2021
• KIO 3434/20wyrok
  Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego w BydgoszczyBydgoszcz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 22art. 24 ust. 1 pkt 19
  oddalone19 stycznia 2021
• KIO 3411/20wyrok
  Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione18 stycznia 2021
• KIO 3374/20wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22d ust. 1
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3373/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 23 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3438/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.AWrocław
  oferta niezgodna ze specyfikacja istotnych warunków zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3338/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione14 stycznia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO