Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1422 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1693/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁukowieŁuków
  kryterium oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone3 września 2020
• KIO 1681/20wyrok
  AQUANET S.APoznań
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1642/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1742/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione24 sierpnia 2020
• KIO 1860/20wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuToruń
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone24 sierpnia 2020
• KIO 1789/20wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 2063Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 sierpnia 2020
• KIO 1588/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 sierpnia 2020
• KIO 1785/20wyrok
  Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone20 sierpnia 2020
• KIO 1799/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust 1
  uwzględnione17 sierpnia 2020
• KIO 1299/20postanowienie
  Energa-Operator S.A.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  odrzucone10 sierpnia 2020
• KIO 1172/20wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione6 sierpnia 2020
• KIO 1475/20orzeczenie
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust 1 pkt 4art. 90 ust 1
  -4 sierpnia 2020
• KIO 1461/20wyrok
  Gmina SiemkowiceSiemkowice
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyArt. 89 ust. 1 pkt 2Art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione4 sierpnia 2020
• KIO 1503/20wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w LublinieLublin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1349/20wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1446/20wyrok
  Gmina KornowacKornowac
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 lipca 2020
• KIO 1388/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione28 lipca 2020
• KIO 1481/20wyrok
  Gmina JezioranyJeziorany
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7art. 87
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1356/20wyrok
  Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC Spółka AkcyjnaRadom
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1319/20wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione24 lipca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO