Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1422 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 614/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w PoznaniuPoznań
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione27 maja 2020
• KIO 445/20wyrok
  Urząd Marszałkowski Województwa ŚwiętokrzyskiegoKielce
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione13 marca 2020
• KIO 429/20wyrok
  Gmina SękowaSękowa
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone13 marca 2020
• KIO 397/20wyrok
  Gmina ŻychlinŻychlin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione10 marca 2020
• KIO 388/20wyrok
  Skarb Państwa. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione6 marca 2020
• KIO 371/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ZłotówZłotów
  omyłka pisarskaomyłka rachunkowa89 ust 1 pkt. 4art. 87 ust. 1
  uwzględnione6 marca 2020
• KIO 314/20wyrok
  4 Wojskowy Oddział Gospodarczy GliwiceGliwice
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone3 marca 2020
• KIO 301/20wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział ŁódźŁódź
  wyjaśnienia treści ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione28 lutego 2020
• KIO 284/20wyrok
  Śląskie Centrum Chorób Serca w ZabrzuZabrze
  wyjaśnienia treści ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1 i ust. 3
  uwzględnione25 lutego 2020
• KIO 273/20wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone25 lutego 2020
• KIO 248/20wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieZielona Góra
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 lutego 2020
• KIO 205/20postanowienie
  Powiat GnieźnieńskiGniezno
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  odrzucone14 lutego 2020
• KIO 164/20wyrok
  Gmina Miasta ZakopaneZakopane
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone11 lutego 2020
• KIO 159/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo PłytnicaNowa Szwecja
  wadiumwybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione11 lutego 2020
• KIO 156/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione11 lutego 2020
• KIO 158/20wyrok
  Archiwum Narodowe w KrakowieKraków
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 lutego 2020
• KIO 85/20wyrok
  SP ZOZ Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone30 stycznia 2020
• KIO 71/20wyrok
  Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk – Poznańskie Centrum Superkomputerowo-SieciowePoznań
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone30 stycznia 2020
• KIO 43/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Ośrodek Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy WolaWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione23 stycznia 2020
• KIO 1967/19wyrok
  Wrocławski Park Wodny S.A.Wrocław
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione18 października 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO