Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 435 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 275/16wyrok
  PGNiG TERMIKA S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznawybór ofertyart. 21 ust. 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 marca 2016
• KIO 268/16wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone14 marca 2016
• KIO 266/16wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone14 marca 2016
• KIO 263/16wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A., Oddział we WrocławiuWrocław
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione11 marca 2016
• KIO 257/16postanowienie
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 24 ust. 4art. 87 ust. 1
  odrzucone7 marca 2016
• KIO 184/16wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 marca 2016
• KIO 207/16wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w KatowicachKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  oddalone2 marca 2016
• KIO 190/16wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone29 lutego 2016
• KIO 191/16wyrok
  Instytut Hematologii i Transfuzjologii w WarszawieWarszawa
  kara umownadowodyart. 24 ust. 2aart. 7 ust. 1
  oddalone29 lutego 2016
• KIO 192/16wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  dokumentypodwykonawcaart. 2 pkt 9bart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 lutego 2016
• KIO 178/16wyrok
  Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-System S.A.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone24 lutego 2016
• KIO 112/16wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 lutego 2016
• KIO 149/16wyrok
  PL.2012+ Sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone17 lutego 2016
• KIO 175/16wyrok
  Gmina MiedźnoMiedźno
  cenaciężar dowoduart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  oddalone16 lutego 2016
• KIO 93/16wyrok
  Gmina TarnobrzegTarnobrzeg
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1-3art. 87 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2016
• KIO 101/16wyrok
  Szpital Powiatowy im. Jana Pawła IIBartoszyce
  podatek VATwybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 2a
  uwzględnione10 lutego 2016
• KIO 97/16wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWarszawa
  prezentacja, próbki, testywybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 lutego 2016
• KIO 116/16wyrok
  Zarząd Dróg i Mostów w LublinieLublin
  dowodydokumentyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2a
  oddalone9 lutego 2016
• KIO 81/16wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin - Jeziorna
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone4 lutego 2016
• KIO 92/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4Lublin
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 87 ust. 1
  oddalone4 lutego 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO