PrzetargHubWykluczenie wykonawcy
Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.
Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy
- KIO 889/12Wyrokniezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 4art. 26 ust. 3uwzględnione15 maja 2012
- KIO 872/12Wyrokprzystąpieniewarunki udziału w postępowaniuart. 185 ust. 2art. 26 ust. 2buwzględnione15 maja 2012
- KIO 867/12Wyrokrażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2buwzględnione15 maja 2012
- KIO 858/12Wyrokdowodyreferencjeart. 185 ust. 7art. 190uwzględnione15 maja 2012
- KIO 870/12Wyrokwarunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 2boddalone14 maja 2012
- KIO 864/12Wyrokreferencjeunieważnienie postępowania wykluczenie wykonawcy podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 93 ust. 1 pkt 1uwzględnione11 maja 2012
- KIO 862/12Wyrokinformacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4uwzględnione11 maja 2012
- KIO 859/12Wyrokintereswarunki udziału w postępowaniuart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1uwzględnione9 maja 2012
- KIO 802/12Wyrokinformacje wprowadzające w błądwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3oddalone8 maja 2012
- KIO 842/12Wyrokwadiumgwarancja bankowaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3oddalone7 maja 2012
- KIO 647/12Wyrokniezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błąd wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2uwzględnione18 kwietnia 2012
- KIO 655/12Wyrokwpływ na wynik postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 4uwzględnione17 kwietnia 2012
- KIO 622/12Wyrokniezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 4uwzględnione16 kwietnia 2012
- KIO 626/12Wyrokaukcja elektronicznaodrzucenie odwołaniaart. 189 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4uwzględnione13 kwietnia 2012
- KIO 624/12Wyrokniezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 4uwzględnione13 kwietnia 2012
- KIO 612/12Wyrokwadiumwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 4uwzględnione11 kwietnia 2012
- KIO 609/12WyrokKodeks Cywilnyinformacje wprowadzające w błądart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2uwzględnione11 kwietnia 2012
- KIO 601/12Wyrokrażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3uwzględnione4 kwietnia 2012
- KIO 570/12Wyrokwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 4oddalone4 kwietnia 2012
- KIO 561/12Wyrokuzupełnienie oświadczeń i dokumentówpodmiotowe środki dowodoweart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1 pkt 1oddalone30 marca 2012
Inne zagadnienia
Rażąco niska cena 3 826Odrzucenie oferty 3 853Niezgodność z warunkami zamówienia 4 337Warunki udziału w postępowaniu 2 666Unieważnienie postępowania 1 802Kryteria oceny ofert 1 405Opis przedmiotu zamówienia 1 437Wyjaśnienia treści oferty 1 435Uzupełnianie dokumentów 2 163Tajemnica przedsiębiorstwa 1 143Czyn nieuczciwej konkurencji 1 115Zasada uczciwej konkurencji 3 923Równe traktowanie wykonawców 3 795Wadium 656Poprawianie omyłek 1 049Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego 497Wybór oferty najkorzystniejszej 2 824
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail