Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 2319/10wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o. WarszawaWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 4
  oddalone9 listopada 2010
• KIO 2351/10wyrok
  Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuBiałystok
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegowyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 1 pkt 8
  oddalone9 listopada 2010
• KIO 2348/10wyrok
  Port Lotniczy Wrocław S.A.Wrocław
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust.2 pkt 4art. 26 ust.3
  oddalone9 listopada 2010
• KIO 2288/10wyrok
  Gminę Miejską Kraków reprezentowaną przez Zarząd Infrastruktury Sportowej w KrakowieKraków
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 2280/10wyrok
  Zakład Wodociągów i Kanalizacji „WOD – KAN” Sp. z o. o.Bełchatów
  informacje wprowadzające w błądwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust 2 pkt 3art. 24 ust 2 pkt 4
  oddalone4 listopada 2010
• KIO 2260/10wyrok
  Urząd Skarbowy w PiaseczniePiaseczno
  konsorcjumKodeks Cywilnyart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 listopada 2010
• KIO 2253/10wyrok
  Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A. z siedzibą w KatowicachKatowice
  referencjeuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1
  oddalone2 listopada 2010
• KIO 2232/10wyrok
  Zarząd Dróg i Zieleni w GdańskuGdańsk
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 października 2010
• KIO 2256/10wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., Oddział Elektrownia TurówBogatynia
  referencjeinteresart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 października 2010
• KIO 2234/10wyrok
  Gmina CieszynCieszyn
  gwarancja ubezpieczeniowawadiumart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone28 października 2010
• KIO 2238/10wyrok
  Kompania Węglowa Spółka AkcyjnaKatowice
  wadiumunieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone27 października 2010
• KIO 2233/10wyrok
  ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o.Elbląg
  zasady udzielania zamówieńzasada jawnościart. 139 ust. 1art. 14
  oddalone27 października 2010
• XII Ga 451/10wyrok
  Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  zasoby podmiotu trzeciegopoleganie na zasobachart. 22art. 26 ust. 2b
  oddala skargę20 października 2010
• KIO 2190/10wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiKatowice
  wadiumwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 46 ust. 4a
  oddalone20 października 2010
• KIO 2168/10wyrok
  Gmina BorzęcinBorzęcin
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówzasady udzielania zamówieńart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone20 października 2010
• KIO 2159/10wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone19 października 2010
• KIO 2123/10wyrok
  Gmina BogatyniaBogatynia
  przedmiotowe środki dowodowewiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1
  oddalone14 października 2010
• XIX Ga 458/10wyrok
  Kompania Węglowa S.A. KatowiceKatowice
  wykluczenie wykonawcyzmiana treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddala skargę11 października 2010
• KIO 2127/10wyrok
  Vattenfall Heat Poland S.A. w WarszawieWarszawa
  KRKrażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 października 2010
• KIO 2109/10wyrok
  Instytut Techniczny Wojsk LotniczychWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowa warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone8 października 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO