Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 3339/21wyrok
  Miasto Nowy Sącz — Miejski Zarząd Dróg w Nowym SączuNowy Sącz
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 109 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone3 grudnia 2021
• KIO 3284/21wyrok
  Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńinformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone24 listopada 2021
• KIO 3219/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.ABytom
  fakultatywne podstawy wykluczeniazarzuty wykluczenie wykonawcy uzasadnienie faktyczne i prawne wprowadzenie zamawiającego w błądart. 109 ust. 1 pkt 8art. 555
  uwzględnione19 listopada 2021
• KIO 3185/21wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencjiczyn nieuczciwej konkurencji wykluczenie wykonawcy odrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 listopada 2021
• KIO 3215/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w WarszawieWarszawa
  informacje wprowadzające w błądfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone17 listopada 2021
• KIO 3025/21wyrok
  Mazowiecki Urząd WojewódzkiWarszawa
  ciężar dowoduwarunki formalne odwołaniaart. 109 ust. 1 pkt 7art. 224 ust. 1
  oddalone17 listopada 2021
• KIO 2897/21wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  zamówienie w dziedzinie obronności i bezpieczeństwawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone8 listopada 2021
• KIO 2904/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  zastąpienie podmiotu trzeciegopodmiotowe środki dowodowe KRK skazanie za przestępstwo wykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 2art. 122
  uwzględnione25 października 2021
• KIO 1935/21wyrok
  Gmina TorzymTorzym
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniufakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 110 ust 2
  uwzględnione8 września 2021
• KIO 2254/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencjiokresy wykluczeniaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone6 września 2021
• KIO 2278/21wyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.Zielona Góra
  wykluczenie wykonawcynaruszenie obowiązków zawodowychart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 19
  uwzględnione16 sierpnia 2021
• Brakwyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.Zielona Góra
  wykluczenie wykonawcynaruszenie obowiązków zawodowychart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 19
  uwzględnione16 sierpnia 2021
• KIO 1482/21wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone23 lipca 2021
• KIO 1656/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarowania Odpadami w Płocku Sp. z o.o.Płock
  zakłocenie konkurencjiwcześniejsze zaangażowanie wykonawcy oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu wykluczenie wykonawcy odrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione19 lipca 2021
• KIO 1493/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wybór ofertyaukcja elektronicznaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 232 ust. 1
  oddalone15 lipca 2021
• KIO 1742/21wyrok
  Gmina PniewyPniewy
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniufakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone1 lipca 2021
• KIO 1704/21wyrok
  Teatr Dramatyczny im. Aleksandra Węgierki w BiałymstokuBiałystok
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniufakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone1 lipca 2021
• KIO 270/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.Wrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust, 4art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione2 kwietnia 2021
• KIO 565/21wyrok
  Lubelskiego Węgla „BOGDANKA” Spółka AkcyjnaBogdanka
  oczywiste omyłki pisarskiewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone30 marca 2021
• KIO 436/21wyrok
  Skarb Państwa - Główny Urząd Nadzoru BudowlanegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 19
  oddalone30 marca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO