Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 596/21wyrok
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone29 marca 2021
• KIO 569/21wyrok
  Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i MostówBytom
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 147art. 22 ust. 1a i 1b pkt 3
  uwzględnione25 marca 2021
• KIO 551/21wyrok
  Urząd Miasta i Gminy w SkawinieSkawina
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 5 pkt 2art. 24 ust. 5 pkt 4
  oddalone23 marca 2021
• KIO 525/21wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówChorzów
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone22 marca 2021
• KIO 484/21wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu oraz Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, w imieniu których działa Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone22 marca 2021
• KIO 341/21wyrok
  Zarząd Powiatu w OlkuszuOlkusz
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 4
  uwzględnione22 marca 2021
• KIO 512/21wyrok
  Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we WłocławkuWłocławek
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 3
  uwzględnione17 marca 2021
• KIO 517/21wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika Collegium Medicum im. L. Rydygiera w BydgoszczyBydgoszcz
  wpływ na wynik postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone16 marca 2021
• KIO 575/21wyrok
  Związek Gmin Karkonoskich w MysłakowicachMysłakowice
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone15 marca 2021
• KIO 445/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówieniawyjaśnienia, pytania do SIWZart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 marca 2021
• KIO 384/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 2f
  uwzględnione15 marca 2021
• KIO 573/21wyrok
  Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Żoliborz m.st. WarszawyWarszawa
  wykluczenie wykonawcyzmowa przetargowaArt. 24 ust. 1 pkt 16Art. 24 ust. 1 pkt 20
  uwzględnione12 marca 2021
• KIO 537/21wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichGliwice
  tajemnica przedsiębiorstwaudostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione12 marca 2021
• KIO 507/21wyrok
  Gmina Brzeg - Burmistrz BrzeguBrzeg
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione12 marca 2021
• KIO 572/21wyrok
  PGNiG Termika S.A. z siedzibą w PoznaniuPoznań
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone11 marca 2021
• KIO 454/21wyrok
  Gmina MiędzybórzMiędzybórz
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone11 marca 2021
• KIO 446/21wyrok
  Urząd Gminy w ZałuskachZałuski
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 marca 2021
• KIO 439/21wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone5 marca 2021
• KIO 418/21wyrok
  Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w WarszawieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1b pkt 3
  uwzględnione5 marca 2021
• KIO 391/21wyrok
  Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej w Republice Federalnej NiemiecBerlin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone5 marca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO