Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 2420/20wyrok
  Województwo Łódzkie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w ŁodziŁódź
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust 1 pkt 17art. 91 ust 1
  oddalone29 października 2020
• KIO 2439/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe »GODROM« Sp. z o.o.Gorlice
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 7 ust 1art. 90 ust 2
  oddalone28 października 2020
• KIO 2425/20wyrok
  Miasto LesznoLeszno
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione28 października 2020
• KIO 2465/20wyrok
  Powiat SłupeckiSłupca
  zaniechanie wezwania wykonawcywykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 17art. 26 ust 2f
  uwzględnione28 października 2020
• KIO 2521/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Wodociągowej sp. z o.o.Aleksandrów Kujawski
  rażąco niska cenaRNCart 90 ust. 2art 90 ust. 3
  oddalone27 października 2020
• KIO 2577/20wyrok
  Tramwaje Warszawskie spółkaz ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 października 2020
• KIO 2422/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione26 października 2020
• KIO 2548/20wyrok
  Gmina Miasta GnieznoGniezno
  Zasady uczciwej konkurencjiwykluczenie wykonawcyart. 7 ust 1art. 89 ust 1 pkt 5
  oddalone26 października 2020
• KIO 2279/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniawadiumart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 października 2020
• KIO 2393/20wyrok
  Powiad NowosądeckiNowy Sącz
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 pkt 16, 17art. 24 ust 1 pkt 12
  oddalone23 października 2020
• KIO 2531/20wyrok
  Gmina MyszyniecMyszyniec
  wadiumwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone23 października 2020
• KIO 2370/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 października 2020
• KIO 2364/20wyrok
  Centrum Kształcenia ZawodowegoKielce
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyArt. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 października 2020
• KIO 2304/20wyrok
  Gmina ZawiercieZawiercie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone19 października 2020
• KIO 2181/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  zaniechanie czynnościwykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 17art. 24 ust 8
  oddalone16 października 2020
• KIO 2161/20wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w SuwałkachSuwałki
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone16 października 2020
• KIO 2064/20wyrok
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt. 17
  uwzględnione16 października 2020
• KIO 2314/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejPoznań
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone13 października 2020
• KIO 1932/20wyrok
  Gmina WiązówWiązów
  ocena wyjaśnieńwykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 16 i 17art. 24 ust 5 pkt 2
  uwzględnione12 października 2020
• KIO 2117/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  wpływ na wynik postępowaniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione12 października 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO