Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 266 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 2635/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wykluczenie wykonawcyinformacje wprowadzające w błądart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone3 lipca 2026
• KIO 2452/26wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 lipca 2026
• KIO 2549/26wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A.Tarnowskie Góry
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione30 czerwca 2026
• KIO 2929/26postanowienie
  Zespół Obsługi Placówek Oświatowych we WładysławowieWładysławowo
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania30 czerwca 2026
• KIO 2554/26postanowienie
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m. st. WarszawyWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 253 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania25 czerwca 2026
• KIO 2289/26postanowienie
  8. Baza Lotnictwa Transportowego w BalicachBalice
  odwołanieofertaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania24 czerwca 2026
• KIO 2399/26wyrok
  Gmina Konstantynów ŁódzkiKonstantynów Łódzki
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone23 czerwca 2026
• KIO 2105/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 110 ust. 2
  oddala22 czerwca 2026
• KIO 1512/26wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  samooczyszczeniezmowa przetargowaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 czerwca 2026
• KIO 2784/26postanowienie
  Powiat SuskiSucha Beskidzka
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania19 czerwca 2026
• KIO 2003/26wyrok
  Gminne Centrum Sportu Trzebnica-Zdrój Sp. z o.o.Trzebnica
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 505 ust. 1
  oddalone18 czerwca 2026
• KIO 2390/26wyrok
  Zarząd Dróg Powiatu KrakowskiegoKraków
  ujawnienie danych osobowychrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione16 czerwca 2026
• KIO 2341/26wyrok
  Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda PileckiegoWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 255 pkt 2art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione16 czerwca 2026
• KIO 2192/26wyrok
  Koleje Mazowieckie – KM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 7 pkt 29art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2044/26wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 223 ust. 1
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2000/26wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w PoznaniuPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 311 ust. 1 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione11 czerwca 2026
• KIO 2114/26wyrok
  Gmina Olsztyn – Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone9 czerwca 2026
• KIO 2042/26postanowienie
  ENEA Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania9 czerwca 2026
• KIO 2038/26wyrok
  Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie i Archiwum Państwowe w PrzemyśluWarszawa
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone8 czerwca 2026
• KIO 1957/26wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w Lwówku ŚląskimLwówek Śląski
  brak podstaw do wykluczenianaruszenie obowiązkówart. 109 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone8 czerwca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO