Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3298 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 1053/20wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1115/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1116/20wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 dart. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone7 lipca 2020
• KIO 603/20wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 1129/20wyrok
  Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniaunieważnienie umowyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 905/20wyrok
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 186 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 596/20wyrok
  Stowarzyszenie Zielony Pierścień TarnowaSrzyszowie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 592/20wyrok
  Stowarzyszenie Zielony Pierścień TarnowaSkrzyszowice
  oczywiste omyłki pisarskiewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1001/20wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażące niedbalstwowprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 997/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOpole
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 909/20wyrok
  Urząd Miejski w Tczewie Biuro Zamówień Publicznych, reprezentowany przez Zakład Usług Komunalnych w TczewieTczew
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust 1 pkt 12
  uwzględnione30 czerwca 2020
• KIO 1004/20wyrok
  Izbę Administracji SkarbowejBiałystok
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 990/20wyrok
  Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.Kępno
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone29 czerwca 2020
• KIO 926/20wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 1052/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  kara umownawarunki udziału w postępowaniuart. 36 ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 16
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 858/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 524/20wyrok
  Ministerstwo Funduszy i Polityki RegionalnejWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 787/20wyrok
  Gmina PasłękPasłęk
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone23 czerwca 2020
• KIO 766/20wyrok
  Gmina Miasto PruszkówPruszków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 90 ust. 1a pkt 1
  uwzględnione23 czerwca 2020
• KIO 593/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  zaniechanie wezwania wykonawcywybór ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 czerwca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO