Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 1174/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka AkcyjnaWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone13 lipca 2020
• KIO 962/20wyrok
  "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 3
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1235/20wyrok
  TAURON Ciepło Sp. z o.o.Katowice
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1209/20wyrok
  4 Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  uwzględnione10 lipca 2020
• KIO 1132/20wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 947/20wyrok
  Urząd Gminy Wielka WieśSzyce
  RNCnajkorzystniejszy oferentart. 144art. 24 pkt 17
  oddalone9 lipca 2020
• KIO 933/20wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1053/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1115/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1116/20wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22dart. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone7 lipca 2020
• KIO 603/20wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 1129/20wyrok
  Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniaunieważnienie umowyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 905/20wyrok
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 186 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 596/20wyrok
  Stowarzyszenie Zielony Pierścień TarnowaSrzyszowie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 592/20wyrok
  Stowarzyszenie Zielony Pierścień TarnowaSkrzyszowice
  oczywiste omyłki pisarskiewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1001/20wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażące niedbalstwowprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 997/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOpole
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 909/20wyrok
  Urząd Miejski w Tczewie Biuro Zamówień Publicznych, reprezentowany przez Zakład Usług Komunalnych w TczewieTczew
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione30 czerwca 2020
• KIO 1004/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejBiałystok
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 990/20wyrok
  Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.Kępno
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone29 czerwca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO