Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 541/19wyrok
  GDDKiA Oddział w RzeszowieRzeszów
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 14 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 504/19wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  podatek VATwadiumart. 89 ust. 1 pkt 5art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 494/19wyrok
  Miejski Zakład Gospodarki KomunalnejDęblin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 468/19wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w RadomiuRadom
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 488/19wyrok
  Gmina GrodkówGrodków
  wpływ na wynik postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 kwietnia 2019
• KIO 477/19wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone1 kwietnia 2019
• KIO 455/19wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione1 kwietnia 2019
• KIO 432/19wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione29 marca 2019
• KIO 292/19wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o. o.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 marca 2019
• KIO 366/19wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust 4
  uwzględnione22 marca 2019
• KIO 378/19wyrok
  Związek Międzygminny ds. EkologiiŻywiec
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust 3
  oddalone15 marca 2019
• KIO 275/19wyrok
  Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w KielcachKielce
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione7 marca 2019
• KIO 271/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione7 marca 2019
• KIO 272/19wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego Warszawa Południe sp. z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 marca 2019
• KIO 276/19wyrok
  Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w SzczecinieSzczecin
  Kryteria oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniuart 91 ust. 1art. 22a ust 6
  oddalone27 lutego 2019
• KIO 262/19wyrok
  Gmina KrapkowiceKrapkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone27 lutego 2019
• KIO 240/19wyrok
  Gmina ŻórawinaŻórawina
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  uwzględnione27 lutego 2019
• KIO 247/19wyrok
  Wojewódzki Szpital ZespolonyElbląg
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)rażąco niska cenaart. 24 ust. 5 pkt 8art. 26 ust. 3
  uwzględnione26 lutego 2019
• KIO 226/19wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22a ust. 3art. 22a ust. 6
  oddalone26 lutego 2019
• KIO 207/19wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A.Bytom
  rażaco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 lutego 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO