Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 558/19wyrok
  Uniwersytet JagiellońskiKraków
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone15 kwietnia 2019
• KIO 547/19wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 kwietnia 2019
• KIO 497/19wyrok
  Gmina GodówGodów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone12 kwietnia 2019
• KIO 540/19wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichLegnica
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 10a ust. 5art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione11 kwietnia 2019
• KIO 541/19wyrok
  GDDKiA Oddział w RzeszowieRzeszów
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 14 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 504/19wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  podatek VATwadiumart. 89 ust. 1 pkt 5art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 494/19wyrok
  Miejski Zakład Gospodarki KomunalnejDęblin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 468/19wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w RadomiuRadom
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 488/19wyrok
  Gmina GrodkówGrodków
  wpływ na wynik postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 kwietnia 2019
• KIO 477/19wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone1 kwietnia 2019
• KIO 455/19wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione1 kwietnia 2019
• KIO 432/19wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione29 marca 2019
• KIO 292/19wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o. o.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 marca 2019
• KIO 366/19wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  uwzględnione22 marca 2019
• KIO 378/19wyrok
  Związek Międzygminny ds. EkologiiŻywiec
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone15 marca 2019
• KIO 275/19wyrok
  Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w KielcachKielce
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione7 marca 2019
• KIO 271/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione7 marca 2019
• KIO 272/19wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego Warszawa Południe sp. z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 marca 2019
• KIO 276/19wyrok
  Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w SzczecinieSzczecin
  Kryteria oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 91 ust. 1art. 22a ust. 6
  oddalone27 lutego 2019
• KIO 262/19wyrok
  Gmina KrapkowiceKrapkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone27 lutego 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO