Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 817/19wyrok
  Kutnowski Szpital Samorządowy Spółka z o.o.Kutno
  prezentacja, próbki, testyopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 1
  oddalone21 maja 2019
• KIO 790/19wyrok
  Sąd Okręgowy w ŁomżyŁomża
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  oddalone17 maja 2019
• KIO 797/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone16 maja 2019
• KIO 799/19wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  oczywiste omyłki pisarskiewybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7
  oddalone14 maja 2019
• KIO 699/19wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  Kryteria oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione13 maja 2019
• KIO 760/19wyrok
  Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa ŚwiętokrzyskiegoKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone10 maja 2019
• KIO 746/19wyrok
  Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w BydgoszczyBydgoszcz
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 24 § 1 pkt 12art. 7 § 1
  oddalone8 maja 2019
• KIO 682/19wyrok
  Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.Wrocław
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 maja 2019
• KIO 678/19wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone6 maja 2019
• KIO 691/19wyrok
  Gmina Kielce - Miejski Zarząd DrógKielce
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone30 kwietnia 2019
• KIO 679/19wyrok
  Gmina TrzebiniaTrzebinia
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione30 kwietnia 2019
• KIO 661/19wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione26 kwietnia 2019
• KIO 579/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone23 kwietnia 2019
• KIO 599/19wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone19 kwietnia 2019
• KIO 593/19wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 2305Warszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 4art. 26 ust. 2
  oddalone18 kwietnia 2019
• KIO 589/19wyrok
  Urząd Marszałkowski Województwa LubuskiegoZielona Góra
  wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 5 pkt 2
  uwzględnione18 kwietnia 2019
• KIO 588/19wyrok
  Gmina Zadzim z siedzibą w ZadzimiuZadzim
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone18 kwietnia 2019
• KIO 568/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 8
  oddalone17 kwietnia 2019
• KIO 595/19wyrok
  Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w CiechanowieCiechanów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione15 kwietnia 2019
• KIO 545/19wyrok
  Centrum Obsługi Administracji Rządowej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 3
  uwzględnione15 kwietnia 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO