Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 317/18wyrok
  Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Stanisława Staszica w SwarożynieSwarożyn
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7art. 7 ust 1 i 3
  oddalone28 lutego 2018
• KIO 269/18wyrok
  Izba Administracji SkarbowejBiałystok
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone27 lutego 2018
• KIO 283/18wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji PublicznejBydgoszcz
  czyn nieuczciwej konkurencjiinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone26 lutego 2018
• KIO 246/18wyrok
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w OleśnicyOleśnica
  żądaniaopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1a
  uwzględnione26 lutego 2018
• KIO 260/18wyrok
  Państwową Wyższą Szkołę Muzyczną I st. im. Witolda Lutosławskiego w ZambrowieZambrów
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt. 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 227/18wyrok
  Gmina Miasto ŁowiczŁowicz
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 226/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w SanokuSanok
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 228/18wyrok
  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w WarszawieWarszawa
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2018
• KIO 207/18wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  cenawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b pkt 3
  uwzględnione19 lutego 2018
• KIO 166/18wyrok
  Sosnowieckie Wodociągi S.A.Sosnowiec
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone19 lutego 2018
• KIO 123/18wyrok
  Gmina HyżneHyżne
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 2 pkt.5art. 7
  oddalone7 lutego 2018
• KIO 113/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone2 lutego 2018
• KIO 114/18wyrok
  zamawiający wspólnie udzielający zamówienia: Gmina Krapkowice, Gmina Chrząstowice, Gmina Izbicko, Gmina Komprachcice, Gmina Prószków, Gmina Tarnów Opolski, Gmina TurawaKrapkowice
  KRK wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione31 stycznia 2018
• KIO 109/18wyrok
  Inspektorat Uzbrojenia w WarszawieWarszawa
  KRKwykluczenie wykonawcyart. 131e ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone31 stycznia 2018
• KIO 86/18postanowienie
  Gmina Miasto SopotSopot
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 189 ust. 2 pkt. 3art. 24 ust. 1 pkt 12
  odrzucone29 stycznia 2018
• KIO 70/18wyrok
  Gmina JabłonnaJabłonna
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 5 pkt 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione29 stycznia 2018
• KIO 93/18wyrok
  Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta KrakowaKraków
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone26 stycznia 2018
• KIO 63/18wyrok
  Gmina Miejska CiechanówCiechanów
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 1
  oddalone26 stycznia 2018
• KIO 54/18wyrok
  Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki MedycznejCelestynów
  wykluczenie wykonawcyart. 186 ust. 2art. 24 ust. 5 pkt 4
  uwzględnione25 stycznia 2018
• KIO 65/18wyrok
  Gmina MichałowiceMiachłowice
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 1 pkt 14
  uwzględnione23 stycznia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO