Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3881 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 1867/18wyrok
  Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Nr 3 im. J. Kusocińskiego w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione28 września 2018
• KIO 1759/18wyrok
  Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 3art. 7 ust 1
  oddalone27 września 2018
• KIO 1796/18wyrok
  Państwowy Zespół Ludowy Pieśni i Tańca „Mazowsze” im. T. SygietyńskiegoOtrębusy
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt. 17art. 7 ust. 1
  oddalone25 września 2018
• KIO 1827/18wyrok
  Poddębickie Centrum Zdrowia” Sp. z o.o.Poddębice
  wybór ofertyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione25 września 2018
• KIO 1807/18wyrok
  Skarb Państwa – Urząd Morski w SłupskuSłupsk
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust 1 pkt 2art. 7 ust1
  oddalone25 września 2018
• KIO 1817/18wyrok
  Bibliotekę NarodowąWarszawa
  Kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 14
  oddalone24 września 2018
• KIO 1815/18wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.ABełchatów
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 2 pkt 2art. 7 ust. 1
  oddalone24 września 2018
• KIO 1806/18wyrok
  Centralna Komisja EgzaminacyjnaWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone24 września 2018
• KIO 1761/18wyrok
  Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania MiastaWrocław
  oferta/ wyjąsnienai treści ofertyrażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalne21 września 2018
• KIO 1805/18wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust 1 pkt 12art. 7 ust 1
  oddalone21 września 2018
• KIO 1779/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione19 września 2018
• KIO 1751/18wyrok
  Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w ElbląguElbląg
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust 1art. 89 ust 1 pkt 4
  uwzględnione18 września 2018
• KIO 1742/18wyrok
  Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku – BiałejBielsko- Biała
  rażąco niska cenaRNC zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  oddalone17 września 2018
• KIO 1757/18wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  oczywiste pomyłki, korektaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone17 września 2018
• KIO 1729/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki ZdrowotnejLębork
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 186 ust. 2art. 29 ust. 1
  oddalone12 września 2018
• KIO 1684/18wyrok
  Prokuratura OkręgowaKielce
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone10 września 2018
• KIO 1694/18wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  kara umownaopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 29 ust. 1
  oddalone7 września 2018
• KIO 1707/18wyrok
  Mazowiecki Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu ZdrowiaWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione6 września 2018
• KIO 1704/18wyrok
  Gmina MiedznaMiedzna
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione6 września 2018
• KIO 1681/18wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Edmunda BiernackiegoMielec
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 142 ust. 5art. 7 ust. 1
  uwzględnione5 września 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO