Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3878 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 2915/26postanowienie
  Szkoła Podstawowa nr 52 im. Macieja Aleksego Dawidowskiego „Alka” w WarszawieWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania26 czerwca 2026
• KIO 2778/26postanowienie
  Miasto Gorzów Wielkopolski – Urząd Miasta Gorzowa WielkopolskiegoGorzów Wielkopolski
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania23 czerwca 2026
• KIO 2464/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.Warszawa
  pochodzenie towaruzamówienia publiczneart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone23 czerwca 2026
• KIO 2673/26postanowienie
  Miasto Jelenia GóraJelenia Góra
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania18 czerwca 2026
• KIO 2425/26wyrok
  Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu ZgierskiegoZgierz
  unieważnienie postępowanianaruszenie przepisówart. 255 pkt 5art. 16 pkt 1
  oddalone18 czerwca 2026
• KIO 2252/26wyrok
  Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.Poznań
  wadiumoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone18 czerwca 2026
• KIO 2254/26wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone17 czerwca 2026
• KIO 2440/26|KIO 2463/26postanowienie
  Gmina Legnica – Zarząd Dróg Miejskich w LegnicyLegnica
  unieważnienie postępowaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania16 czerwca 2026
• KIO 2167/26postanowienie
  Skarb Państwa, 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ŚwiętoszówŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2062/26wyrok
  Szpital Średzki Serca Jezusowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŚroda Wielkopolska
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 1939/26wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2026
• KIO 2596/26wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A. w KatowicachKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniuart. 218 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione12 czerwca 2026
• KIO 2612/26postanowienie
  Kancelaria SejmuWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania11 czerwca 2026
• KIO 2559/26postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 w LublinieLublin
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 275 pkt 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania11 czerwca 2026
• KIO 2021/26wyrok
  Miasto Poznań Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertypodmiotowy środek dowodowyart. 275 pkt 1art. 513 pkt 1
  oddalone11 czerwca 2026
• KIO 1702/26 | KIO 1707/26wyrok
  Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w KatowicachKatowice
  naruszenie przepisów ustawyzasady uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  oddalone9 czerwca 2026
• KIO 2519/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 2066/26postanowienie
  Komenda Główna Policji Biuro Finansów Wydział Zamówień Publicznych i Funduszy PomocowychWarszawa
  odrzucenie ofertpostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 1814/26wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w KatowicachWarszawa
  pomoc publicznanaruszenie zasady uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 16 pkt 1 i 2
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2250/26postanowienie
  Holding ŁÓDŹ Sp. z o.o.Łódź
  aukcja elektronicznazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  umorzenie postępowania2 czerwca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO