Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3822 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 5/22wyrok
  Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o.Radom
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione21 stycznia 2022
• KIO 12/22wyrok
  Nadleśnictwo TrzebcinyMałe Gacno
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione19 stycznia 2022
• KIO 3/22wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów z siedzibą w KatowicachKatowice
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 stycznia 2022
• KIO 3355/21wyrok
  Gmina OstrorógOstroróg
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 17
  uwzględnione3 grudnia 2021
• KIO 2000/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.Słupsk
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówienia zasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 99
  oddalone17 września 2021
• KIO 2031/21wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego w CzęstochowieSp. z o.o.Częstochowa
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione8 września 2021
• KIO 1832/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  zasada równego traktowania wykonawcówodwołanie na SWZart. 16 pkt 1art. 99 ust. 1
  oddalone27 sierpnia 2021
• KIO 2002/21wyrok
  44 Wojskowy Oddział GospodarczyKrosno Odrzańskie
  kodeks cywilnykonsorcjumart. 16 pkt 1art. 8 ust. 1
  uwzględnione26 sierpnia 2021
• KIO 1951/21wyrok
  Gminę CieszynCieszyn
  zarzutyzwiązanie zarzutamiart. 555art. 99 ust. 1
  oddalone26 sierpnia 2021
• KIO 1972/21wyrok
  "Koleje Mazowieckie - KM" Sp. z o.o.Warszawa
  certyfikatodwołanie na SWZart. 16 pkt 1art. 99 ust. 4
  oddalone5 sierpnia 2021
• KIO 2034/21wyrok
  Gmina BorowieBorowie
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lipca 2021
• KIO 2018/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w OlsztynieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1874/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w RzeszowieWarszawa
  odwołanie na SWZzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 2030/21wyrok
  Jednostka Gospodarki NieruchomościamiZabrze
  koszty pracyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone21 lipca 2021
• KIO 1549/21wyrok
  Transportowy Dozór TechnicznyWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 99 ust. 2
  uwzględnione12 lipca 2021
• KIO 1433/21wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w SzczecinieSzczecin
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniaunieważnienie postępowania zasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 255 pkt 6
  oddalone12 lipca 2021
• KIO 1430/21wyrok
  Państwowe Muzeum Auschwitz-BirkenauOświęcim
  informacje wprowadzające w błądoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione1 lipca 2021
• KIO 1172/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 16art. 99 ust. 4
  oddalone24 maja 2021
• KIO 938/21wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki ZdrowotnejStarachowice
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 4art. 99 ust. 5
  uwzględnione28 kwietnia 2021
• KIO 669/21wyrok
  PGE Energia Odnawialna S.A.Warszawa
  zasada uczciwej konkurencjiart. 16
  oddalone8 kwietnia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO