Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3881 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 2679/20wyrok
  Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w SzczecinieSzczecin
  RNCSIWZart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2731/20wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzasady udzielania zamówieńArt. 26 ust. 3Art. 7 ust. 1
  oddalone17 listopada 2020
• KIO 2717/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2765/20postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1 i 3
  odrzucone17 listopada 2020
• KIO 2683/20wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart 89 ust 1 pkt 2art. 7 ust 1
  oddalone16 listopada 2020
• KIO 2801/20wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia RolnictwaWarszawa
  prawo opcjikryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 listopada 2020
• KIO 2586/20wyrok
  Miasto Kalisz - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w KaliszuKalisz
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone12 listopada 2020
• KIO 2755/20wyrok
  Związek Międzygminny "Czysty Region"Kędzierzyn-Koźle
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1 i ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione12 listopada 2020
• KIO 2633/20wyrok
  Dom Pomocy SpołecznejKraków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione10 listopada 2020
• KIO 2686/20postanowienie
  Warszawska Kolej Dojazdowa Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku MazowieckimWarszawa
  wykluczenie wykonawcyzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  odrzucone10 listopada 2020
• KIO 2657/20wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 144 ust. 1 pkt 1art. 29 ust. 1
  oddalone10 listopada 2020
• KIO 2429/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2598/20wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichGliwice
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 pkt 17art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2734/20wyrok
  Krakowskie Pogotowie RatunkoweKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2719/20wyrok
  Skarb Państwa – Minister FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 2 pkt 5art. 7
  oddalone6 listopada 2020
• KIO 2703/20wyrok
  Sąd Apelacyjny w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione6 listopada 2020
• KIO 2621/20wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2706/20wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2486/20wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  wadiumwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione3 listopada 2020
• KIO 2537/20wyrok
  Miasto BydgoszczBydgoszcz
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1 i 2art. 7
  oddalone3 listopada 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO