Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3 923 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 2162/20wyrok
  Państwowy Instytut GeologicznyWarszawa
  Zaniechanie udzielenia informacjiodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone5 października 2020
• KIO 2188/20wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone2 października 2020
• KIO 2177/20wyrok
  Gmina Miasto ElblągElbląg
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone2 października 2020
• KIO 2069/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2052/20wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 października 2020
• KIO 2018/20wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy RodzinieZabrze
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców wyjaśnienia SWZart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione1 października 2020
• KIO 1865/20wyrok
  Gmina TurobinTurobin
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 26 ust. 3 i 4art. 89 ust. 1 pkt 34
  oddalone30 września 2020
• KIO 1927/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w PoznaniuPoznań
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  oddalone30 września 2020
• KIO 2151/20wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Lubelski Oddział RegionalnyCiecierzyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2124/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 13art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 września 2020
• KIO 2095/20wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2254/20wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone30 września 2020
• KIO 1842/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Urząd Miasta Stołecznego WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 1965/20wyrok
  Uniwersytet im. Adama MickiewiczaPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 2142/20wyrok
  Skarb Państwa – Minister FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione29 września 2020
• KIO 2112/20wyrok
  Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o. o.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 29 ust. 1-2art. 29 ust. 2-3
  uwzględnione28 września 2020
• KIO 2049/20wyrok
  4 Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione28 września 2020
• KIO 1970/20wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 września 2020
• KIO 2123/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone25 września 2020
• KIO 2129/20wyrok
  Prezydent Miasta Piekary ŚląskiePiekary Śląskie
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 4art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone24 września 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO