UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie przeglądów szczegółowych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie z podziałem na dwie części

Wartość szacunkowa1 442 168,94 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta977 500,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 09.08.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:

Wykonanie przeglądów drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie z podziałem na części:

Część 1 - Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla mostu w/c DK 75 w km 55+610 w miejscowości Kurów w latach 2024-2027;

Część 2 - Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla tunelu w/c S7b w km 23+993 w miejscowości Naprawa w latach 2024-2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
42 miesiące
Numer referencyjny
O.KR.D-3.2421.8.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Przebieg postępowania

  1. 09.08.20242 ogłoszenia o wyniku
    • Część 1Wykonawca: Aspekt Laboratorium Sp. z o.o. — 320 000,00 zł
    • Część 2 (ta strona)Nie udzielono — niewystarczające środki

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
E-mail
sekretariat_krakow@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Wykonanie przeglądów szczegółowych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie z podziałem na dwie części”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie przeglądów drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie z podziałem na części: Część 1 - Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla mostu w/c DK 75 w km 55+610 w miejscowości Kurów w latach 2024-2027; Część 2 - Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla tunelu w/c S7b w km 23+993 w miejscowości Naprawa w latach 2024-2027.
Identyfikator procedury
ce919240-4fcb-4de5-a2d4-2e9922b3b55f
Poprzednie ogłoszenie
191219-2024
Wewnętrzny identyfikator
O. KR. D-3.2421.8.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71631450 Usługi kontroli mostów
Podpodział krajowy (NUTS)
Nowosądecki (PL218)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamówienie będzie realizowane na terenie województwa małopolskiego, w tym w części 1 - w miejscowości Kurów; w części 2 - w miejscowości Naprawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Nowotarski (PL219)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
1 442 168,94 PLN
Informacje dodatkowe
W punkcie 2.1.3 tego Ogłoszenia wskazano łączną szacunkową wartość bez VAT, która dotyczy dwóch części tego postępowania.
3Część zamówienia 2
Tytuł
Część 2 – Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla tunelu w/c S7b w km 23+993 w miejscowości Naprawa w latach 2024-2027
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie trzech przeglądów podstawowych oraz przeglądu szczegółowego dla tunelu w/c S7b w km 23+993 w miejscowości Naprawa w latach 2024-2027
Wewnętrzny identyfikator
O. KR. D-3.2421.8.2024 - część 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71631450 Usługi kontroli mostów
Podpodział krajowy (NUTS)
Nowotarski (PL219)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamówienie będzie realizowane na terenie województwa małopolskiego w miejscowości Naprawa
Okres obowiązywania
42 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
910 000,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
Kryterium ceny
Opis
Waga kryterium wynosi 80% = 80 pkt. Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 80 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min/ C o x 80 pkt gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Jakość
Opis

Waga kryterium wynosi 20% = 20 pkt. Kryterium „Jakość” będzie rozpatrywane na podstawie informacji zawartych w Formularzu „Kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.). Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą Formularza „Kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.), to w kryterium „Jakość” otrzyma 0 (zero) punktów. Kryterium "Jakość" dzieli się na dwa podkryteria.

a) Podkryterium - Kwalifikacje Kierownika Zespołu. W tym podkryterium oferent może uzyskać maksymalnie 15 punktów. Ocenie podlega przygotowanie zawodowe Kierownika Zespołu do oceny skomplikowanych konstrukcji mostowych lub tunelowych. Punkty w tym podkryterium zostaną przyznane zgodnie z następującymi zasadami: Jeżeli Wykonawca zadeklaruje, że osoba wskazana na stanowisko Kierownika Zespołu posiada: - tytuł rzeczoznawcy budowlanego w zakresie mostów, przyznanego przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa lub stopień naukowy doktora* - Wykonawca otrzyma 5 punkty - stopień naukowy doktora habilitowanego* - Wykonawca otrzyma 10 punktów - tytuł profesora* - Wykonawca otrzyma 15 punków * dotyczy stopni i tytułów naukowych w dziedzinie mostownictwa. Należy przez to rozumieć, że wskazana osoba powinna posiadać tytuł lub stopień naukowy w „dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych” w „dyscyplinie inżynieria lądowa, geodezja i transport” wg rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2202) lub odpowiadających im dziedzinach i dyscyplinach wg przepisów wcześniejszych. Dodatkowo, działalność naukowa Kierownika Zespołu powinna być związana bezpośrednio z budownictwem mostowym. W przypadku łączenia przez Kierownika Zespołu dwóch lub więcej z powyższych kwalifikacji punkty nie będą sumowane.

b) Podkryterium - Kwalifikacje personelu. W tym podkryterium oferent może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Punkty w tym podkryterium zostaną przyznane zgodnie z następującymi zasadami:

1. Wykonawca, który zadeklaruje udział w przeglądach osoby posiadającej stopień co najmniej doktora w dziedzinie projektowania lub budowy tuneli otrzyma 5 punktów.

2. Wykonawca, który zadeklaruje udział w przeglądach osoby posiadającej stopień mgr inżyniera o specjalności związanej z budową tuneli otrzyma 3 punkty. 3. Wykonawca, który zadeklaruje udział w przeglądach osoby z ukończonymi studiami podyplomowymi w zakresie budowy tuneli otrzyma 1 punkt. W przypadku spełnienia dwóch lub więcej z powyższych kwalifikacji dla części II punkty nie będą sumowane. UWAGA: Zamawiający informuje, że w kryterium „Jakość” ocenie będą podlegać jedynie informacje wykazane na Formularzu 2.2. „Kryteria pozacenowe” złożonym wraz z ofertą. Jeżeli Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy, w trybie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp, wyjaśnień dotyczących wykazu osób, o którym mowa w pkt 10.8. lit b) IDW i prowadzić to będzie do zmiany Kierownika Zespołu wskazanego w powyższych dokumentach, to w podkryterium „Kwalifikacje Kierownika Zespołu" oferta otrzyma 0 (zero) punktów. Wykonawca, dla danej części zamówienia, może wskazać tylko 1 (jedną) osobę do pełnienia funkcji Kierownika Zespołu (w ramach warunku udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert). Zamawiający będzie oceniał doświadczenie tej osoby wg wymagań opisanych w pkt 8.2.4.2.a) oraz pkt 21.1.2.a) IDW. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę do pełnienia funkcji Kierownika Zespołu, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności. Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza „Kryteria pozacenowe” w zakresie ww. kryteriów o dodatkowe informacje nieujęte w Formularzu lub dokonywać ich zmiany.

Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
zgodnie z pkt. 5.1.10) tego Ogłoszenia
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
Adresul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
Telefon48124172500 48126163707
Strona WWWwww.gov.pl/web/gddkia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71631450 — Usługi kontroli mostów
Numer ogłoszenia481804-2024
Data publikacji09.08.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

269przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
77 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 269 przetargów i opublikował 543 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 77 dni (mediana z 111 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. INKO Consulting Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Lafrentz Polska Sp. z o.o.4 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.4 wygrane
  4. DTŚ S.A.3 wygrane
  5. Multiconsult Polska Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (277)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów185 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–338 tys. zł70,7 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 617). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 763). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,4 (73 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: INKO Consulting Sp. z o.o. (5 wygranych), Lafrentz Polska Sp. z o.o. (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. (4 wygrane).

Podobne przetargi