Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Sporządzenie opinii rzeczoznawcy ds. ruchu zakładu górniczego w zakresie obudowy o przekroju kołowym w szybie Kościuszko

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy246 000,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta246 000,00 zł
Najdroższa oferta301 350,00 zł
Taniej od najdroższej55 350,00 zł18% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+23%
246 000,00 zł
najtańsza · wybrana
301 350,00 zł
najdroższa

Data zawarcia umowy: 22.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Kopalnia Soli „WIELICZKA” S.A. (Wieliczka, woj. małopolskie) opublikował 24.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
17 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (kopalniawieliczka.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
KSW/2026/TKZ/106

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

24.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony09.06.2026 10:05
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 08.07.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony22.07.2026
  4. Realizacja umowy — w trakcie22.07.2026 – 22.12.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00360981
Data publikacji24.07.2026 12:36
ID postępowaniaocds-148610-2afdfc61-38cc-4dc5-94ff-9697f94569dc

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wieliczka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

124przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 124 przetargi, a wyniki podał w 269 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 42% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 43 dni (mediana z 113 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Andrzej Ciszewski Zakład Robót Górniczych i Wysokościowych AMC4 wygrane
  2. Fundacja Nauka i Tradycja Górnicze4 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A.2 wygrane
  4. Firma Usługowa Obiekt Łukasz Uryga1 wygrana
  5. Główny Instytut Górnictwa – Państwowy Instytut Badawczy1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (106)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów184 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–333 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 616). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,0 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Andrzej Ciszewski Zakład Robót Górniczych i Wysokościowych AMC (4 wygrane), Fundacja Nauka i Tradycja Górnicze (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi