Dostawa Infrastruktury sieciowo – serwerowej wraz z wdrożeniem dla Mazowieckiego Specjalistycznego Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa dostawa wraz z wdrożeniem nowej, redundantnej infrastruktury informatycznej Zamawiającego, obejmującej środowisko wirtualizacyjne, oprogramowanie systemowe, infrastrukturę sieciową LAN i WIFI, narzędzia zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa, migrację istniejących zasobów i danych, uruchomienie systemu odtwarzania środowiska po awarii oraz zapewnienie wsparcia technicznego dla wdrożonego rozwiązania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Warunków Zamówienia oraz:

a) Załącznik nr 11 do SWZ – projekt umowy;

b) Załącznik nr 3 do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę wobec którego zachodzi przesłanka określona w 109 ust. 1:

3.1. pkt 4, tj.: w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;

3.2. pkt 8, tj.: który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;

3.3. pkt 10, tj.: który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

4. Mocą art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (Dz. U. poz. 835), zwaną dalej „specustawą sankcyjną” ustawodawca przewidział krajową obligatoryjną podstawę do badania wykonawcy pod kątem wykluczenia z postępowania, jeżeli:

4.1. wykonawca oraz uczestnik konkursu wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 specustawy sankcyjnej;

4.2. wykonawca oraz uczestnik konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 specustawy sankcyjnej;

4.3. wykonawca oraz uczestnik konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 specustawy sankcyjnej.

5. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń i dokumentów: 1.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 1.2. oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ;

1.3. oświadczenia o aktualności oświadczeń zawartych w JEDZ, zgodnie z Załącznikiem nr 10 do SWZ;

1.4. wykazu dostaw zgodnie z Załącznikiem nr 8 1.5. wykazu osób zgodnie z załącznikiem nr 9 1.6. Certyfikat ISO 9001:2015 1.7. Certyfikat ISO 14001:2015 1.8. Certyfikat ISO 27001:2017 1.9. Certyfikat ISO 22301:2019 Oferta powinna zawierać:

1. formularz ofertowy (załącznik nr 1 do SWZ);

2. formularz cenowy (załącznik nr 2 do SWZ);

3. zestawienie parametrów technicznych (załącznik nr 3.1 do SWZ);

4. Oświadczenie Wykonawcy w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) stanowiące Załącznik nr 4 do SWZ;

5. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu według wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.;

6. Oświadczenie o produktach ICT według wzoru stanowiącego Załącznik nr 13 do SWZ.;

7. Dokument KRS lub CEDiG w celu weryfikacji osób uprawnionych do reprezentowania Wykonawcy, tym samym składania oświadczenia woli; 8.

8. Pełnomocnictwo (jeżeli dotyczy)

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa dostawa wraz z wdrożeniem nowej, redundantnej infrastruktury informatycznej Zamawiającego, obejmującej środowisko wirtualizacyjne, oprogramowanie systemowe, infrastrukturę sieciową LAN i WIFI, narzędzia zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa, migrację istniejących zasobów i danych, uruchomienie systemu odtwarzania środowiska po awarii oraz zapewnienie wsparcia technicznego dla wdrożonego rozwiązania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Warunków Zamówienia oraz:

a) Załącznik nr 11 do SWZ – projekt umowy;

b) Załącznik nr 3 do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

1. nie podlegają wykluczeniu;

2. spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia 1. Wykonawca spełni warunek, jeżeli w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 zamówienia polegające na wdrożeniu serwerów i macierzy dyskowych, systemów kopii bezpieczeństwa oraz migracji bazy danych ORACLE o wartości nie mniejszej niż 700 000,00 zł brutto każde świadczenie wraz z potwierdzeniem, że dostawy lub usługi te zostały zrealizowane należycie, 2. Wykonawca spełni warunek, jeśli wykaże, iż dysponuje:

1. Kierownikiem projektu / zespołu posiadającym doświadczenie w prowadzeniu projektów w jednej z klasycznych metod zarzadzania projektem (np. Prince 2), wynikające z posiadania ważnego certyfikatu i odpowiedniego dla innych metodyk zarządzania, oraz ważny certyfikat z jednej z metodyk zwinnych zarządzania projektami (np. Agile PM). Certyfikaty winny zostać wydane przez akredytowaną jednostkę certyfikującą wydającą takie certyfikaty po egzaminie.

2. Minimum jedną osobą posiadającą certyfikat potwierdzający tytuł profesjonalnego inżyniera z zakresu administracji posiadanymi przez Zamawiającego systemami operacyjnymi z rodziny Windows Serwer.

3. Minimum jedną osobą posiadającą certyfikat wystawiony przez producenta bazy danych Oracle, stosowanej u Zamawiającego, w zakresie kompetencji technicznych zarządzania bazą danych

4. Minimum dwoma osobami posiadającymi ważne certyfikaty wystawione przez producenta, potwierdzające kompetencje z zakresu konfiguracji sieci LAN 5. Audytorem/specjalistą ds. cyberbezpieczeństwa, lider zespołu Wykonawcy – osoba spełniająca następujące wymagania, a mianowicie, która posiada:

a) wykształcenie wyższe magisterskie na kierunku informatyka lub pokrewnym;

b) certyfikat potwierdzający wymagania kompetencyjne jako: Audytor Wiodący Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji wg normy PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważny;

c) certyfikat potwierdzający wymagania kompetencyjne jako: Audytor Wiodący Systemu Ciągłością Działania wg normy PN-EN ISO 22301 lub równoważny;

d) umiejętności z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem PRINCE2® Foundation lub równoważnym;

e) co najmniej 2 zrealizowane audyty w obszarze bezpieczeństwa informacji w ostatnich 12 miesiącach, gdzie osoba pełniła rolę audytora wiodącego/głównego;

f) udział w co najmniej w 2 wdrożeniach systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w ostatnich 12 miesiącach, polegających na opracowaniu dokumentacji systemu;

g) co najmniej 2 letnie doświadczenie w pełnieniu funkcji specjalisty ds. cyberbezpieczeństwa;

h) udokumentowana wiedza w obszarze ochrony danych osobowych. 10. Audytorem/specjalistą – co najmniej jedna osoba spełniająca następujące wymagania, a mianowicie, która posiada:

i) wykształcenie wyższe magisterskie na kierunku prawo lub pokrewnym;

j) uprawnienia radcy prawnego;

k) certyfikat potwierdzający wymagania kompetencyjne jako: Audytor Wiodący Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji wg normy PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważny;

l) co najmniej 1 zrealizowany audyt w ostatnich 12 miesiącach w obszarze bezpieczeństwa informacji lub ochrony danych osobowych, gdzie osoba pełniła rolę audytora głównego lub wspierającego;

m) udział w co najmniej w 1 wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w ostatnich 12 miesiącach, polegających na opracowaniu dokumentacji systemu.

3. Kompetencje Wykonawcy – dla zapewnia najwyższego poziomu świadczonych usług zgodnie z normami ISO, Wykonawca legitymuje się certyfikatami: ISO 9001:2015 oraz ISO 14001:2015.

4. Kompetencje Wykonawcy – dla zapewnia najwyższego poziomu ochrony danych oraz dostępu do danych wrażliwych, Wykonawca stosuje system zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz ciągłością procesów potwierdzony certyfikatem: ISO 27001:2017 oraz ISO 22301:2019.

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.