Roboty budowlane pn.: „Rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Dzierżoniowie” wchodzące w zakres projektu pn.: „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie gmin powiatu dzierżoniowskiego – etap III”, przewidzianego do dofinansowania z Funduszu Spójności, z programu FEnIKS

1) Przedmiotem zamówienia dla zadania pn. „Rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Dzierżoniowie” jest wykonanie robót budowlanych pozwalających na zwiększenie jej wydajności z poziomu 37 500 RLM na 47 600 RLM. W zakres zadania wchodzi w szczególności wykonanie: 1.1) Część ściekowa:

a) Budowa komory pomiarowej przy osadniku wstępnym,

b) Przebudowa koryta odpływowego przy osadniku wstępnym wraz z armaturą i rurociągami komory pomiarowej oraz włączeniem do istniejącego rurociągu,

c) Wymiana mieszadeł i żurawików w komorze Defosfatacji,

d) Wymiana podestów, żurawików i mieszadeł w komorze Denitryfikacji,

e) Remont ogólnobudowlany pomieszczeń Budynku Pompowni Ścieków i Osadów,

f) Wymiana pomp ścieków i przynależnych rurociągów z armaturą w pompowni ścieków i osadów,

g) Wymiana pomp osadów, maceratorów i przynależnych rurociągów z armaturą w pompowni ścieków i osadów,

h) Wymiana żurawików, mieszadeł i przepustnic Reaktora biologicznego,

i) Wymiana pomp ścieków i przepustnic w komorze nitryfikacji,

j) Remont ogólnobudowlany Budynku Dmuchaw,

k) Wymiana dmuchawy powietrza oraz montaż przepustnic na rurociągu powietrza w Budynku Dmuchaw,

l) Rozbiórka istniejącej stacji PIX i budowa nowej stacji PIX,

m) Remont powierzchni betonowych w pompowni osadu recyrkulowanego i nadmiernego,

n) Wymiana pomp osadu recyrkulowanego w pompowni osadu recyrkulowanego i nadmiernego oraz montaż zaworów napowietrzających i pozostałej armatury w komorze zaworów, wraz z wymianą przynależnych rurociągów (do komory rozdzielczej włącznie),

o) Wymiana pomp osadu nadmiernego w pompowni osadu recyrkulowanego i nadmiernego oraz montaż zaworów napowietrzających i pozostałej armatury w komorze pomiarowej osadu nadmiernego, wraz z wymianą przynależnych rurociągów (do komory pomiarowej włącznie),

p) Remont ogólnobudowlany Budynek agregatu prądotwórczego,

q) Wymiana agregatu prądotwórczego,

r) Wymiana stacji poboru próbek i czujników pomiarowych zamontowanych na drodze ścieków, montaż sond radarowych poziomu z detekcją rozdziału faz cieczy i sondy pomiarowej azotanów,

s) Wymiana przepływomierza ścieków oczyszczonych; 1.2) Część osadowa:

a) Budowa stacji zagęszczania mechanicznego dla osadu zmieszanego,

b) Dostawa i montaż prasy zagęszczania osadów wraz z wyposażeniem i instalacjami towarzyszącymi,

c) Przebudowa instalacji osadów wewnątrz budynku technologicznego; 1.3) Rozbudowa / modernizacja / wymiana rurociągów międzyobiektowych:

a) rurociągi osadu wstępnego z pompowni ścieków i osadów,

b) rurociągi osadu nadmiernego z komory pomiarowej osadu nadmiernego,

c) rurociąg tłoczny PIX i odcieki ze stacji PIX,

d) rurociągi stacji zagęszczania osadów: zasilenie w wodę, odcieki do kanalizacji, osad zagęszczony do budynku technologicznego,

e) osad i flotat z osadnika wstępnego; 1.4) Opracowanie projektu budowlanego i dokonanie zgłoszenia budowy kanalizacji kablowej; 1.5) Opracowanie projektu wykonawczego branży elektrycznej i AKPiA; 1.6) Uzyskanie nowego pozwolenia wodnoprawnego z uwzględnieniem korzystania z przelewu burzowego / obejścia komór osadu czynnego; 1.7) Zasilenie w energię elektryczną oraz systemy kontrolno-pomiarowe i automatyka nowych i przebudowanych obiektów i instalacji; 1.8) Rozruch instalacji, szkolenia wraz z opracowaniem nowych i aktualizacją istniejących instrukcji; 1.9) Przygotowanie kompletu dokumentów stanowiących załącznik do wniosku o wydanie pozwolenia na użytkowanie, w tym przede wszystkim:

a) oświadczenie kierownika budowy,

b) niezbędne protokoły badań i sprawdzeń (w tym próby szczelności, badania instalacji elektrycznych i AKPiA),

c) inwentaryzacja powykonawcza, wraz z informacją geodety dotyczącą zgodności obiektu budowlanego z projektem zagospodarowania działki lub terenu,

d) kopie rysunków wchodzących w skład zatwierdzonego projektu budowlanego z naniesionymi zmianami i uzupełnione opisem (wymagane w przypadku nieistotnych zmian w stosunku do zatwierdzonego projektu lub warunków pozwolenia na budowę),

e) Oświadczenie o braku sprzeciwów organów wymienionych w art. 56 Prawa budowlanego.

2) Przedmiot zamówienia, w tym także dokumentację projektową i roboty budowlane, należy wykonać zgodnie z aktualnie obowiązującym stanem prawnym, w szczególności z uwzględnieniem ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.

1) Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Uzasadnienie faktyczne:

1. Zamawiający, po pytaniu Wykonawcy dot. parametrów pomp osadowych w Pompowni ścieków i osadów (obiekt nr 8) ponownie przeanalizował kwestię wysokości podnoszenia pomp NSA 096 i NSA 097. Zamawiający poinformował, że w celu zapewnienia możliwości prawidłowej pracy układu przetłaczania osadów wstępnych należy zwiększyć moc silników dobranych pomp CL520 z 7,5 kW do 11 kW, co zapewni większą wysokość podnoszenia pompy tj. 2,1 bar. Zwiększenie mocy wynika z konieczności utrzymania możliwości technologicznych oczyszczalni ścieków, tj. możliwości alternatywnego lub awaryjnego podawania osadu bezpośrednio do zbiorników magazynowania osadu (z pominięciem zagęszczacza grawitacyjnego oraz WKFz) tak jak ma to miejsce w obecnym układzie (wymagane min. 1,6 bar) – jest to błąd Projektanta, który z nieuzasadnionych przyczyn dobrał i obniżył wysokość podnoszenia tych pomp z istniejących 2,1 bar do 1-1,5 bar oraz wprowadzenia możliwości awaryjnego podawania osadu do komory fermentacyjnej WKFz (z pominięciem zagęszczarki taśmowej), tak jak planowano podczas obecnej rozbudowy (wymagane min. 2,1bar). Wykonawca, e-mailem z dnia 17.04.2025 r. zgłosił, że w dokumentacji projektowej na rysunku Pompowni ścieków i osadów T-08 rev1 nie ma wydanego żadnego kompensatora, w tym także na rurociągach części osadowej. Wg Wykonawcy kompensatory powinny być zabudowane na rurociągach przed i za pompami tj. 4 szt. kompensatorów na części osadowej. Inżynier Kontraktu na podstawie wizji w pompowni przy udziale Zamawiającego oraz Wykonawcy potwierdził, że jednoznacznie stwierdzono, że na rurociągach występują drgania które mają bezpośredni wpływ na krótszą żywotność i niezawodność całej instalacji w tym armatury na niej zamontowanej. Żadne urządzenie czy armatura nie powinny pracować w takich warunkach – takie informacje wynikają z DTR. Dodatkowo montaż kompensatorów spowoduje w przyszłości, że montaż i demontaż armatury będą mniej kłopotliwe. W trakcie montażu kompensatorów, ze względu na to, że kompensatory nie przenoszą obciążeń, konieczne było wykonanie konstrukcji wsporczej rurociągów. Roboty budowlane, które nie zostały uwzględnione w zamówieniu, mają być wykonane przez dotychczasowego Wykonawcę zadania. Są one konieczne do wykonania ze względu na błąd projektowy – brak możliwości podania osadu wstępnego bezpośrednio na WKFz oraz brak w dokumentacji kompensatorów na rurociągach przetłaczania osadów wstępnych. Zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów technicznych – dotyczy prac w ograniczonej przestrzeni ob. nr 8 (Pompowni ścieków i osadów). Zmiana Wykonawcy spowodowałaby zwiększenie kosztów dla Zamawiającego – nowy Wykonawca doliczyłby do swojego wynagrodzenia koszty, których obecny Wykonawca ma już uwzględnione w cenie robót podstawowych (np. w zakresie organizacji zaplecza budowy). Zmiana Wykonawcy spowodowałby konieczność odsyłania zestawu składającego się z maceratora i pompy przetłaczania osadów do Producenta oraz współdziałania dwóch różnych Wykonawców przy montażu rurociągów ssawnych i tłocznych pomp osadowych. Wzrost ceny o 29 050,00 zł netto odpowiada 0,25% wartości pierwotnej umowy (11 608 880,01 zł netto) i jest mniejszy niż próg unijny, który dla robót budowlanych wynosi 25 680 260 zł. Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wprowadzenia zmiany – dopiero w trakcie wykonywania prac okazało się, że zachodzi konieczność zmiany napędów pomp osadu wstępnego na większe oraz zachodzi konieczność montażu kompensatorów z uwagi na występujące drgania, które mają bezpośredni wpływ na krótszą żywotność i niezawodność całej instalacji w tym armatury na niej zamontowanej.

2. Wykonawca w dniu 27.08.2025 wystąpił z KNA nr 7/08/2026, a ponownie w dniu 19.11.2025 r. ze skorygowaną KNA 7 A/08/2025, dot. wykucia otworu pod czerpnię powietrza w budynku agregatu prądotwórczego. Wykonawca wskazał, że w związku z otrzymaną informacją od producenta i dostawcy agregatu prądotwórczego typ Agregat GE3-240 KW/300 KVA firmy FINCO ENERGIA, nastąpiła konieczność powiększenia otworu czerpni. Wg Producenta otwór w ścianie powinien mieć wymiary 1000x1000 mm tzn. powierzchnia otworu czerpni powinna mieć 1m2 (Producent dobrał powierzchnię otworu do powierzchni chłodnicy w agregacie oraz własnego doświadczenia). Projekt architektoniczno- budowlany, rysunek nr A23.2/02 Budynek agregatu – przekroje A-A; B-B, zakładał czerpnię o wymiarach 700x600 (o powierzchni 0,42 m2). Wykonawca zaproponował powiększenie istniejącej czerpni do wymiaru 1440x700 mm (gdzie będzie zachowana wymagalna powierzchnia czerpni 1m2). Roboty budowlane, które nie zostały uwzględnione w zamówieniu, mają być wykonane przez dotychczasowego Wykonawcę zadania. Są one konieczne dla zachowanie prawidłowej pracy agregatu prądotwórczego, w tym jego prawidłowego chłodzenia. Zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów technicznych – dotyczy prac w ograniczonej przestrzeni Budynku agregatu prądotwórczego. Zmiana Wykonawcy spowodowałaby zwiększenie kosztów dla Zamawiającego – nowy Wykonawca doliczyłby do swojego wynagrodzenia koszty, których obecny Wykonawca ma już uwzględnione w cenie robót podstawowych (np. w zakresie organizacji zaplecza budowy). Wzrost ceny o 1 550,00 zł netto odpowiada 0,01% wartości pierwotnej umowy (11 608 880,01 zł netto) i jest mniejszy niż próg unijny, który dla robót budowlanych wynosi 25 680 260 zł. Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wprowadzenia zmiany – dopiero w trakcie wykonywania prac okazało się, że zachodzi konieczność powiększenia otworu czerpni. Na zwiększenie powierzchni uwagę zwrócił Producent agregatu, biorąc pod uwagę powierzchnię chłodnicy w agregacie oraz własne doświadczenie. Dobrany agregat prądotwórczy spełniał wymagania OPZ. Nie było innego agregatu, który też by je spełniał, a jednocześnie wystarczająca byłaby czerpnia o powierzchni 0,42 m2 (ilość powietrza do chłodzenia zależy od mocy urządzenia). Dalsza część uzasadnienia w polu Opis modyfikacji.

1. W związku z wnioskami Wykonawcy, wyrażonymi e-mailami z dnia 17.04.2025 r. i 26.05.2025 r. oraz dalszą korespondencją pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, a także Protokołem Konieczności i Negocjacji nr 11 z dnia 05.08.2026 r. oraz zgodą Zamawiającego wyrażoną w piśmie JRP-20.6.1-1/24-95 z dnia 17.08.2026 r., Strony rozszerzają zakres przedmiotu Umowy o realizację robót dodatkowych dot. montażu kompensatorów i podparć rurociągów osadowych oraz robót zamiennych dot. zwiększenia mocy silników pomp osadowych w Pompowni ścieków i osadów, których zakres rzeczowy został określony szczegółowo w Protokole Konieczności i Negocjacji nr 11 z dnia 05.08.2026 r., z jednoczesnym zwiększeniem wynagrodzenia z uwagi na konieczność wykonania ww. robót zamiennych i dodatkowych o 29 050,00 zł netto. Powyższa zmiana nie powoduje wydłużenia terminu realizacji Umowy.

2. W związku z wnioskiem Wykonawcy, wyrażonym pismem PBM/1511/KA/130/2025 z dnia 09.12.2025 r. oraz dalszą korespondencją pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, a także Protokołem Konieczności i Negocjacji nr 12 z dnia 05.08.2026 r. oraz zgodą Zamawiającego wyrażoną w piśmie JRP-20.6.1-1/24-95 z dnia 17.08.2026 r., Strony rozszerzają zakres przedmiotu Umowy o realizację robót zamiennych dot. powiększenia czerpni powietrza w Budynku agregatu prądotwórczego, których zakres rzeczowy został określony szczegółowo w Protokole Konieczności i Negocjacji nr 12 z dnia 05.08.2026 r., z jednoczesnym zwiększeniem wynagrodzenia z uwagi na konieczność wykonania ww. robót zamiennych o 1 550,00 zł netto. Powyższa zmiana nie powoduje wydłużenia terminu realizacji Umowy.

3. W związku z wnioskiem Wykonawcy, wyrażonym pismem PBM/1511/KA/120/2025 z dnia 20.11.2025 r. oraz dalszą korespondencją pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, a także Protokołem Konieczności i Negocjacji nr 13 z dnia 05.08.2026 r. oraz zgodą Zamawiającego wyrażoną w piśmie JRP-20.6.1-1/24-95 z dnia 17.08.2026 r., Strony rozszerzają zakres przedmiotu Umowy o realizację robót dodatkowych dot. przebudowy koryta przelewowego Komory nitryfikacji, których zakres rzeczowy został określony szczegółowo w Protokole Konieczności i Negocjacji nr 13 z dnia 05.08.2026 r., z jednoczesnym zwiększeniem wynagrodzenia z uwagi na konieczność wykonania ww. robót dodatkowych o 5 500,00 zł netto. Powyższa zmiana nie powoduje wydłużenia terminu realizacji Umowy.

4. Strony zmniejszają zakres przedmiotu Umowy o montaż przekładni ślimakowej zastawki zamykającej wylot z wanny wychwytowej Stacji PIX, z jednoczesnym zmniejszeniem wynagrodzenia o kwotę 1 883,00 zł netto. Powyższa zmiana nie powoduje zmiany terminu realizacji Umowy.

5. Łącznie zmiany skutkują zwiększeniem wynagrodzenia należnego Wykonawcy o 34 217,00 zł netto. Zmiany te nie skutkują wydłużeniem terminu zakończenia Umowy. Uzasadnienie faktyczne – ciąg dalszy:

3. Wykonawca w dniu 19.11.2025 wystąpił z KNA nr 9/11/2025 – po opróżnieniu obiektu nr 11 Komora nitryfikacji okazało się, iż wystąpiła kolizja z istniejącym korytem przelewowym. Nowoprojektowane pompy nie mieściły się w przestrzeni pomiędzy ścianą zbiornika, a korytem przelewowym. Każda z pomp wchodziła w światło koryta przelewowego o ok. 20 cm. Wykonawca zaproponował zwężenie światła koryta przelewowego (rysunek stanowił załącznik do KNA). Roboty budowlane, które nie zostały uwzględnione w zamówieniu, mają być wykonane przez dotychczasowego Wykonawcę zadania. Są one konieczne do wykonania celem umożliwienia montażu nowoprojektowanych pomp w Komorze nitryfikacji, ob. nr 11. Zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów technicznych – dotyczy prac, w ograniczonej przestrzeni ob. nr 11. Zmiana Wykonawcy spowodowałaby zwiększenie kosztów dla Zamawiającego – nowy Wykonawca doliczyłby do swojego wynagrodzenia koszty, których obecny Wykonawca ma już uwzględnione w cenie robót podstawowych (np. w zakresie organizacji zaplecza budowy). Wzrost ceny o 5 500,00 zł netto odpowiada 0,05% wartości pierwotnej umowy (11 608 880,01 zł netto) i jest mniejszy niż próg unijny, który dla robót budowlanych wynosi 25 680 260 zł. Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wprowadzenia zmiany – dopiero w trakcie prowadzonych prac związanych z wykonaniem montażu pomp w obiekcie nr 11 stwierdzono kolizje nowych pomp z korytem odpływowym – montaż nowych pomp stał się niemożliwy. Zwężenie koryta przelewowego nieznacznie wpłynie na hydraulikę przepływu mieszaniny ścieków oczyszczanych i osadu czynnego.

4. Wprowadzone zmiany nie powodują zmiany ogólnego charakteru umowy – w dalszym ciągu jest to umowa na wykonanie robót budowlanych i zmiana nie prowadzi do zawarcia nowego kontraktu publicznego.