Wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych (II postępowanie powtórzone)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie programów funkcjonalno-użytkowych (PFU) dla zamówień realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, w podziale na cztery częśc…Żurawica · BZPoferty do 19.11
- Przedłużenie usługi wsparcia dla klastra firewallRzeszów · BZPoferty do 17.11
- Wykonanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego (STEŚ) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach…Rzeszów · TED UEoferty do 18.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej (...) dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 867 (...) w m. LubaczówRzeszów · BZPoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dębica (Dębica, woj. podkarpackie) opublikował 23.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, wykształcenie i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 14 miesięcy
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- SA.270.19.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych. Szczegółowy opis zakresu rzeczowego przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 2 do niniejszej SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
23.09.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.08.2026 10:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.09.2026
- Realizacja umowy — w trakcie21.09.2026 – 21.11.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu13.07.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)23.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dębica
- debica@krakow.lasy.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2 Procedura
- Tytuł
- Wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych (II postępowanie powtórzone)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych. Szczegółowy opis zakresu rzeczowego przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 2 do niniejszej SWZ.
- Identyfikator procedury
- 4b3eadcf-e680-4b9c-a8ae-7add8ceaf8aa
- Poprzednie ogłoszenie
- 482361-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- SA.270.19.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71351900 Usługi geologiczne, oceanograficzne i hydrologiczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 77231000 Usługi gospodarki leśnej , 71351610 Usługi meteorologiczne , 71351611 Usługi klimatologiczne , 71351612 Usługi hydrometeorologiczne , 71353100 Usługi badania hydrograficznego , 71354400 Usługi hydrograficzne
- Adres pocztowy
- ul. Rzeszowska 142
- Miejscowość
- Dębica
- Kod pocztowy
- 39-200
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnobrzeski (PL824)
- Kraj
- Polska
- Adres pocztowy
- ul. Rzeszowska 142
- Miejscowość
- Dębica
- Kod pocztowy
- 39-200
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnobrzeski (PL824)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych (II postępowanie powtórzone)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie kompleksowej ekspertyzy hydrologicznej torfowiska w rezerwacie „Torfy” wraz z analizą warunków wodnych w zlewni zasilającej, ukierunkowanej na rozpoznanie przyczyn jego przesychania oraz określenie możliwości i skuteczności działań renaturyzacyjnych. Szczegółowy opis zakresu rzeczowego przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 2 do niniejszej SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- SA.270.19.2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71351900 Usługi geologiczne, oceanograficzne i hydrologiczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnobrzeski (PL824)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 14 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający informuje, że szczegółowy i wyczerpujący opis podstaw wykluczenia znajdujących zastosowanie w niniejszym postępowaniu zawarty został w Rozdziale 6 SWZ. Wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania składanych przez wykonawcę zawarty został w Rozdziale 9 SWZ. Ofertę sporządza się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, opis sposobu przygotowania ofert oraz sposób złożenia oraz termin składania ofert, informacje o formalnościach jakie należy dopełnić po wyborze ofert, pouczenie o środkach ochrony prawnej zawarte jest w SWZ. Nie wymaga się złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Przewiduje się prowadzenie postępowania zgodnie z art. 139 Pzp (odwrócona kolejność oceny). Nie przewiduje się zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Nie przewiduje się obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań. Zamawiający odstępuje od wymogu określonego w art 95 Pzp, szczegółowe uzasadnienia odstąpienia znajduje się w SWZ . Nie wymaga się zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust 2 pkt 2 Pzp. Nie zastrzega się możliwości ubiegania o zamówienie wyłącznie przez wykonawców o których mowa w art. 94 Pzp. Zamawiający nie przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Zamawiający nie przewiduje przedmiotowych środków dowodowych. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833 /2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. W uzupełnieniu informacji podanych w Sekcji 5.1.3) niniejszego ogłoszenia Okres realizacji zamówienia: do 14 miesięcy od podpisania umowy w tym: a) 12 miesięcy na wykonanie badań terenowych określonych w OPZ; b) 2 miesiące na przygotowanie całości dokumentacji stanowiącej ekspertyzę. Zamawiający przewiduje obowiązek wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. Zamówienie realizowane jest w ramach projektu pn. ,,Lasy dla mokradeł – ochrona siedlisk hydrogenicznych na obszarach cennych przyrodniczo’’. Umowa o dofinansowanie nr FENX.01.05-IW.01¬0097/24 z dnia 27.06.2025 r. realizowana w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021¬2027. Pozostałe informacje, w tym w zakresie RODO zawarte są w SWZ. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Termin związania ofertą do 15.12.2026r.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena: W ramach kryterium Cena (C) ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C= Cn/Co x 60% x 100 pkt gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Wykształcenie i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- Opis
Sposób przyznania ilości punktów D badanej ofercie w kryterium „Wykształcenie i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” – maksymalnie 40 pkt, zgodnie z poniższymi zasadami:
1. Podkryterium „Wykształcenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” – maksymalnie 20 pkt Punkty będą przyznawane za osobę wyznaczoną do realizacji zamówienia posiadającą wykształcenie wyższe melioracyjne lub hydrologiczne, lub geologiczne:
• 20 pkt – jeżeli osoba ta posiada stopień naukowy doktora lub wyższy oraz jest autorem lub współautorem co najmniej:
- 1 publikacji naukowej dotyczącej hydrologii mokradeł, torfowisk lub ekohydrologii, lub - 1 opracowania eksperckiego / dokumentacji / ekspertyzy dotyczącej hydrologii mokradeł, torfowisk lub renaturyzacji siedlisk hydrogenicznych;
• 10 pkt – jeżeli osoba ta nie posiada stopnia doktora, ale jest autorem lub współautorem co najmniej:
- 1 publikacji naukowej dotyczącej hydrologii mokradeł, torfowisk lub ekohydrologii, lub - 1 opracowania eksperckiego / dokumentacji / ekspertyzy dotyczącej hydrologii mokradeł, torfowisk lub renaturyzacji siedlisk hydrogenicznych;
• 0 pkt – w pozostałych przypadkach.
2. Podkryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” – maksymalnie 20 pkt Punkty będą przyznawane łącznie za dwie osoby wyznaczone do realizacji zamówienia, tj.:
• osobę z wykształceniem wyższym melioracyjnym lub hydrologicznym, lub geologicznym,
• osobę z wykształceniem wyższym leśnym lub przyrodniczym.
• 20 pkt – jeżeli obie wskazane osoby posiadają co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w realizacji usług związanych z przedmiotem zamówienia, tj. usług obejmujących w szczególności hydrologię, ekohydrologię, ochronę mokradeł, torfowisk, siedlisk hydrogenicznych lub opracowania dla obszarów cennych przyrodniczo;
• 10 pkt – jeżeli jedna z ww. osób posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe, a druga co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie wskazanym wyżej;
• 0 pkt – w pozostałych przypadkach.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dębica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 15 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,3 oferty. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 3 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (4)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 174 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 81,2 tys.–325 tys. zł | 71 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 023). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 946). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Etrom Sp. z o.o. Sp.k. (3 wygrane).