Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Prowadzenie dyżurów zimowego utrzymania dróg w sezonach zimowych 2026/2027, 2027/2028, 2028/2029 na potrzeby Zarządu Dróg Wojewódzkich w Ol…Olsztyn · TED UEoferty do 09.11
- Zimowe utrzymanie dróg i ulic administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Ostródzie w sezonach zimowych 2026-2027, 2027-2028, 2028-2029Ostróda · TED UEoferty do 12.11
- Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie powiatu wołowskiego w sezonie zimowym 2026/2027Wołów · BZPoferty do 04.11
- Dostawa soli drogowej z antyzbrylaczem do zimowego utrzymania dróg powiatowych będących w zarządzie Zarząd Dróg Powiatowych w Wejherowie na …Wejherowo · TED UEoferty do 23.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 13.03.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 15.10.2025 – 30.04.2026
- Numer referencyjny
- WZP.2612.52.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.01.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.10.2025
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony13.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany15.10.2025 – 30.04.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
6 ogłoszeń o wyniku (03.01–30.10.2025): wybrano wykonawcę — 6, brak wyboru — 0
Najczęściej wybierani: Budomost Sp. z o.o. (2), MPO Sp. z o.o. (2), PTUH Maciej Staniewicz (1)
- Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku03.01.2025
- 30.10.20255 ogłoszeń o wyniku
- Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.Wykonawca: MPO Sp. z o.o. — 398 578,98 zł
- Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w SiemiatyczachWykonawca: MPO Sp. z o.o. — 397 696,88 zł
- Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach.Wykonawca: PTUH Maciej Staniewicz — 378 333,98 zł
- Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuWykonawca: Budomost Sp. z o.o. — 321 974,93 zł
- Zadanie 2 Rejon Dróg Wojewódzkich w ŁomżyWykonawca: PHU Amorek Dariusz Siejk — 873 533,42 zł
- Zmiana umowy13.03.2026
- Zmiana umowy13.03.2026
- Zmiana umowy (ta strona)13.03.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 101 przetargów i opublikował 254 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 89 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- MPO Sp. z o.o.11 wygranych
- P.U.H. Łukasz Pełszyński6 wygranych
- Paweł Borowski6 wygranych
- PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.5 wygranych
- STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (92)
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 47% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 414 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 189 tys.–1 mln zł | 188 tys.–894 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podlaskim jest niższa niż w całej Polsce. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (569). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (38 949). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
- zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
2Procedura
- Tytuł
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Identyfikator procedury
- f9c2fc93-564d-4732-89d6-c0685b3a14e8
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2612.52.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie 2025/2026 na terenie województwa podlaskiego z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 15/10/2025
- Data zakończenia trwania
- 30/04/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 716886-2025
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- WZP. 2612.79.2025
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.79.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu.
- Opis modyfikacji
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.79.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu o kwotę 278 023,24 zł brutto – strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że w § 6 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wynagrodzenie umowne całkowite ustala się w wysokości nieprzekraczającej kwoty: 834 281,82 zł (brutto) słownie: osiemset trzydzieści cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt jeden złotych 82/100”.
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- ORG-0046
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 716886-2025
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- WZP. 2612.82.2025
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.82.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu
- Opis modyfikacji
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.82.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu o kwotę 65 367,54 zł brutto – strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że w § 6 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wynagrodzenie umowne całkowite ustala się w wysokości nieprzekraczającej kwoty: 196 767,20 zł (brutto) słownie: sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem złotych złotych 20/100”.
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- ORG-0048
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 716886-2025
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- WZP. 2612.81.2025
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.81.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu
- Opis modyfikacji
- Działając na podstawie § 5 ust. 4 pkt 2 umowy Nr WZP. 2612.81.2025 z dnia 10.10.2025 r. oraz art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 1320 z późn. zm.) w związku z koniecznością zlecenia zamówień nieprzewidzianych określonych Protokołem Usług Zimowego Utrzymania Dróg z dnia 17.02.2026 r. wynagrodzenie umowne Wykonawcy podlega zwiększeniu o kwotę 195 090,76 zł brutto – strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że w § 6 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wynagrodzenie umowne całkowite ustala się w wysokości nieprzekraczającej kwoty: 593 669,74 zł (brutto) słownie: pięćset dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 74/100”.
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- ORG-0041
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 1,9 (62 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: MPO Sp. z o.o. (11 wygranych), P.U.H. Łukasz Pełszyński (6 wygranych), Paweł Borowski (6 wygranych).