Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (7)

Część 1Budomost Sp. z o.o.
321 974,93 zł · ofert: 8
Część 1Przedsiębiorstwo Usługowo-Asenizacyjne ASTWA Sp. z o.o.
406 705,17 zł · ofert: 8
Część 1Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe MAKSBUD Sp. z o.o.
915 086,63 zł · ofert: 8
Część 1MPO Sp. z o.o.
559 219,61 zł · ofert: 8
Część 1Firma Handlowo-Usługowa Karol Żebrowski
203 352,58 zł · ofert: 8
Część 1PHU Amorek Dariusz Siejk
372 813,07 zł · ofert: 8
Część 1Lider Konsorcjum: Stanpol Paweł Przestrzelski sp.k.
372 813,07 zł · ofert: 8
Razem umowy3 151 965,06 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ścieki, odpady, środowisko — podlaskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 30.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
15.10.2025 – 30.04.2026
Numer referencyjny
WZP.2612.52.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

30.10.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.10.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony15.10.2025 – 30.04.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

6 ogłoszeń o wyniku (03.01–30.10.2025): wybrano wykonawcę — 6, brak wyboru — 0

Najczęściej wybierani: Budomost Sp. z o.o. (2), MPO Sp. z o.o. (2), PTUH Maciej Staniewicz (1)

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia719106-2025
Data publikacji30.10.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
E-mail
zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
Opis
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Identyfikator procedury
f9c2fc93-564d-4732-89d6-c0685b3a14e8
Poprzednie ogłoszenie
419277-2025
Wewnętrzny identyfikator
WZP.2612.52.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Opis
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie 2025/2026 na terenie województwa podlaskiego z podziałem na zadania: Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Data początkowa
15/10/2025
Data zakończenia trwania
30/04/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis

1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: (Cn) cena – 60 % (T) czas podstawienia sprzętu – 40 % 1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób: SPRZĘT DO ODŚNIEŻANIA 1. (dotyczy: pług jednostronny, pług szczytowy, równiarka) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt A1 – cena za 1 godz. A=A1 + A2 gdzie: A2 – cena za 1 km. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A)

2. (dotyczy: ładowarka,) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt gdzie : A – cena za 1 godz. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A) II SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA 1. Solarka B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 90 pkt C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 10 pkt gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8. 0,60 - wskaźnik procentowy Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób: B jest sumą 2-ch składników: b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz B = b1 + b2 b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,2. Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:

• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru: najniższa cena (B) najniższa cena (C) (CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 90 pkt x 0,60 + -------------------------- x 10 pkt x 0,60 cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C) cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)

2. Rozrzutnik

• B – cena zwalczania śliskości - 70 pkt B = b1 + b2 gdzie: b1 – cena za 1 tonę 30% piaskosoli b2 – cena za 1 tonę piasku

• C – cena odśnieżania za 1 godz. - 30 pkt 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena B najniższa cena C (CO) liczba punktów (BC) = ------------------------- x 70 pkt. x 0,60 + ------------------- x 30 pkt. x 0,60 cena badanej oferty B cena badanej oferty C Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:

- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 40 pkt - za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt Zgodnie z warunkami SWZ czas podstawienia sprzętu wynosi max. 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego . Oferta w kryterium czas podstawienia sprzętu może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Oferta najkorzystniejsza (ON) = (Cn) + (T) gdzie: Cn – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium Cena T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium czas podstawienia sprzętu.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

110przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 110 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 249 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 91 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. MPO Sp. z o.o.11 wygranych
  2. P.U.H. Łukasz Pełszyński6 wygranych
  3. Paweł Borowski5 wygranych
  4. PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.5 wygranych
  5. STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (90)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,5
Postępowania z jedną ofertą49%47%
Mediana wartości umów471 tys. zł415 tys. zł
Połowa umów w przedziale188 tys.–988 tys. zł188 tys.–896 tys. zł

Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podlaskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (566). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 337). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 1,9 (60 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: MPO Sp. z o.o. (11 wygranych), P.U.H. Łukasz Pełszyński (6 wygranych).

Podobne przetargi