Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (5)
378 333,98 zł · ofert: 6
581 342,46 zł · ofert: 6
941 221,13 zł · ofert: 6
793 578,60 zł · ofert: 6
802 806,25 zł · ofert: 6
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Zelów w sezonie zimowym 2026/2027Zelów · BZPoferty do 12.11
- Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Kutnowskiego w sezonie zimowym 2026/2027Kutno · BZPoferty do 17.11
- Zimowe utrzymanie dróg publicznych gminnych oraz dojazdowych i wewnętrznych na terenie Gminy Gaworzyce w sezonie zimowym 2026/2027Gaworzyce · BZPoferty do 17.11
- Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Głuszyca w sezonie zimowym 2026/2027.Głuszyca · BZPoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ścieki, odpady, środowisko — podlaskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 30.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 15.10.2025 – 30.04.2026
- Numer referencyjny
- WZP.2612.52.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
30.10.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.10.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony15.10.2025 – 30.04.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
6 ogłoszeń o wyniku (03.01–30.10.2025): wybrano wykonawcę — 6, brak wyboru — 0
Najczęściej wybierani: Budomost Sp. z o.o. (2), MPO Sp. z o.o. (2), PTUH Maciej Staniewicz (1)
- Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w Białymstoku03.01.2025
- 30.10.20255 ogłoszeń o wyniku
- Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.Wykonawca: MPO Sp. z o.o. — 398 578,98 zł
- Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w SiemiatyczachWykonawca: MPO Sp. z o.o. — 397 696,88 zł
- Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach. (ta strona)Wykonawca: PTUH Maciej Staniewicz — 378 333,98 zł
- Zadanie 1 Rejon Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuWykonawca: Budomost Sp. z o.o. — 321 974,93 zł
- Zadanie 2 Rejon Dróg Wojewódzkich w ŁomżyWykonawca: PHU Amorek Dariusz Siejk — 873 533,42 zł
- Zmiana umowy13.03.2026
- Zmiana umowy13.03.2026
- Zmiana umowy13.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
- zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
- Tytuł
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2025/2026 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Identyfikator procedury
- f9c2fc93-564d-4732-89d6-c0685b3a14e8
- Poprzednie ogłoszenie
- 419277-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP.2612.52.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Suwalski (PL843)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach.
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie 2025/2026 na terenie województwa podlaskiego z podziałem na zadania: Zadanie 5 Rejon Dróg Wojewódzkich w Suwałkach.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Suwalski (PL843)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 15/10/2025
- Data zakończenia trwania
- 30/04/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: (Cn) cena – 60 % (T) czas podstawienia sprzętu – 40 % 1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób: I. SPRZĘT DO ODŚNIEŻANIA 1. (dotyczy: pług jednostronny, pług szczytowy, równiarka) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt A1 – cena za 1 godz. A=A1 + A2 gdzie: A2 – cena za 1 km. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A)
2. (dotyczy: ładowarka) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt gdzie : A – cena za 1 godz. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A) II SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA 1. Solarka B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 90 pkt C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 10 pkt gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8. 0,60 - wskaźnik procentowy Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób: B jest sumą 2-ch składników: b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz B = b1 + b2 b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,2 Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:
• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru: najniższa cena (B) najniższa cena (C) (CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 90 pkt x 0,60 + -------------------------- x 10 pkt x 0,60 cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C) cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)
2. Rozrzutnik
• B – cena zwalczania śliskości - 70 pkt B = b1 + b2 gdzie: b1 – cena za 1 tonę 30% piaskosoli b2 – cena za 1 tonę piasku
• C – cena odśnieżania za 1 godz. - 30 pkt 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena B najniższa cena C (CO) liczba punktów (BC) = ------------------------- x 70 pkt. x 0,60 + ------------------- x 30 pkt. x 0,60 cena badanej oferty B cena badanej oferty C 3. Zestaw do utrzymania dróg (dotyczy poz. 9, 12,13, 14)
• B – cena zwalczenia śliskości - 90 pkt B = b1 + b2 gdzie: b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,2
• C – cena odśnieżania - 10 pkt C = c1 + c2 + c3 + c4 gdzie: c1 – cena za 1 godz. solarki pomnożona przez wskaźnik 0,1 oraz c2 – cena za 1 km solarki pomnożona przez wskaźnik 0,4 oraz c3 – cena za 1 godz. pługa pomnożona przez wskaźnik 0,1 oraz c4 – cena za 1 km pługa pomnożona przez wskaźnik 0,4. 0,6 wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena B najniższa cena C (CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 90 pkt x 0,6 + -------------------------- x 10 pkt x 0,6 cena badanej oferty B cena badanej oferty C Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 40 pkt - za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt Zgodnie z warunkami SWZ czas podstawienia sprzętu wynosi max. 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego . Oferta w kryterium czas podstawienia sprzętu może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Oferta najkorzystniejsza (ON) = (Cn) + (T) gdzie: Cn – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium Cena T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium czas podstawienia sprzętu.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 110 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 249 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 91 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- MPO Sp. z o.o.11 wygranych
- P.U.H. Łukasz Pełszyński6 wygranych
- Paweł Borowski5 wygranych
- PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.5 wygranych
- STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (90)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 47% |
| Mediana wartości umów | 471 tys. zł | 415 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 188 tys.–988 tys. zł | 188 tys.–896 tys. zł |
Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podlaskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (566). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 337). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 1,9 (60 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: MPO Sp. z o.o. (11 wygranych), P.U.H. Łukasz Pełszyński (6 wygranych).