Dostawa artykułów żywnościowych do Zakładu Karnego w Brzegu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 18.12.2025
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający ZAKŁAD KARNY W BRZEGU (Brzeg, woj. opolskie) opublikował 27.11.2025 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 5 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Państwowa jednostka organizacyjna
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: od 01.01.2026 do 30.06.2026; część 2: od 01.12.2025 do 30.06.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (oisw-opole.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- D/kw.2232.9.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.11.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony05.12.2025 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.12.2025 10:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.12.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)27.11.2025
- Wynik postępowania22.12.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Brzeg). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (28)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 12 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 16 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 7% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 15 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Żywność i napoje”
- FH Jaro Jarosław Lorke3 wygrane
- Wytwórnia Koncentratów Spożywczych „DORO” Dorota Doberstajn2 wygrane
- Zakłady Mięsne Niebieszczańscy sp.k.2 wygrane
- KAJZERKA Sp. z o.o.1 wygrana
- Piekarnia JAZON II Paweł Poryzała1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zakład Karny w Brzegu (11)
Konkurencja i ceny
Branża „Żywność i napoje”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 27% |
| Mediana wartości umów | 179 tys. zł | 192 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 90,4 tys.–329 tys. zł | 100 tys.–345 tys. zł |
Postępowania z branży „Żywność i napoje” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (313). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (25 568). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Część nr 1 - cukier i wodaa) cukier biały, ilość:
1.300 kgb) woda mineralna, ilość: 350 szt.
Termin realizacji: od 2026-01-01 do 2026-06-30
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- ZAKŁAD KARNY W BRZEGU
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 000320199
- Ulica
- ul. Bolesława Chrobrego 29
- Miejscowość
- Brzeg
- Kod pocztowy
- 49-300
- Województwo
- opolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL523 - Nyski
- Numer telefonu
- +48 774107400
- Numer faksu
- 774162287
- Adres poczty elektronicznej
- zk_brzeg@sw.gov.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- sw.gov.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Porządek i bezpieczeństwo publiczne
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Dostawa artykułów żywnościowych do Zakładu Karnego w Brzegu
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-5f9e0953-a4d7-45ad-96f5-354758082382
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00558786
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-11-27
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00116482/03/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.2.8 Dostawa artykułów żywnościowych do Zakładu Karnego w Brzegu
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://oisw-opole.ezamawiajacy.pl/pn/OISW-OPL/demand/250589/notice/public/details
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://oisw-opole.ezamawiajacy.pl/pn/OISW-OPL/demand/250589/notice/public/details
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- Nie dotyczy
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że: administratorem Pani/Pana danych osobowych jest: Dyrektor Zakładu Karnego w Brzegu ul. B. Chrobrego 29, 49-300 Brzeg, inspektorem ochrony danych osobowych w Zakładzie Karnym w Brzegu jest Pan chor. sztab. Sebastian Adamski ul. B. Chrobrego 29, 49-300 Brzeg e-mail: sebastian.adamski@sw.gov.pl tel. 77 410 74 07 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawy artykułów żywnościowych do Zakładu Karnego w Brzegu” nr sprawy D/Kw. 2232.9.2025 prowadzonym w trybie podstawowym;
• odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 78 ustawy Prawo zamówień publicznych dalej „ustawa Pzp”;
• Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
• obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
• w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22
RODO; posiada Pani/Pan:
• na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
• na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych *
• na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO **;
• prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
• nie przysługuje Pani/Panu:
• w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
• prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
• na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
Jednocześnie zamawiający przypomina o ciążącym na Pani/Panu obowiązku informacyjnym wynikającym z art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane przekazane zostaną zamawiającemu w związku z prowadzonym postępowaniem i które zamawiający pośrednio pozyska od wykonawcy biorącego udział w postępowaniu, chyba że ma zastosowanie co najmniej jedno z włączeń, o których mowa w art. 14 ust. 5 RODO.
(*) Wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
(**) Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- D/kw. 2232.9.2025
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 5
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 1 - cukier i woda a) cukier biały, ilość: 1.300 kg b) woda mineralna, ilość: 350 szt.
- Główny kod CPV
- 15831000-2 - Cukier
- Dodatkowy kod CPV
- 15981000-8 - Wody mineralne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2026-01-01 do 2026-06-30
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oferty zostaną poddane ocenie w oparciu o następującą wagę kryterium i sposobie oceny ofert: Zasady oceny Kryterium „Wartość brutto za całość Zamówienia” (C) 100% – będzie rozpatrywane na podstawie wartości brutto za całość zamówienia (odpowiednio dla danej części zamówienia), podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. W przypadku kryterium „wartość brutto za całość zamówienia” oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę wyliczonych punktów. Wykonawca, który przedstawi najniższą wartość brutto otrzyma 100 punktów, pozostali wykonawcy otrzymają proporcjonalnie mniej punktów.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 2 - artykuły sypkie a) kasza jęczmienna, ilość: 1.200 kg b) kasz manna, ilość: 150 kg c) ryż biały, ilość: 2.150 kg d) mąka bezglutenowa, ilość: 10 kg e) mąka pszenna, ilość: 500 kg f) makaron czterojajeczny, świderki, ilość: 1.200 kg g) makaron czterojajeczny, łazankowy, ilość: 1.200 kg h) makaron bezglutenowy, ilość: 10 kg i) groch łuszczony, ilość: 1.200 kg j) fasola, ilość: 1.300 kg k) soja krajanka, ilość: 200 kg, l) soja kotlet, ilość: 300 kg m) wafle ryżowe, ilość: 70 kg
- Główny kod CPV
- 15613100-9 - Produkty przemiału owsa
- Dodatkowy kod CPV
15610000-7 - Produkty przemiału ziarna
15612100-2 - Mąka pszenna
15851100-9 - Makaron niegotowany
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
03212200-2 - Warzywa strączkowe suszone, łuskane
03221210-1 - Fasola
15820000-2 - Sucharki i herbatniki; wyroby piekarskie i ciastkarskie o przedłużonej trwałości
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2026-01-01 do 2026-06-30
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oferty zostaną poddane ocenie w oparciu o następującą wagę kryterium i sposobie oceny ofert: Zasady oceny Kryterium „Wartość brutto za całość Zamówienia” (C) 100% – będzie rozpatrywane na podstawie wartości brutto za całość zamówienia (odpowiednio dla danej części zamówienia), podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. W przypadku kryterium „wartość brutto za całość zamówienia” oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę wyliczonych punktów. Wykonawca, który przedstawi najniższą wartość brutto otrzyma 100 punktów, pozostali wykonawcy otrzymają proporcjonalnie mniej punktów.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 3 - przyprawy a) sól spożywcza, ilość: 450 kg b) pieprz czarny mielony, ilość: 60 kg c) przyprawa w płynie, ilość: 650 L d) przyprawa jarzynowa, ilość: 500 kg e) bulion warzywny, ilość: 200 kg f) majeranek, ilość: 20 kg g) koper suszony, ilość: 20 kg h) susz warzywny, ilość: 300 kg i) czosnek suszony, ilość: 30 kg j) papryka słodka, ilość: 30 kg k) cynamon mielony, ilość: 10 kg l) ocet spirytusowy, ilość: 50 L m) liść laurowy, ilość: 10 kg
- Główny kod CPV
- 15872400-5 - Sól
- Dodatkowy kod CPV
15872100-2 - Pieprz
15871000-4 - Ocet; sosy; mieszanki przypraw; mąka i mączka z gorczycy; gotowa musztarda
15891500-5 - Buliony
15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne
03212000-0 - Ziemniaki i warzywa suszone
15872200-3 - Przyprawy korzenne
15871110-8 - Ocet lub produkty równoważne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2026-01-01 do 2026-06-30
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oferty zostaną poddane ocenie w oparciu o następującą wagę kryterium i sposobie oceny ofert: Zasady oceny Kryterium „Wartość brutto za całość Zamówienia” (C) 100% – będzie rozpatrywane na podstawie wartości brutto za całość zamówienia (odpowiednio dla danej części zamówienia), podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. W przypadku kryterium „wartość brutto za całość zamówienia” oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę wyliczonych punktów. Wykonawca, który przedstawi najniższą wartość brutto otrzyma 100 punktów, pozostali wykonawcy otrzymają proporcjonalnie mniej punktów.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 4 - pozostałe artykuły a) koncentrat pomidorowy, ilość: 800 kg b) groszek zielony, ilość: 120 kg c) kawa zbożowa, ilość: 200 kg d) dżem truskawkowy, ilość: 1.000 kg e) marmolada, ilość: 1.000 kg f) żurek w proszku, ilość: 250 kg g) sos pieczeniowy, ilość: 250 kg h) leczo warzywne, ilość: 450 kg l) herbata czarna, ilość: 200 kg
- Główny kod CPV
- 15331134-5 - Pomidory przetworzone
- Dodatkowy kod CPV
15331462-3 - Groch puszkowany
15861000-1 - Kawa
15332296-5 - Dżem truskawkowy
15332230-5 - Marmolady
15891400-4 - Zupy
15871260-4 - Sosy
15331000-7 - Warzywa przetworzone
15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2026-01-01 do 2026-06-30
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oferty zostaną poddane ocenie w oparciu o następującą wagę kryterium i sposobie oceny ofert: Zasady oceny Kryterium „Wartość brutto za całość Zamówienia” (C) 100% – będzie rozpatrywane na podstawie wartości brutto za całość zamówienia (odpowiednio dla danej części zamówienia), podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. W przypadku kryterium „wartość brutto za całość zamówienia” oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę wyliczonych punktów. Wykonawca, który przedstawi najniższą wartość brutto otrzyma 100 punktów, pozostali wykonawcy otrzymają proporcjonalnie mniej punktów.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 5 - konserwy a) sałatka rybna, ilość: 600 kg b) paprykarz, ilość: 700 kg, c) pasztet mazowiecki, ilość: 600 kg d) przysmak śniadaniowy, ilość: 600 kg e) pasztet drobiowy, ilość: 600 kg
- Główny kod CPV
- 15240000-2 - Ryby puszkowane i pozostałe ryby konserwowane lub przetworzone
- Dodatkowy kod CPV
15131300-8 - Konserwy wątrobiane
15131000-5 - Konserwy i przetwory z mięsa
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2025-12-01 do 2026-06-30
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oferty zostaną poddane ocenie w oparciu o następującą wagę kryterium i sposobie oceny ofert: Zasady oceny Kryterium „Wartość brutto za całość Zamówienia” (C) 100% – będzie rozpatrywane na podstawie wartości brutto za całość zamówienia (odpowiednio dla danej części zamówienia), podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. W przypadku kryterium „wartość brutto za całość zamówienia” oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę wyliczonych punktów. Wykonawca, który przedstawi najniższą wartość brutto otrzyma 100 punktów, pozostali wykonawcy otrzymają proporcjonalnie mniej punktów.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Nie
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
10.1 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/konsorcja). W takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
10.2 W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale XII SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
10.3 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, który zakres przedmiotu umowy wykonają poszczególni wykonawcy - Załącznik nr 5 do SWZ.
10.4 Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
10.5 Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
10.6 Jeżeli jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
10.7 Niedopuszczalna jest sytuacja, kiedy Wykonawca składa jedną ofertę samodzielnie, drugą zaś wspólnie z innymi Wykonawcami. Dotyczy to również sytuacji, kiedy Wykonawca ubiega się o zamówienie jako uczestnik dwóch konsorcjów.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Zgodnie z § 10 Projektowanych postanowień umowy - załącznik nr 4 do SWZ 1. Niedopuszczalne są istotne zmiany postanowień umowy o których mowa w art. 454 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Zamawiający dopuszcza zmianę umowy w następujących sytuacjach:
a) zaistnienia w trakcie realizacji umowy okoliczności, których wykonawca nie mógł przewidzieć na etapie złożenia oferty i były one niezależne od niego (np. zaprzestanie produkcji danego asortymentu produktu, modyfikacja/zmiana parametrów produktu itp.), co skutkowałoby brakiem możliwości dalszej realizacji umowy na dotychczasowych warunkach. W takim przypadku wykonawca będzie zobowiązany do zaproponowania zamawiającemu towaru równoważnego, tj. towaru o co najmniej takich samych cechach, co dany produkt określony w § 1 ust. 3 umowy. Wykonawca rozpocznie dostawy nowego produktu pod warunkiem zmiany umowy, na niezmienionych zasadach oraz bez podwyższenia cen jednostkowych netto;
b) wystąpienia zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w zakresie mającym istotny wpływ na realizację przedmiotu umowy;
c) wystąpienia siły wyższej, która uniemożliwi wykonywanie umowy zgodnie z jej postanowieniami;
3. Niezależnie od postanowień ust. 2, zmiana umowy może zostać dokonana w sytuacjach przewidzianych w ustawie.
4. Dokonanie zmian, o których mowa w ust. 2, wymaga aneksu do umowy, podpisanego przez upoważnionych przedstawicieli obu Stron, pod rygorem nieważności.
5. Żadna ze Stron nie będzie ponosić odpowiedzialności za opóźnienia spowodowane siłą wyższą. Przez siłę wyższą rozumie się wszelkie nieprzewidziane zdarzenia powstałe poza kontrolą Stron, których nie mogły przewidzieć ani im zapobiec, pomimo dołożenia wszelkich starań, takie jak: katastrofalne działanie sił przyrody, wojna, strajki generalne, ataki dotknięta jej działaniem niezwłocznie poinformuje pisemnie drugą Stronę i Strony, uzgodnią tryb dalszego postępowania.
6. Wszystkie powyższe postanowienia w ust. 2 stanowią katalog zmian, na które zamawiający może wyrazić zgodę. Nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody.
7. Wykonawca, jeśli uważa się za uprawnionego do wystąpienia z żądaniem zmiany umowy w związku z wystąpieniem okoliczności, o których mowa powyżej, zobowiązany jest złożyć pisemny wniosek o zmianę umowy. Wniosek wykonawcy, o którym mowa wyżej winien zawierać przywołanie podstawy prawnej żądania wykonawcę z przywołaniem właściwych postanowień umowy i/lub przepisów ustawy PZP oraz zawierać uzasadnienie wniosku w oparciu o te podstawy. We wniosku Wykonawca winien precyzyjnie określić, w jakim zakresie domaga się zmiany umowy, przedstawiając w tym zakresie stosowne kalkulacje i obliczenia, jeśli ich wykonanie jest niezbędne do należytej oceny wniosku o zmianę umowy przez zamawiającego.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2025-12-05 10:00
- Miejsce składania ofert
- Wykonawca składa ofertę na platformie: https://oisw-opole.ezamawiajacy.pl
- Termin otwarcia ofert
- 2025-12-05 10:15
- Termin związania ofertą
- 30 dni
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Żywność i napoje” średnia liczba ofert to 2,2 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 2,6, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Żywność i napoje” najczęściej wygrywają: FH Jaro Jarosław Lorke (3 wygrane), Wytwórnia Koncentratów Spożywczych „DORO” Dorota Doberstajn (2 wygrane), Zakłady Mięsne Niebieszczańscy Sp.K. (2 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne