Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do stołówki internatu I LO w Puławach na 2026r.

1. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.

2. Zamawiający zawiadamia, iż zgodnie z art. 67 ustawy zamieszcza informacje zy użyciu Portalu e-Zamówienia, który dostępny jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl, ePUAPu, dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/porta oraz poczty elektonicznej.

5. Zamawiający dopuszcza możliwość porozumiewania się za pomocą poczty elektronicznej: adres mailowy Zamawiającego : zamowienia@czartoryski.pulawy.pl

1. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.

2. Zamawiający zawiadamia, iż zgodnie z art. 67 ustawy zamieszcza informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których będzie komunikował się z wykonawcami oraz informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej.

3. Oferty, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust.1 ustawy, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1557). Informacje, oświadczenia lub dokumenty inne niż określone w zdaniu pierwszym sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005r o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

4. Komunikacja między zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Portalu e-Zamówienia, który dostępny jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl, ePUAPu, dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/porta oraz poczty elektonicznej.

5. Zamawiający dopuszcza możliwość porozumiewania się za pomocą poczty elektronicznej: adres mailowy Zamawiającego : zamowienia@czartoryski.pulawy.pl

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest I Liceum Ogólnokształcące im. ks. A.J. Czartoryskiego, Al. Partyzantów 16, 24-100 Puławy;

2. Inspektorem Ochrony Danych Osobowych w I Liceum Ogólnokształcącym im. ks. A.J. Czartoryskiego w Puławach jest Pani Aleksandra Jarocka : kontakt: e-mail: inspektor@cbi24.pl;

3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego prowadzonym w trybie podstawowym;

4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o ustawę z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”;

5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z ustawą Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;

6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

7. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

8. Posiada Pani/Pan:

− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;

− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych

− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków określonych w art. 18 ust. 2 RODO ;

− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych narusza przepisy RODO;

9. Nie przysługuje Pani/Panu:

− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO

Informacja Zamawiającego o ograniczeniach wynikająca z art. 19 ustawy Pzp:

1) Zamawiający realizuje obowiązki informacyjne, o których mowa w art. 13 ust. 1-3 rozporządzenia 2016/679, przez zamieszczenie wymaganych informacji w SWZ.

2) Skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 rozporządzenia 2016/679, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą.

3) W postępowaniu zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.

4) Zamawiający informuje o ograniczeniach stosowania przepisów rozporządzenia 2016/679, o których mowa w punktach 2 i 3, w ogłoszeniu o zamówieniu, w dokumentach zamówienia lub w inny sposób dostępny dla osoby, której dane osobowe dotyczą.

5) Zamawiający przetwarza dane osobowe zebrane w postępowaniu w sposób gwarantujący zabezpieczenie przed ich bezprawnym rozpowszechnianiem

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. Zamawiający w ramach oferowanej części zamówienia dokona oceny ofert, które nie zostaną odrzucone.

2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:

Kryterium wyboru Waga

Cena (A) 60 %

Termin płatności (B) 40 %

3. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 4 zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

6. Ocena w zakresie kryterium ceny (A) będzie dokonywana na podstawie ilości punktów otrzymanych przy zastosowaniu następującego wzoru:

oferta z najniższą ceną ( spośród ofert nie odrzuconych)

A = ------------------------------------------------------------------------------- x 60 cena oferty ocenianej

A = liczba otrzymanych punktów

7. Obliczenia ceny dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

8. W zakresie kryterium „Termin płatności” (B) Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób:

Termin płatności wyrażony w dniach liczony od dnia wystawienia faktury

Wartość w punktach

Termin płatności: 7 dni 10 pkt

Termin płatności: 14 dni 20 pkt

Termin płatności: 21 dni 30 pkt

Termin płatności: 30 dni 40 pkt [Uwaga!] Minimalny termin płatności wynosi 7 dni od dnia wystawienia faktury.

Łączna ocena oferty obliczona zostanie w oparciu o wzór: OF = A + B

9. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, którego oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału.

a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie.

b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie.

c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie.

d) zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA 1. Podstawy wykluczenia w postępowaniu, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.

1.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy.

1.2 Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 udział w zorganizowanej grupie lub związku przestępczym Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a handel ludźmi Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228 zastosowanie aukcji elektronicznej, wyłączenia–230a, art. 250a łapownictwo wyborcze Kodeksu karnego, w art. 46 odpowiedzialność zamawiającego–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024 r. poz. 1488.) lub w art. 831 _ 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a finansowanie przestępstwa o charakterze terrorystycznym Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 pranie brudnych pieniędzy Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 określenie warunków zapewniających posiadanie przez wykonawców zdolności ekonomicznej lub finansowej do realizacji zamówienia § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 wyłączenia z ustawy zamówień klasycznych, zamówień sektorowych lub konkursów ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 oszustwo Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, o którym mowa w art. 9 zatrudnianie cudzoziemców przebywających w RP nielegalnie ust. 1 i 3 lub art. 10 zatrudnianie przebywających w RP nielegalnie cudzoziemców w warunkach szczególnego wykorzystania ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5)jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 wykluczenia z postępowania podmiotu wcześniej zaangażowanego w przygotowanie postępowania ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

2. Podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507 t.j.) zwanej dalej „ustawą o szczególnych rozwiązaniach”. Z postępowania zamawiający wyklucza:

1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach;

2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285, 1723, 1843, z 2024 r. poz. 850, 1222 t.j.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach;

3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295, 1598, z 2024 r. poz. 619, 1685. t.j.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach. Zamawiający nie przewiduje podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie z art.125 ust.1 ustawy Pzp na zasadach określonych w rozdziale X OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWYWANIA OFERTY 3. [Procedura Self – Cleaning] art. 110 PZP 1. Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 przesłanki wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia ust. 1 pkt 2-5 i 7-10, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 1)naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2)wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym; 3)podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:

a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,

b) zreorganizował personel,

c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,

d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,

e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 3.. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 2, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 2, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.