UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Nadzór inwestorski w ramach umowy nrKPOD.07.02-IP.10-0300/25/KPO/356/2025/343 proj.pt.„Rozwój i modernizacja infrastruktury w zakresie kardiologii w Woj. Sz. im. Św. Ojca Pio w P-śl”fin. ze środków UE

Wartość szacunkowa70 900,00 zł
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert29.01.2026 09:00Unieważniony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta26 691,00 zł
Najdroższa oferta111 930,00 zł
Taniej od najdroższej85 239,00 zł76% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+319%
26 691,00 zł
najtańsza
111 930,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU (Przemyśl, woj. podkarpackie) opublikował 30.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, liczba pobytów inspektora na budowie w ciągu tygodnia 40%.
  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 5 ofert).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, liczba pobytów inspektora na budowie w ciągu tygodnia 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 12.06.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
5 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Zadanie inwestycyjne pn.: Nadzór inwestorski w ramach umowy nr KPOD.07.02-IP.10-0300/25/KPO/356/2025/343 projektu pt…
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (pcm.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
DZP/2/TP2/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony29.01.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony29.01.2026 09:15
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 27.02.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2026postępowanie unieważnione

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPrzemyśl
WojewództwoPodkarpackie
NIP7952066984
REGON000314684
KRS0000057847

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Przemyśl). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00224452
Data publikacji30.04.2026 12:54

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

24przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
70 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 81 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 44% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 70 dni od terminu składania ofert (mediana z 18 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. ART-FAKTORY Sp. z o.o., sp.k.1 wygrana
  2. Biprokon Biuro Projektów Kanstrukcyjnych Agnieszka Szychulska1 wygrana
  3. Biuro Obsługi Inwestycyjnej w Przemyślu Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Jerzy Madera Biuro Inżynierskie-Budownictwo Madera1 wygrana
  5. ZDI Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu (59)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł170 tys. zł
Połowa umów w przedziale80,6 tys.–320 tys. zł70,2 tys.–323 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 031). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 491). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoSamodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-7c89759b-763a-4c48-a9bf-9d2cd6dc4f69

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne