Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.

Zamawiający ogłosił to zamówienie ponownie 01.06.2026. Zobacz aktualne ogłoszenie

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Oprogramowanie — śląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Katowickie Centrum Onkologii (Katowice, woj. śląskie) opublikował 26.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena brutto za przedmiot zamówienia 80%, czas reakcji na awarię krytyczną modułu 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Finansowanie z UE
Tak — Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (kco.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
KCO/PN/10/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.

2. Zamówienie obejmuje między innymi zakup licencji o obecnych nazwach „Opieka koordynowana”, „Moje zdrowie” do systemu mMedica standard Plus (+) wdrożonego w Katowickim Centrum Onkologii wraz

z gwarancją oraz wsparciem / asystą techniczną na okres 36 miesięcy od daty zakończenia aktualnego okresu wsparcia, których zakres jest opisany w załączniku nr 2 do SWZ – Oferta Cenowa.

3. Katowickie Centrum Onkologii posiada 70 stanowisk komputerowych z systemem mMedica, który jest wdrożony i używany w codziennej pracy jednostki. Zakup licencji w ramach istniejącego systemu jest rozwiązaniem najbardziej ekonomicznym i efektywnym.

Terminy i zmiany

Historia zamówienia

  1. 06.02.20261. ogłoszenie (to postępowanie)unieważnione
  2. 20.04.20262. ogłoszenieunieważnione
  3. 01.06.20263. ogłoszenierozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian

postępowanie unieważnione

26.05.2026

Termin składania ofert: 18.03.2026 nieaktualne

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony18.03.2026 10:15

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia355225-2026
Data publikacji26.05.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Katowickie Centrum Onkologii
E-mail
szpital@kco.katowice.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2 Procedura
Tytuł
zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.

2. Zamówienie obejmuje między innymi zakup licencji o obecnych nazwach „Opieka koordynowana”, „Moje zdrowie” do systemu mMedica standard Plus (+) wdrożonego w Katowickim Centrum Onkologii wraz z gwarancją oraz wsparciem / asystą techniczną na okres 36 miesięcy od daty zakończenia aktualnego okresu wsparcia, których zakres jest opisany w załączniku nr 2 do SWZ – Oferta Cenowa.

3. Katowickie Centrum Onkologii posiada 70 stanowisk komputerowych z systemem mMedica, który jest wdrożony i używany w codziennej pracy jednostki. Zakup licencji w ramach istniejącego systemu jest rozwiązaniem najbardziej ekonomicznym i efektywnym.

Identyfikator procedury
d10e7a24-fe0e-40e1-9c39-9fe4c0ec1be4
Poprzednie ogłoszenie
159295-2026
Wewnętrzny identyfikator
KCO/PN/10/2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48700000 Pakiety oprogramowania użytkowego
Adres pocztowy
Raciborska 27
Miejscowość
Katowice
Kod pocztowy
40-074
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Dla uznania formalnej poprawności oferta musi zawierać następujące dokumenty:

1) Wypełniony i podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy Formularz Oferty stanowiący - Załącznik Nr 1 do SWZ,

2) Wypełnioną i podpisaną w postaci elektronicznej opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy Ofertę Cenową, stanowiącą Załącznik Nr 2 do SWZ,

3) Oświadczenie na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (zwany dalej „JEDZ”), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu (zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ). Wykaz podmiotowych środków dowodowych 1. Zamawiający w trybie art. 139 ustawy Pzp dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy i wezwie na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

a) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

c) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

d) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

e) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z Załącznikiem nr 6 do SWZ);

f) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,

e) art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1170),

f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy,

h) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

i) art. 109 ust. 1 pkt 5–10 ustawy. oraz - w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2024 poz. 507); - w przypadkach, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2025 r. poz. 2033) - zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ; Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych

3 Część zamówienia 1
Tytuł
zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji do systemu AOS na okres 36 miesięcy – 1 szt.

2. Zamówienie obejmuje między innymi zakup licencji o obecnych nazwach „Opieka koordynowana”, „Moje zdrowie” do systemu mMedica standard Plus (+) wdrożonego w Katowickim Centrum Onkologii wraz z gwarancją oraz wsparciem / asystą techniczną na okres 36 miesięcy od daty zakończenia aktualnego okresu wsparcia, których zakres jest opisany w załączniku nr 2 do SWZ – Oferta Cenowa.

3. Katowickie Centrum Onkologii posiada 70 stanowisk komputerowych z systemem mMedica, który jest wdrożony i używany w codziennej pracy jednostki. Zakup licencji w ramach istniejącego systemu jest rozwiązaniem najbardziej ekonomicznym i efektywnym.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48180000 Pakiety oprogramowania medycznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48700000 Pakiety oprogramowania użytkowego
Adres pocztowy
ul. Raciborska 27
Miejscowość
Katowice
Kod pocztowy
40 – 074
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Data zakończenia trwania
30/04/2026
Inny okres
Nieznany
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Zielone zamówienia - Kryteria
Inne kryteria zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena brutto za przedmiot zamówienia
Opis
Wartość punktowa dla kryterium jest wyliczona wg wzoru: najniższa oferowana cena C = ----------------------- x waga kryterium x 100 cena z oferty badanej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
80
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas reakcji na awarię krytyczną modułu
Opis
Wartość punktowa dla kryterium jest wyliczona wg wzoru: liczba punktów uzyskanych w badanej ofercie G = -------------------------------------------------------------- x waga kryterium x 100 najwyższa liczba punktów możliwych do uzyskania
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit.a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Katowickie Centrum Onkologii
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Katowickie Centrum Onkologii
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

112przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
37 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 112 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 216 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 44% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 37 dni od terminu składania ofert (mediana z 82 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”

  1. Ematech IT sp. z o.o.4 wygrane
  2. Kamsoft S.A.4 wygrane
  3. Arkanet Wojciech Oleś, Stanisław Zygor sp.j.1 wygrana
  4. Atende S.A.1 wygrana
  5. Emca S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (104)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą52%54%
Mediana wartości umów287 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale121 tys.–598 tys. zł133 tys.–596 tys. zł

Postępowania z branży „Oprogramowanie” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (631). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,2 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,1, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: „EMATECH IT” Sp. z o.o. (4 wygrane), Kamsoft S.A. (4 wygrane).

Podobne przetargi