PrzetargHubDostawa i instalacja urządzenia do sekwencjonowania wielkoskalowego MiSeq FGX
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 26.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa ubezpieczenia statku Nawigator XXI wraz z aparaturą badawczą i pojazdem podwodnym HyballSzczecin · BZPoferty do 06.11
- Zakup aparatury badawczej do działu laboratoryjnego WSSE we Wrocławiu (6 części)” ADM.272.11.2026Wrocław · TED UEoferty do 12.11
- Dostawa aparatury badawczej i laboratoryjnej na potrzeby Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.Olsztyn · TED UEoferty do 27.11
- 376/2026/PN/DZP Dostawa fabrycznie nowej aparatury badawczej, laboratoryjnej oraz sprzętu laboratoryjnego do jednostek organizacyjnych Uniwe…Olsztyn · TED UEoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.03.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 12 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 27 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,6 oferty; w 61% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 10 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
- Mateusz Lesicki Lab-Motion1 wygrana
- MS Spektrum Szkolmowski Spółka Jawna1 wygrana
- Precoptic Co. Wojciechowscy Spółka Jawna1 wygrana
- QIAGEN Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna (18)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 56 tys.–494 tys. zł | 66,3 tys.–442 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,7 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (612). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 592). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,7 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Altium International Sp. z o.o. (2 wygrane).
