ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie” Kompleksowa realizacja wystawy stałej.

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium60 000,00 zł
Termin składania ofert30.04.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTrias AVI Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy10 475 910,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta10 475 910,00 zł

Data zawarcia umowy: 13.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Gietrzwałd (Gietrzwałd, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 24.04.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena ofertowa 50%, animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” rozwiązania. 15%, jakość 15% i 3 inne kryteria; termin realizacji: 18.05.2026 – 30.04.2029.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja wystawy stałej w ramach realizacji zadania pn. „Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie”.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 został określony w rozdziale II i stanowi załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej SWZ lub Specyfikacją).

2. Po stronie wykonawcy leży wykonanie i poniesienie kosztów związanych z prawidłowym wykonaniem przedmiotu umowy.

3. Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla zaoferowanego sprzętu oraz wyposażenia, spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.

4. Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.

5. Zamawiający informuje, że tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ oraz jej załącznikach opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne pod warunkiem, że będą one o nie gorszych właściwościach i jakości.

7. Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych (art. 100 ust. 1 ustawy Pzp) – Zamawiający wymaga uwzględnienia przy wycenie oferty oraz podczas realizacji niniejszego zamówienia wymagań określonych w art. 100 ust. 1 ustawy Pzp oraz ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1411 z późn. zm.), w zakresie w jakim ww. przepisy mają zastosowanie.

8. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp.

9. Zgodnie za art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Procedura odwrócona.

10. Zgodnie za art. 139 ust. 2 Ustawy Zamawiający będzie wymagał złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy (JEDZ) wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Kryteria oceny ofert
Cena ofertowa 50%, animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” rozwiązania. 15%, jakość 15% i 3 inne kryteria
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18.05.2026 – 30.04.2029
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.6.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony30.04.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony30.04.2026 12:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony13.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.07.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany18.05.2026 – 30.04.2029

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Gmina Gietrzwałd
E-mail
gmina@gietrzwald.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie” Kompleksowa realizacja wystawy stałej.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja wystawy stałej w ramach realizacji zadania pn. „Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 został określony w rozdziale II i stanowi załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej SWZ lub Specyfikacją).

2. Po stronie wykonawcy leży wykonanie i poniesienie kosztów związanych z prawidłowym wykonaniem przedmiotu umowy.

3. Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla zaoferowanego sprzętu oraz wyposażenia, spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.

4. Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.

5. Zamawiający informuje, że tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ oraz jej załącznikach opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co mogłoby doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne pod warunkiem, że będą one o nie gorszych właściwościach i jakości.

7. Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych (art. 100 ust. 1 ustawy Pzp) – Zamawiający wymaga uwzględnienia przy wycenie oferty oraz podczas realizacji niniejszego zamówienia wymagań określonych w art. 100 ust. 1 ustawy Pzp oraz ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1411 z późn. zm.), w zakresie w jakim ww. przepisy mają zastosowanie.

8. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp.

9. Zgodnie za art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Procedura odwrócona.

10. Zgodnie za art. 139 ust. 2 Ustawy Zamawiający będzie wymagał złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy (JEDZ) wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.

Identyfikator procedury
3ce7a3ec-cfde-4121-8572-f3263b77ba5f
Wewnętrzny identyfikator
ZP. 271.6.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie:

1) art. 108 ust. 1 i art. 109 ust. 1 pkt 4, pkt 5, pkt 7, pkt 8, pkt 9 i pkt 10 ustawy, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy.

2) art. 5 K Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE Nr I.229 z 31.07.2014 r.)w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014, dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L. 111 z 8.04.2022 r.),

3) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie prawnym - Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu w niniejszym zakresie,

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu w niniejszym zakresie,

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej – Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli: Wykonawca wykaże, że posiada zdolność kredytową lub środki finansowe w kwocie co najmniej 6 000 000,00 zł (słownie złotych: sześć milionów 00/100),

4) zdolności technicznej lub zawodowej - Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał w sposób należyty co najmniej dwie wystawy, których przedmiotem było zaprojektowanie, wykonanie wraz z dostawą z montażem wystaw interaktywnych popularyzujących naukę lub historię lub sztukę lub kulturę o powierzchni minimum 500 m2 każda oraz o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 zł brutto każda. Zamawiający nie dopuszcza łączenia kilku zamówień w celu wykazania spełniania niniejszego warunku. W zakres każdej wystawy każdorazowo powinno wchodzić co najmniej:

- minimum 20 eksponatów o różnorodnej zasadzie działania, w tym co najmniej 5 urządzeń mechanicznych oraz co najmniej 5 urządzeń multimedialnych;

- elementy scenograficzne,

- animacje multimedialne;

- system zarządzania ekspozycją. Dysponuje lub będzie dysponować osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia pełniącymi następujące stanowiska (funkcje):

- Kierownik projektu: Osoba, która w okresie ostatnich 3 lat pełniła funkcję kierownika projektu w co najmniej dwóch projektach dotyczących wykonania wraz z montażem wystawy stałej w obiekcie o charakterze edukacyjnym popularyzujących naukę lub historię lub sztukę lub kulturę, o wartości każdego z projektów nie mniejszej niż 7 000 000,00 zł brutto. - Specjalista ds. projektowania wystawy: Osoba posiadająca doświadczenie w opracowaniu koncepcji wystaw stałych, w tym co najmniej dwa projekty przestrzeni ekspozycyjnej zrealizowane w ciągu ostatnich 3 lat, które obejmowały aranżację, zabudowy, elementy scenograficzne, ekspozycyjne oraz multimedia dla obiektu o charakterze edukacyjnym popularyzujących naukę lub historię lub sztukę lub kulturę. - Specjalista ds. multimedialnych: osoba posiadająca certyfikat AVIXA CTS lub wyższy np. CTS- I oraz posiadająca doświadczenie w nadzorowaniu montażu, uruchomieniu i konfiguracji systemów multimedialnych na co najmniej dwóch wystawach stałych obejmujących co najmniej 10 stanowisk multimedialnych każda. Zamawiający dopuszcza certyfikat równoważny. Za certyfikat równoważny uznany zostanie certyfikat spełniający łącznie następujące warunki:

1. Potwierdzający kompetencje w zakresie:

a) instalacji, konfiguracji i konserwacji rozwiązań audiowizualnych,

b) koordynacji, komunikowania i dokumentowania bieżących obowiązków oraz działań związanych z instalacją,

c) przeprowadzania testów systemów,

d) organizowania szkoleń,

e) przygotowywania dokumentacji końcowej projektu. - Specjalista ds. merytorycznych – Historyk: Osoba posiadająca wykształcenie wyższe w zakresie historii lub nauk pokrewnych, zawodowo lub profesjonalnie zajmująca się historią regionu Warmii i Mazur, oraz posiadająca doświadczenie w pracy nad projektami historycznymi lub muzealnymi, poparte co najmniej trzema publikacjami naukowymi lub popularnonaukowymi dotyczącymi historii tego regionu. - Ekspert – redaktor tekstów: Osoba posiadająca wykształcenie wyższe w dziedzinie nauk przyrodniczych (kierunki: biologia, biotechnologia, ochrona środowiska, rolnictwo, leśnictwo lub nauki przyrodnicze), która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była odpowiedzialna za przygotowanie scenariusza realizacyjnego treści multimedialnych oraz przy weryfikowaniu zgodności funkcjonalno-merytorycznej treści multimedialnych ze scenariuszami przynajmniej 1 zamówienia dotyczącego wykonania multimedialnej ekspozycji lub wystawy dla obiektu o charakterze edukacyjnym popularyzujących naukę lub historię lub sztukę lub kulturę.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39154000 Sprzęt wystawowy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32321200 Urządzenia audiowizualne , 32322000 Urządzenia multimedialne , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo , 32342400 Sprzęt nagłaśniający , 32340000 Mikrofony i głośniki , 32342410 Sprzęt dźwiękowy , 38652100 Projektory , 38653400 Ekrany projekcyjne , 30200000 Urządzenia komputerowe , 32320000 Sprzęt telewizyjny i audiowizualny , 39133000 Zestawy wystawowe , 39154100 Szafki wystawowe , 39171000 Witryny wystawowe , 39150000 Różne meble i wyposażenie , 32353000 Nagrania dźwiękowe , 31500000 Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne , 51313000 Usługi instalowania urządzeń dźwiękowych , 71245000 Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje , 79822500 Usługi projektów graficznych , 72211000 Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika , 72212000 Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego , 72212520 Usługi opracowywania oprogramowania multimedialnego , 79530000 Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych , 92111250 Produkcja filmów informacyjnych , 45311100 Roboty w zakresie okablowania elektrycznego , 45315100 Instalacyjne roboty elektrotechniczne
Adres pocztowy
Gietrzwałd
Miejscowość
Gietrzwałd
Kod pocztowy
11-036
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Zamawiający żąda:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą",

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

c) art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit a ustawy,

d) art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu,

e) art. 109 ust. 1 pkt. 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Dokument wystawiony w postaci papierowej przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument wystawiony / wygenerowany w formie elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału z podpisem elektronicznym wystawcy dokumentu – komplet otrzymanych od wystawcy załączników wraz z plikiem podpisu wystawcy dokumentu;

2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Dokument sporządzony w postaci papierowej i opatrzony własnoręcznym podpisem przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument sporządzony w postaci elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy;

3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Zamawiający pobierze przedmiotowy dokument za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych;

4) oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegającego/cych się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Dokument sporządzony w postaci papierowej i opatrzony własnoręcznym podpisem przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument sporządzony w postaci elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy.

5) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

2. Dokument sporządzony w postaci papierowej i opatrzony własnoręcznym podpisem przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument sporządzony w postaci elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy.

3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1. Dokument wystawiony w postaci papierowej przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument wystawiony / wygenerowany w formie elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału z podpisem elektronicznym wystawcy dokumentu – komplet otrzymanych od wystawcy załączników wraz z plikiem podpisu wystawcy dokumentu;

2) zaświadczenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokument wystawiony w postaci papierowej przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do reprezentowania wykonawcy lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym notariusza. Dokument wystawiony / wygenerowany w formie elektronicznej przekazuje się w formie elektronicznego oryginału z podpisem elektronicznym wystawcy dokumentu – komplet otrzymanych od wystawcy załączników wraz z plikiem podpisu wystawcy dokumentu.

4. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.

5. Dokument, o którym mowa w ust. 2 pkt. 1 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt. 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

6. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków, a także wówczas gdy podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

7. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności podmiotowych środków dowodowych pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych lub dokumentów.

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
„Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie” Kompleksowa realizacja wystawy stałej.
Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa realizacja wystawy stałej w ramach realizacji zadania pn. „Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 został określony w rozdziale II i stanowi załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej SWZ lub Specyfikacją).
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39154000 Sprzęt wystawowy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32321200 Urządzenia audiowizualne , 32322000 Urządzenia multimedialne , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo , 32340000 Mikrofony i głośniki , 32342400 Sprzęt nagłaśniający , 32342410 Sprzęt dźwiękowy , 38652100 Projektory , 38653400 Ekrany projekcyjne , 30200000 Urządzenia komputerowe , 32320000 Sprzęt telewizyjny i audiowizualny , 39133000 Zestawy wystawowe , 39154100 Szafki wystawowe , 39171000 Witryny wystawowe , 39150000 Różne meble i wyposażenie , 32353000 Nagrania dźwiękowe , 31500000 Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne , 51313000 Usługi instalowania urządzeń dźwiękowych , 71245000 Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje , 79822500 Usługi projektów graficznych , 72211000 Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika , 72212000 Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego , 72212520 Usługi opracowywania oprogramowania multimedialnego , 79530000 Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych , 92111250 Produkcja filmów informacyjnych , 45311100 Roboty w zakresie okablowania elektrycznego , 45315100 Instalacyjne roboty elektrotechniczne
Adres pocztowy
Gietrzwałd
Miejscowość
Gietrzwałd
Kod pocztowy
11-036
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Data początkowa
18/05/2026
Data zakończenia trwania
30/04/2029
Program funduszy UE
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Identyfikator funduszy UE
FEWM. 11.01-IZ.00-0001/25-00
Więcej informacji na temat funduszy UE
Zadanie publiczne jest współfinansowane ze środków UE zgodnie z umową o dofinansowanie projektu „ Budowa Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii w Gietrzwałdzie” nr: FEWM. 11.01-IZ.00-0001/25-00 w ramach Priorytetu 11 Turystyka i kultura, działanie 11.01 Infrastruktura kultury, programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Informacje dodatkowe

1. W celu potwierdzenia zgodności zaoferowanych materiałów, urządzeń oraz utworów z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga załączenia do formularza ofertowego niżej wymienionych przedmiotowych środków dowodowych.

2. Należy złożyć wraz z ofertą:

1) próbkę animacji o metrażu max 20 sekund, prezentująca proponowaną udźwiękowioną animację dotyczącą Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” - należy wykonać próbkę w postaci reprezentacji sceny. (uszczegółowić o jaką scenę chodzi a najlepiej wskazać fragment tekstu albo teks źródłowy). Na potrzeby postępowania przetargowego Wykonawca zobowiązany jest do przygotowania próbki animacji Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” w rozdzielczości minimum 1920x1080 px, zapisanej w formacie MP4.

2) dwie wizualizacje z poziomu wzroku człowieka oraz dwie wizualizacje w rzucie izometrycznym eksponatu „Szkoła Polska w Gietrzwałdzie edukacja na Warmii”. Wizualizacje należy dostarczyć w formacie PDF, w formacie A3 lub A4, o rozdzielczości minimum 300 dpi.,

3) cztery wizualizacje eksponatu nr 8: „Wagon Niepewności”:

a) dwóch ujęć z perspektywy wzroku człowieka (ok. 160–170 cm wysokości):

- jednej prezentującej wnętrze eksponatu,

- jednej prezentującej zewnętrze eksponatu,

b) dwóch ujęć w rzucie izometrycznym:

- jednej ukazującej wnętrze eksponatu,

- jednej ukazującej zewnętrze eksponatu. Każda wizualizacja powinna być wykonana w wysokiej jakości graficznej, z zachowaniem atrakcyjności wizualnej. Wizualizacje należy dostarczyć w formacie PDF, o rozdzielczości minimum 300 dpi.

4) Rzut poziomy (floorplan) 13 stref tematycznych składających się łącznie z 34 eksponatów i elementów scenograficznych, z zachowaniem skali wszystkich odwzorowanych elementów. Na rzucie mają zostać uwidocznione, przybliżone kształty (obrysy) eksponatów i elementów scenograficznych.

3. Zamawiający informuje, że uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 2 jest niedopuszczalne. Niezłożenie przedmiotowych środków wraz z ofertą spowoduje odrzucenie oferty.

4. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.

5. Jeżeli wielkość pliku przedmiotowego środka dowodowego uniemożliwia złożenie go bezpośrednio poprzez platformę ezamowienia, Wykonawca zobowiązany jest do złożenia próbki za pośrednictwem narzędzi IT umożliwiających transfer dużych plików za pośrednictwem sieci Internet (chmura danych itp.). Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie bezpośredni link do strony internetowej, za pomocą której Zamawiający będzie mógł bezpłatnie oraz bez limitu czasowego pobrać plik z próbką.

6. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy,

2) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami,

3) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem.

7. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium na cały okres związania ofertą. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych). W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniądza w tytule przelewu należy wpisać wadium, numer postępowania oraz części, na które się. Szczegóły określono w § 18 SWZ.

8. Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia przed podpisaniem umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie (ceny brutto). W przypadku wnoszenia zabezpieczenia w formie pieniądza w tytule przelewu należy wpisać zabezpieczenie należytego wykonania umowy i numer postępowania. Szczegóły określono w § 27 SWZ.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena ofertowa
Opis
Liczba punktów w kryterium Cena (C) zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru: C=(Cn/Cb)x50 gdzie: C - ilość punktów uzyskanych przez ocenianą (badaną) ofertę w zakresie kryterium Cena (C), Cn - najniższa cena oferty brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb - cena oferty brutto oferty ocenianej (badanej), przy czym w zakresie kryterium Cena (C), do porównania i oceny ofert brana będzie cena oferty brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Im niższa cena oferty, tym większa liczba uzyskanych w tym kryterium punktów. W ramach wyżej wymienionego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 50 punktów zgodnie ze wzorem.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
50
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres udzielonej gwarancji
Opis
Liczba punktów w kryterium Okres udzielonej gwarancji (G) zostanie przyznana na podstawie następującego wzoru: P(G)= (G)i/(G)n·5 gdzie: P(G) – liczba punktów jakie otrzyma oferta w kryterium Okres udzielonej gwarancji, (G)i – okres gwarancji wskazany w badanej ofercie wyrażony w miesiącach, (G)n – najdłuższy okres gwarancji wyrażony w miesiącach spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Okres gwarancji nie może być krótszy niż 24 miesiące pod rygorem odrzucenia oferty i nie dłuższy niż 60 miesięcy, przy czym okres dłuższy jest punktowany jak maksymalny wymagany w SWZ. W przypadku kryterium minimalną jednostką czasową ocenianą przez zamawiającego oraz jaką może posługiwać się w ofercie Wykonawca jest 1 (słownie: jeden) miesiąc. W przypadku braku wskazania okresu gwarancji w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmie minimalny (24 miesięczny) okres i przyzna odpowiednią ilość punktów zgodnie ze wzorem.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” rozwiązania.
Opis
Do porównania i oceny ofert w kryterium Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” rozwiązania [A] Zamawiający zastosuje następujący wzór: A = Aob/Am *100 * 15% gdzie: Aob - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1, 2, 3 przez badaną ofertę Am - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1, 2, 3 przez ofertę z największą liczbą punktów w podkryteriach. W ramach tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 15 punktów (1% = 1 pkt) w zakresie kryterium animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta”. Ocena w ramach kryterium animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” dokonywana będzie na podstawie złożonych przez Wykonawcę próbek, w następujący sposób: Próbka animacji o metrażu max 20 sekund, prezentująca proponowaną udźwiękowioną animację dotyczącą Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta”- należy wykonać próbkę w postaci reprezentacji sceny. (uszczegółowić o jaką scenę chodzi a najlepiej wskazać fragment tekstu albo teks źródłowy) Na potrzeby postępowania przetargowego Wykonawca zobowiązany jest do przygotowania próbki animacji Animacja utworu literackiego „Lew i zwierzęta” w rozdzielczości minimum 1920x1080 px, zapisanej w formacie MP4. 1. Jakość artystyczna. Postacie powinny mieć delikatnie stylizowane kształty, z zachowaniem detali odzwierciedlających ich emocje. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt. 2. Kreatywność. Oryginalność pomysłu, zgodność z przekazem i narracją projektu, oddanie sensu i wartości bajki z zaznaczeniem symboliki zmiany. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt. 3. Spójność wizualna. Odpowiednia kolorystyka, tekstury i efekty odpowiadające stylowi baśni. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wizualizacje strefa tematyczna „ Szkoła edukacyjna” – eksponat nr 13 - „S” rozwiązania
Opis
Do porównania i oceny ofert w kryterium Strefa tematyczna „ Szkoła edukacyjna” – eksponat nr 13 - „S” rozwiązania [S] Zamawiający zastosuje następujący wzór: S = Sob/ Sm *100*15% gdzie: Sob - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1,2, 3 przez badaną ofertę, Sm - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1,2, 3 przez ofertę z największą liczbą punktów w podkryteriach, W ramach tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 15 punktów (1% = 1 pkt) w zakresie kryterium Strefa tematyczna „ Szkoła edukacyjna” - eksponat nr 13. Ocena w ramach kryterium „Szkoła Polska w Gietrzwałdzie edukacja na Warmii”– eksponat nr 13 dokonywana będzie na podstawie złożonych przez Wykonawcę próbek, w następujący sposób: Dwie wizualizacje z poziomu wzroku człowieka oraz dwie wizualizacje w rzucie izometrycznym eksponatu „Szkoła Polska w Gietrzwałdzie edukacja na Warmii”– eksponat nr 13. Wizualizacje należy dostarczyć w formacie PDF, w formacie A3 lub A4, o rozdzielczości minimum 300 dpi. 1. Atrakcyjność wizualna oraz zgodność historyczna. Wizualizacje muszą cechować się wysoką atrakcyjnością wizualną, estetyką wykonania oraz spójnością stylistyczną. Jednocześnie wymagane jest zachowanie zgodności historycznej – zarówno pod względem przedstawionych detali architektonicznych, strojów, wyposażenia, jak i ogólnego klimatu. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt. 2. Ergonomia i funkcjonalność. Czytelność, intuicyjność w odbiorze i dostosowanie do odbiorców w kontekście dostępności do osób o szczególnych potrzebach, łatwy przekaz informacji, zastosowanie odpowiednich technik wspierających ergonomię i funkcjonalność, rozmieszczenie kluczowych elementów funkcjonalnych. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt. 3. Spójność koncepcji i zgodność z tematyką. Spójność wizualizacji z tematem wystawy, oddanie tematu przewodniego strefy tematycznej i zgodność z założeniami wystawy. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” – 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 5 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wizualizacje eksponatu nr 8: „Wagon Niepewności” – rozwiązania
Opis

Do porównania i oceny ofert w kryterium wizualizacje eksponatu nr 8: „Wagon Niepewności” – rozwiązania [E] Zamawiający zastosuje następujący wzór: E = Eob/ Em * 100 * 10% gdzie: Eob - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1, 2, 3 przez badaną ofertę Em - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryteriach 1, 2, 3 przez ofertę z największą liczbą punktów w podkryteriach. W ramach tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 10 punktów (1% = 1 pkt) w zakresie kryterium wizualizacje eksponatu nr 8 „Wagon Niepewności”. Ocena w ramach kryterium wizualizacje eksponatu nr 8 „Wagon Niepewności” dokonywana będzie na podstawie złożonych przez Wykonawcę próbek, w następujący sposób: Wykonawca zobowiązany jest do przygotowania czterech wizualizacji:

- dwóch ujęć z perspektywy wzroku człowieka (ok. 160–170 cm wysokości): * jednej prezentującej wnętrze eksponatu, *jednej prezentującej zewnętrze eksponatu,

- dwóch ujęć w rzucie izometrycznym: *jednej ukazującej wnętrze eksponatu, *jednej ukazującej zewnętrze eksponatu. Każda wizualizacja powinna być wykonana w wysokiej jakości graficznej, z zachowaniem atrakcyjności wizualnej. Wizualizacje należy dostarczyć w formacie PDF, o rozdzielczości minimum 300 dpi. 1. Atrakcyjność wizualna. Estetyka oraz atrakcyjność wizualna eksponatu. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 4 pkt. 2. Ergonomia i funkcjonalność. Czytelność, przejrzystość i intuicyjność w odbiorze – z uwzględnieniem zasad projektowania uniwersalnego. Forma prezentacji powinna być dostosowana do potrzeb wszystkich odbiorców, w tym również osób ze szczególnymi potrzebami, łatwy przekaz informacji, zastosowanie odpowiednich technik wspierających ergonomię i funkcjonalność, rozmieszczenie kluczowych elementów funkcjonalnych. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w umiarkowanym stopniu” - 2 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 4 pkt. 3. Spójność koncepcji i zgodność z tematyką. Spójność wizualizacji z tematem wystawy, oddanie tematu przewodniego eksponatu i zgodność z założeniami wystawy. „nie spełnia” - 0 pkt., „spełnia w bardzo dużym stopniu” - 2 pkt

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Floorplan – „Aranżacja przestrzeni wystawy” rozwiązania
Opis
Do porównania i oceny ofert w kryterium Floorplan – „Aranżacja przestrzeni wystawy” rozwiązania [F] Zamawiający zastosuje następujący wzór: F = Fob/Fm * 100 * 5 % gdzie: Fob - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryterium 1 przez badaną ofertę Fm - oznacza łączną liczbę punktów uzyskanych w podkryterium 1przez ofertę z największą liczbą punktów w podkryterium. W ramach tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 5 punktów (1% = 1 pkt) w zakresie kryterium „Floorplan – aranżacja przestrzeni wystawy”. Ocena w ramach kryterium Floorplan – „Aranżacja przestrzeni wystawy” dokonywana będzie na podstawie złożonej przez Wykonawcę próbki, w następujący sposób: Rzut poziomy (floorplan) 13 stref tematycznych składających się łącznie z 34 eksponatów i elementów scenograficznych, z zachowaniem skali wszystkich odwzorowanych elementów. Na rzucie mają zostać uwidocznione, przybliżone kształty (obrysy) eksponatów i elementów scenograficznych. 1. Funkcjonalność i ergonomia. Układ przestrzenny stanowisk i elementów scenografii, sposób wykorzystania przestrzeni, ustawiania eksponatów, komfort komunikacji pomiędzy eksponatami. Zagospodarowanie przestrzeni wystawy nie zgodnie z wskazówkami Zamawiającego opisanymi w SWZ i OPZ – 0 pkt. Zagospodarowanie przestrzeni wystawy w umiarkowanym stopniu zgodne z wskazówkami Zamawiającego opisanymi w SWZ i OPZ – 2 pkt. Zagospodarowanie przestrzeni wystawy zgodnie z wskazówkami Zamawiającego opisanymi w SWZ i OPZ – 5 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Termin występowania z wnioskiem o dodatkowe informacje
01/04/2026 23:59:59 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Adres dokumentów zamówienia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-51b9bc85-a021-4c03-bdf7-1a198dd6a700
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-51b9bc85-a021-4c03-bdf7-1a198dd6a700
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Oferty wariantowe
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej

1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium na cały okres związania ofertą. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych). W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniądza w tytule przelewu należy wpisać wadium, numer postępowania oraz części, na które się.

2. Wadium może być wniesione w następujących formach:

1) pieniądzu,

2) gwarancjach bankowych,

3) gwarancjach ubezpieczeniowych,

4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

3. Wadium wnoszone w pieniądzu wnosi się wyłącznie przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego. Nie jest dopuszczalna bezpośrednia wpłata kwoty wadium np. w kasie Zamawiającego lub banku.

4. Wadium w pieniądzu należy wpłacić na konto Zamawiającego: Warmiński Bank Spółdzielczy Odział w Gietrzwałdzie 59 8857 1067 3001 0000 0143 0004 Tytułem: Wadium ZP. 271.6.2026.

5. Wadium wniesione przelewem na konto uznane będzie za wniesione w terminie, jeżeli przed terminem składania ofert konto Zamawiającego będzie uznane kwotą wadium.

6. Wykonawca wnoszący wadium w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 2 przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.

Termin składania ofert
30/04/2026 12:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
30/04/2026 12:15:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Zasady finansowe
Określono w dokumentach zamówienia.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy,

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy,

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

3. Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. A.

4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

5. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 2 i 3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Kancelaria Prawna Marcin Adamczyk, Marta Wojsa i Partnerzy - Spółka Cywilna
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Kancelaria Prawna Marcin Adamczyk, Marta Wojsa i Partnerzy - Spółka Cywilna
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Kancelaria Prawna Marcin Adamczyk, Marta Wojsa i Partnerzy - Spółka Cywilna
Organizacja rozpatrująca oferty
Kancelaria Prawna Marcin Adamczyk, Marta Wojsa i Partnerzy - Spółka Cywilna
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
216025-2026
Główny powód zmiany
Korekta publikującego

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NIP7393851080
REGON510742965
Adresul. Olsztyńska 2, 11-036 Gietrzwałd
Telefon(89) 524-19-00

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gietrzwałd). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)39154000 — Sprzęt wystawowy
Numer ogłoszenia282704-2026
Data publikacji24.04.2026
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

14przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 14 przetargów, a wyniki podał w 10 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 10% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 52 dni (mediana z 3 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Meble i wyposażenie”

  1. Nowa Szkoła Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Trias AVI Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Gietrzwałd (9)

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,74,0
Postępowania z jedną ofertą26%17%
Mediana wartości umów152 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale72 tys.–257 tys. zł58,3 tys.–293 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Meble i wyposażenie” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (295). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 764). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,7, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi