Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 10.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 10.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 35 dni
- Numer referencyjny
- KC-DE-dzp.272-716/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25 - opis zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt
4.1 SWZ
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
10.04.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.02.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony10.02.2026 – 17.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
- dzp@agh.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25
- Opis
- Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25 - opis zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt 4.1 SWZ
- Identyfikator procedury
- d4dde722-5148-46a2-a4a7-bb8b4ec55827
- Poprzednie ogłoszenie
- 840311-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- KC-DE-dzp.272-716/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- strona prowadzonego postępowania: https://dzp.agh.edu.pl platforma do komunikacji: https://e-propublico.pl lub poczty elektronicznej
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30191000 Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 39100000 Meble , 39515410 Rolety wewnętrzne , 39700000 Sprzęt gospodarstwa domowego
- Adres pocztowy
- al. Mickiewicza 30
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 30-059
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zamawiający, zgodnie z art. 139 PZP, przewiduje odwróconą kolejność czynności, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Dokumenty składane na wezwanie zamawiającego:
a) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na formularzu Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016 /7z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. U. UEL3 z 6.1.2016, str. 16);
b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
d) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Zamawiający żąda, aby wykonawca złożył wraz z ofertą: Formularz oferty. Do przygotowania oferty zaleca się skorzystanie z Formularza oferty, stanowiącego załącznik Nr 1 do SWZ. W przypadku gdy Wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez Zamawiającego wzoru Formularza oferty, oferta powinna zawierać wszystkie informacje wymagane we wzorze. Kalkulacja cenowa wypełnioną zgodnie z załącznikiem 1 A do SWZ. Karty katalogowe do każdego rodzaju modelu/wyposażenia, zawierające co najmniej rysunki /fotografie oferowanego modelu, jego wymiary, oraz opis materiałów, z których jest wykonany, Przez kartę katalogową rozumie się zarówno gotowe materiały producentów jak i przygotowany przez wykonawcę, na potrzeby niniejszej oferty, materiał zdjęciowo-opisowo techniczny, zawierający wymagane informacje, w tym parametry tapicerek nie gorsze niż opisane, jeśli dotyczy to elementów tapicerowanych. Certyfikaty, atesty i inne dokumenty wskazane w SWZ:
- dla kontenera, poz. 6 opisu:
• atest higieniczny na dana linię meblową - dla biurek, stołów, poz.: 1, 2, 3, 4, 5 opisu:
• certyfikat zgodności z normami dotyczącymi jakości mebli danego rodzaju: PN-EN 527-1, PN-EN 527-2 lub równoważne,
- dla krzesła tapicerowanego – tkaniny:
• atesty: trudnopalności PN-EN 1021:1:2, lub równoważne. - dla krzesła konferencyjnego:
• świadectwo z badań potwierdzające klasę trudnopalności pianek zgodnych z normą PN EN 1021:1:2 lub równoważną,
• dla tkaniny z atesty: trudnopalności EN 1021:1:2 lub równoważny. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Upoważnienie osób podpisujących ofertę wynikać musi bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentów rejestrowych (KRS, CEiDG lub innego właściwego rejestru), to do oferty należy dołączyć inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Oświadczenie w zakresie podlegania wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej z dnia 13 kwietnia 2022 r., zgodnie ze wzorem określonym w Załączniku nr 4 do SWZ. Ofertę wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami musi być złożona, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy oraz podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym (zgodnie z definicją w rozporządzeniu UE nr 910/2014)
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25
- Opis
- Dostawa i montaż wyposażenia pomieszczeń Bramy Głównej w pawilonie U-2 AGH w Krakowie - KC-DE-dzp.272-716/25 - zgodnie z opisem w pkt 4.1 SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- KC-DE-dzp.272-716/25
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30191000 Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 39100000 Meble , 39515410 Rolety wewnętrzne , 39700000 Sprzęt gospodarstwa domowego
- Adres pocztowy
- al. Mickiewicza 30
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 30-059
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 35 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- najniższa cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji na meble oraz ich montaż 20%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
1.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
1.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1.7. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 588 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 1440 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 46 dni od terminu składania ofert (mediana z 334 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.97 wygranych
- PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic26 wygranych
- Piotr Migda24 wygrane
- AJP Technology sp. z o.o.13 wygranych
- Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (510)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 25% |
| Mediana wartości umów | 141 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 27,7 tys.–358 tys. zł | 59 tys.–334 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 125). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,5 (203 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. (97 wygranych), PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic (26 wygranych), Piotr Migda (24 wygrane).