Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie dok. dla zadania pn. Rozbudowa DW nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPro-Trans Consulting Ireneusz SinicaStargard
Wartość umowy2 477 835,00 zł
Liczba złożonych ofert10Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 07.01.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — zachodniopomorskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Województwo Zachodniopomorskie (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 04.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
25 miesięcy
Numer referencyjny
ZZDW – 6.3812.123.2025.8.9

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie dokumentacji dla zadania pn. Rozbudowa drogi woj. nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978 Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno.

2. Zawartość dokumentacji objętej zamówieniem:

1) projekty budowlane wraz z decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;

2) projekty wykonawcze;

3) kosztorys inwestorski, przedmiar robót, SST;

4) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (jeżeli będzie wymagana);

5) koncepcja techniczna;

6) dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia obiektów budowlanych;

7) materiały i czynności związane z pozyskaniem nieruchomości (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

8) projekt stałej organizacji ruchu z zatwierdzeniem;

9) projekt organizacji ruchu na czas budowy z zatwierdzeniem;

10) stabilizacja nowych granic w terenie wraz z przyjęciem przez PODGiK operatów z robót geodezyjnych (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

11) opracowanie całości w wersji elektronicznej (płyta CD oraz nośnik pamięci USB).

Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C i E SWZ.

3. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

1) Wartość usług ustala się w wysokości do kwoty 700 000,00 złotych netto, o zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia podstawowego, polegających na powtórzeniu podobnych usług.

2) Podstawą ustalenia warunków realizacji zamówienia podobnego jest umowa podstawowa oraz przeprowadzone z Wykonawcą negocjacje.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

04.02.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.01.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie07.01.2026 – 07.02.2028

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia80719-2026
Data publikacji04.02.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Zachodniopomorskie
E-mail
zzdw@zzdw.koszalin.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Opracowanie dok. dla zadania pn. Rozbudowa DW nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978 Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie dokumentacji dla zadania pn. Rozbudowa drogi woj. nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978 Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno.

2. Zawartość dokumentacji objętej zamówieniem:

1) projekty budowlane wraz z decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;

2) projekty wykonawcze;

3) kosztorys inwestorski, przedmiar robót, SST;

4) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (jeżeli będzie wymagana);

5) koncepcja techniczna;

6) dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia obiektów budowlanych;

7) materiały i czynności związane z pozyskaniem nieruchomości (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

8) projekt stałej organizacji ruchu z zatwierdzeniem;

9) projekt organizacji ruchu na czas budowy z zatwierdzeniem;

10) stabilizacja nowych granic w terenie wraz z przyjęciem przez PODGiK operatów z robót geodezyjnych (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

11) opracowanie całości w wersji elektronicznej (płyta CD oraz nośnik pamięci USB). Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C i E SWZ.

3. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

1) Wartość usług ustala się w wysokości do kwoty 700 000,00 złotych netto, o zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia podstawowego, polegających na powtórzeniu podobnych usług.

2) Podstawą ustalenia warunków realizacji zamówienia podobnego jest umowa podstawowa oraz przeprowadzone z Wykonawcą negocjacje.

Identyfikator procedury
073cf9af-45d6-4426-971e-fbaf3800b64d
Poprzednie ogłoszenie
454864-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZZDW – 6.3812.123.2025.8.9
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

I. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim na elektronicznej platformie, znajdującej się pod adresem: platformazakupowa.pl II. Zamawiający w postępowaniu zastosuje procedurę określoną w art.139 ustawy Pzp. III. Zamawiający nie żąda wniesienia wadium. IV. Wykonawca składając ofertę zobowiązany jest załączyć na Platformie dokumenty: 11) formularz oferty, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ;

2) zakres rzeczowo - finansowy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ;

3) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania; Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca podał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.

4) pełnomocnictwa lub inne dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania (odpowiednio: Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia), jeżeli w imieniu (odpowiednio: Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia) działa osoba, której umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w ppkt 3). V. Oświadczenie oraz podmiotowe środki dowodowe, które należy złożyć na wezwanie, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy wskazane są w pkt 6 dział VIII SWZ. VI. Sposób złożenia podmiotowych środków dowodowych przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej wskazany jest w Dziale IX Rozdz. A SWZ.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 70000000 Usługi w zakresie nieruchomości , 71313000 Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego , 71351220 Geologiczne usługi doradcze
Podpodział krajowy (NUTS)
Koszaliński (PL426)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
5 090 243,90 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie dok. dla zadania pn. Rozbudowa DW nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978 Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie dokumentacji dla zadania pn. Rozbudowa drogi woj. nr 175 na odcinku Drawsko Pomorskie- Kalisz Pomorski wraz z rozbudową DP 1978 Z i budową mostu na cieku Brzeźnicka Węgorza w m. Oleszno.

2. Zawartość dokumentacji objętej zamówieniem:

1) projekty budowlane wraz z decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;

2) projekty wykonawcze;

3) kosztorys inwestorski, przedmiar robót, SST;

4) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (jeżeli będzie wymagana);

5) koncepcja techniczna;

6) dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia obiektów budowlanych;

7) materiały i czynności związane z pozyskaniem nieruchomości (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

8) projekt stałej organizacji ruchu z zatwierdzeniem;

9) projekt organizacji ruchu na czas budowy z zatwierdzeniem;

10) stabilizacja nowych granic w terenie wraz z przyjęciem przez PODGiK operatów z robót geodezyjnych (działki po podziale przeznaczone pod pas drogowy drogi wojewódzkiej);

11) opracowanie całości w wersji elektronicznej (płyta CD oraz nośnik pamięci USB). Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C i E SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
ZZDW – 6.3812.123.2025.8.9
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 70000000 Usługi w zakresie nieruchomości , 71313000 Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego , 71351220 Geologiczne usługi doradcze
Podpodział krajowy (NUTS)
Koszaliński (PL426)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Województwo Zachodniopomorskie, droga wojewódzka nr 175 odcinek Drawsko Pomorskie - Kalisz Pomorski, droga powiatowa 1978 Z okolice m. Oleszno
Okres obowiązywania
25 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
5 090 243,90 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Najniższa cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Dz – liczba punktów za opracowane dokumentacje projektowe dla których uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Dp – liczba punktów za opracowane projekty budowlane dla budowy/rozbudowy drogi klasy G lub wyższej o długości minimum 10,0 km
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej (odwołanie i skarga) przewidziane w Dziale IX ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zwanej dalej Izbą.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1).

8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

9. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

10. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

11. Odwołanie zawiera elementy wskazane w art. 516 ustawy.

12. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

13. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX ustawy nie stanowią inaczej.

14. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".

15. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych jest równoznaczne z jej wniesieniem.

16. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części, z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

67przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
58 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 67 przetargów i opublikował 154 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,1 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 58 dni (mediana z 52 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. MILAG Michał Łaga3 wygrane
  2. Jarosław Matuszak Pracownia Projektowa PROJBUD – Jarosław Matuszak2 wygrane
  3. VIA Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Autorska Pracownia Projektowa Bartosz Sontowski1 wygrana
  5. Drogi i Mosty – Pracownia Projektowa Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (81)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,33,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów228 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale119 tys.–406 tys. zł71 tys.–325 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 10 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (710). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 946). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,6 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MILAG Michał Łaga (3 wygrane), Jarosław Matuszak Pracownia Projektowa PROJBUD – Jarosław Matuszak (2 wygrane), VIA Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi