Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaADALBERT Wojciech NowakElbląg
Wartość umowy672 414,63 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta672 414,63 zł

Data zawarcia umowy: 08.12.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Informatyka — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 19.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
01.01.2026 – 31.12.2027
Prawo opcji
Przewidziane

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

19.01.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
  2. Realizacja umowy — w trakcie01.01.2026 – 31.12.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku15.12.2025Wykonawca: ADALBERT Wojciech Nowak — 672 414,63 zł
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)19.01.2026Wykonawca: ADALBERT Wojciech Nowak — 672 414,63 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia34802-2026
Data publikacji19.01.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
E-mail
przetargi@wmcnt.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.
Identyfikator procedury
3276e32b-8910-491f-ae54-4836e17977f5
Poprzednie ogłoszenie
680687-2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72267100 Konserwacja oprogramowania technologii informacji
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

PODSTAWY WYKLUCZENIA:

1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy:

1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu o ile Zamawiający je postawił,

2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) Nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt. 1,2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH I PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH:

1. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia składanego, w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ).

2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

3) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

4) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku, gdy w niniejszym postępowaniu zostanie złożona jedna oferta, Zamawiający nie będzie wymagał złożenia oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.

5) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. (JEDZ)), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp. Wzór oświadczenia zawarto w Załączniku nr 5 do SWZ.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72267100 Konserwacja oprogramowania technologii informacji
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje opcji i wznowienia.
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Data początkowa
01/01/2026
Data zakończenia trwania
31/12/2027
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
686 215,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Liczba uzyskanych punktów = (Najniższa cena brutto spośród badanych ofert /Cena brutto badanej oferty) x 100 Z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4 Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
831850-2025
Główny powód zmiany
Korekta publikującego

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoOlsztyn
NIP z ogłoszenia7393890447
REGON510742333
Adresul. Bartosza Głowackiego 14, 10-448 Olsztyn
Telefon896131340
Strona WWWbip.wmcnt.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

15przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,1średnio ofert u tego zamawiającego
16 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 15 przetargów i opublikował 41 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 44% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 16 dni po terminie składania ofert (mediana z 13 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Softinet Sp. z o.o.4 wygrane
  2. ADALBERT Wojciech Nowak2 wygrane
  3. Esecure Sp. z o.o.1 wygrana
  4. EXCELTER Sp. z o.o.1 wygrana
  5. GIAP sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (17)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą60%67%
Mediana wartości umów290 tys. zł354 tys. zł
Połowa umów w przedziale114 tys.–600 tys. zł182 tys.–760 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (135). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 119). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Informatyka” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Softinet Sp. z o.o. (4 wygrane), ADALBERT Wojciech Nowak (2 wygrane).

Podobne przetargi