Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 08.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenia usługi odnowienia Serwisu Gwarancyjnego Producenta oraz świadczenie Wsparcia Technicznego Wykonawcy dla przełączników HPE na okr…Warszawa · TED UEoferty do 25.11
- Zapewnienie świadczenia przez producenta usług wsparcia technicznego i gwarancji dla serwerów, macierzy i przełączników posiadanych przez Za…Warszawa · BZPoferty do 17.11
- Odnowienie asysty technicznej producenta dla posiadanych przez NBP produktów QuestWarszawa · BZPoferty do 18.11
- Zakup pakietu wsparcia dla systemu backupWarszawa · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Informatyka — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 15.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.01.2026 – 31.12.2027
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
15.12.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
- Realizacja umowy — w trakcie01.01.2026 – 31.12.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)15.12.2025
- Ogłoszenie o wyniku19.01.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- przetargi@wmcnt.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
- Tytuł
- Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 3276e32b-8910-491f-ae54-4836e17977f5
- Poprzednie ogłoszenie
- 680687-2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267100 Konserwacja oprogramowania technologii informacji
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
PODSTAWY WYKLUCZENIA:
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu o ile Zamawiający je postawił,
2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) Nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt. 1,2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH I PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH:
1. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia składanego, w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ).
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
3) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
4) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku, gdy w niniejszym postępowaniu zostanie złożona jedna oferta, Zamawiający nie będzie wymagał złożenia oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
5) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. (JEDZ)), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp. Wzór oświadczenia zawarto w Załączniku nr 5 do SWZ.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usługa udzielenia Zamawiającemu gwarancji producenta Systemu o nazwie enova365 wraz ze świadczeniem usługi wsparcia przez okres 24 miesięcy dla posiadanego przez Zamawiającego systemu enova365.
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267100 Konserwacja oprogramowania technologii informacji
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje opcji i wznowienia.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/01/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/12/2027
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 686 215,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Liczba uzyskanych punktów = (Najniższa cena brutto spośród badanych ofert /Cena brutto badanej oferty) x 100 Z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Województwo Warmińsko-Mazurskie - Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 15 przetargów i opublikował 41 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 44% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 16 dni po terminie składania ofert (mediana z 13 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Softinet Sp. z o.o.4 wygrane
- ADALBERT Wojciech Nowak2 wygrane
- Esecure Sp. z o.o.1 wygrana
- EXCELTER Sp. z o.o.1 wygrana
- GIAP sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (17)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 60% | 67% |
| Mediana wartości umów | 290 tys. zł | 354 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 114 tys.–600 tys. zł | 182 tys.–761 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (135). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 143). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Softinet Sp. z o.o. (4 wygrane), ADALBERT Wojciech Nowak (2 wygrane).