Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie wraz z przebudową dróg dojazdowych
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy i rozbudowy budynku Urzędu Gminy NieporętNieporęt · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Rozbudowa Targowiska Miejskiego wraz z budową par…Pruszków · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy budynku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim przy ul. Bartniaka …Warszawa · TED UEoferty do 23.11
- Wykonanie dok. projektowo-kosztorysowej dla zad.: „Budowa budynku Wyd. Geoinżynierii i Ochrony Środowiska wraz z przyległym zagospod. terenu…Szczecin · BZPoferty do 02.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miejska Lubin (Lubin, woj. dolnośląskie) opublikował 14.05.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania polegającego na budowie tunelu pod istniejącą linią kolejową w obrębie stacji Lubin oraz przebudowie układu komunikacyjnego i budowie multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- BZP.271.1.37.2021
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.03.2022
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony14.05.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Zmiana umowy (ta strona)14.05.2025
- Zmiana umowy24.06.2025
- Zmiana umowy19.11.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Miejska Lubin
- zamowieniapubliczne@um.lubin.pl
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie wraz z przebudową dróg dojazdowych
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania polegającego na budowie tunelu pod istniejącą linią kolejową w obrębie stacji Lubin oraz przebudowie układu komunikacyjnego i budowie multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie.
- Identyfikator procedury
- 40747cd5-5508-492f-a363-d0ed788d358a
- Wewnętrzny identyfikator
- BZP. 271.1.37.2021
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Informacje dodatkowe
1. Termin realizacji zamówienia: ETAP I - do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy, tj. wykonanie i akceptacja przez Zamawiającego koncepcji; ETAP II - do 10 miesięcy od dnia pisemnej akceptacji koncepcji.
2. Początkowa całkowita szacunkowa wartość zamówienia uwzględnia wartość zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
3Część zamówienia 0
- Tytuł
- Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie wraz z przebudową dróg dojazdowych
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania polegającego na budowie tunelu pod istniejącą linią kolejową w obrębie stacji Lubin oraz przebudowie układu komunikacyjnego i budowie multimodalnego centrum przesiadkowego w Lubinie. Kompleksową dokumentację należy opracować z podziałem na trzy części: Część I – projekt tunelu drogowo-rowerowo-pieszego; Część II – projekt przebudowy układu drogowego w oparciu o projekt tunelu z Części I; Część III – projekt budynku oraz infrastruktury towarzyszącej obsługującej ruch pasażerski oraz pozostałe obiekty architektoniczne.
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Przedmiotowe postępowanie odbywa się z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp.
2. Zamówienie ujęte zostało w planie postępowań na rok 2021.
3. Termin realizacji zamówienia podzielony jest na 4 etapy (określone w § 4 ust. 1 Projektu umowy – Załącznik Nr 9 do SWZ).
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej zgodnie z Działem IX Ustawy Pzp. Odwołanie przysługuje na niezgodną z przepisami Ustawy Pzp czynność Zamawiającego podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy lub zaniechania czynności w postępowaniu do której Zamawiający jest obowiązany na podstawie Ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 143408-2022
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 1
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- Wprowadzona zmiana (art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) dotyczy wyłącznie prac, o których konieczności Zamawiający nie wiedział i nie mógł wiedzieć na etapie opracowywania opisu przedmiotu zamówienia. Zlecenie ich jest niezbędne i konieczne dla realizacji celu zamówienia, a więc dla uzyskania świadczenia zgodnego z potrzebami Zamawiającego wskazanymi w dokumentacji postępowania. Zlecenie dodatkowych prac projektowych dotychczasowemu Wykonawcy jest uzasadnione i niezbędne z powodów ekonomicznych, technicznych i organizacyjnych. Dotychczasowy Wykonawca posiada materiały źródłowe, gwarantuje zapewnienie ciągłości ustaleń z jednostkami zewnętrznymi i gestorami sieci, jak również szybkie procedowanie dodatkowych prac projektowych oraz niższy koszt prac. Zmiana Wykonawcy byłaby niemożliwa ze względu na wymogi integralności wszystkich prac projektowych i ich wzajemnego się przenikania oraz koordynacji wielobranżowej. Zmiana Wykonawcy mogłaby wygenerować większy koszt dodatkowych prac projektowych, dłuższy czas ich trwania, ale również mogłaby negatywnie wpłynąć na uprawnienia Zamawiającego z tytułu nadzoru autorskiego dotychczasowego Wykonawcy dokumentacji projektowej, jak również uprawnień Zamawiającego z tytułu udzielonej przez dotychczasowego Wykonawcę gwarancji jakości. Zamawiający ustalił, że Wykonawca dochował wymaganej staranności i konieczne zmiany są wynikiem okoliczności, które Strony umowy, działając z należytą starannością, nie były w stanie przewidzieć. Wzrost ceny spowodowany wprowadzoną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy.
- Opis modyfikacji
1. W toku realizacji dokumentacji projektowej Wykonawca uzyskał oklauzulowaną przez Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej mapę do celów projektowych. W wyniku wydania decyzji ZRID dla Etapu 1 zadania część działek uległa podziałowi. W konsekwencji zaszła konieczność aktualizacji i ponownego zatwierdzenia mapy do celów projektowych dla części obszaru obejmującego swoim zakresem Etap 2, który zakłada przebudowę części obszaru wydanej decyzji zakresu etapu 1. Wykonawca musi zaktualizować oraz ponownie zatwierdzić arkusz 3(5) oraz arkusz 4(5) - arkusze wspólne dla Etapu 1 i 2, na których zaszła zmiana ww. granic i numerów działek w wyniku uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej. Posiadanie aktualnej mapy do celów projektowych dla etapu 2 jest zasadniczym i bazowym elementem dokumentacji projektowej. Prace te są niezbędne do prawidłowego i kompletnego wykonania przedmiotu zamówienia, muszą zostać wykonane przez dotychczasowego Wykonawcę z powodów ekonomicznych i technicznych, w tym w szczególności braku możliwości „zamienności” usług realizowanych w ramach zamówienia podstawowego.
2. Zamawiający w zamówieniu wskazał na konieczności likwidacji 2 istniejących przejazdów. W toku prac projektowych i uzgodnień z zarządcą infrastruktury kolejowej – PKP, ostatecznie jako warunek uzgodnienia dokumentacji projektowej wskazało na konieczność pozostawienia 1 przejazdu kolejowo – drogowego. Zamawiający nie uwzględnił ww. zakresu prac projektowych w zamówieniu podstawowym, ponieważ nie był w stanie ich przewidzieć. Niemożliwe jest wykonanie powyższego zakresu przez innego Wykonawcę ze względów ekonomicznych, technicznych i organizacyjnych, zmiana Wykonawcy spowodowałaby obciążenie zamawiającego dużymi kosztami, powstanie dużych opóźnień oraz niedogodności zarówno dla Zamawiającego i dotychczasowego Wykonawcy.
3. Zamawiający w zamówieniu wskazał na konieczność likwidacji kolizji sieci gazowej z projektowanym zagospodarowaniem terenu. Wykonawca w dokumentacji projektowej dla planowanej inwestycji uwzględnił przebiegi wszystkich istniejących i projektowanych sieci zgodnie ze zaktualizowaną i zatwierdzoną mapą do celów projektowych z PODGK oraz wywiadem branżowym od gestora sieci. Na mapie do celów projektowych zostały pokazane również przebiegi projektowanych sieci gazowych według odrębnej inwestycji, której inwestorem jest PSG. W toku prac projektowych okazało się, że przebiegi sieci zgłoszonych przez projektanta PSG, na naradzie koordynacyjnej w PODGK, były jednak niekompletne, gdyż nie uwzględniały całego zakresu projektowanych sieci, a projekt ten jest nadal w trakcie opracowywania. Celem narady koordynacyjnej w PODGK jest usytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu i wyeliminowanie kolizji pomiędzy projektowanymi sieciami, a istniejącą infrastrukturą techniczną. Narada koordynacyjna ma na celu zapewnić bezkolizyjną budowę projektowanych sieci oraz ich późniejszą, bezpieczną eksploatację. Uzgodnione na naradzie koordynacyjnej sieci są następnie nanoszone na mapy zasadnicze, znajdujące się w zasobach PODGK i stanowią materiał bazowy dla sporządzenia mapy do celów projektowych. Brak aktualnych materiałów na naradzie koordynacyjnej oraz w zasobie PODGK spowodowały konieczność wykonania dodatkowych prac projektowych, których celem jest skoordynowanie obu zadań (Zamawiającego i PSG) oraz opracowanie projektu przebudowy wszystkich kolidujących z inwestycją centrum przesiadkowego sieci gazowych. W toku uzgodnień miedzy Wykonawca a Projektantem PSG ostatecznie trasa projektowanego gazociągu PSG (odrębna inwestycja) uległa zmianie, więc zatwierdzona już wcześniej przez Wykonawcę mapa do celów projektowych wymaga ponownej aktualizacji i zatwierdzenia w celu przeprowadzenia uzgodnienia na naradzie koordynacyjnej w PODGK oraz zmianę projektu przebudowy sieci gazowej. Zamawiający nie był w stanie przewidzieć ww. zakresu prac projektowych w zamówieniu podstawowym. Posiadanie aktualnej mapy do celów projektowych jest zasadniczym i bazowym elementem dokumentacji projektowej, a posiadanie uzgodnienia z narady koordynacyjnej oraz uzgodnienia z gestorem sieci jest wymagane do uzyskania decyzji administracyjnej umożliwiającej rozpoczęcie wykonywania robót budowlanych, a zatem ww. prace dodatkowe są niezbędne do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia.
4. W związku z zachodzeniem nad działkę gminną częściowo połaci dachowej budynku przy ul. Kolejowej 18 (którego właścicielem jest osoba prywatna), konieczne są dodatkowe prace projektowe, mające na celu wprowadzenie rozwiązań projektowych, które zwiększą odległość projektowanych elementów od istniejącego dachu i umożliwią bezpieczne wykonywanie robót budowlanych, rozwiązanie to zapewni również bezpieczeństwo przyszłym użytkownikom wybudowanych nawierzchni Etapu I. Łącznie, aneksem (na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp), zwiększono wynagrodzenie Wykonawcy o kwotę netto 192 604,88 zł, co stanowi kwotę brutto 236 904, 00 zł. Powyższa kwota jest mniejsza od 50% wartości pierwotnej umowy.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lubin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 47 przetargów i opublikował 148 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,4 oferty, a w 37% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 38 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PROWAY Sp. z o.o.6 wygranych
- E-DRO PROJEKT Ewelina Dragań4 wygrane
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.3 wygrane
- ARCHIPROJEKT Włodzimierz Banaś1 wygrana
- ARCHiTEKT Studio Projektowe Paweł Kuczyński1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Lubin (58)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 330). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 1,9 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PROWAY Sp. z o.o. (6 wygranych), E-DRO PROJEKT Ewelina Dragań (4 wygrane), PBW Inżynieria Sp. z o.o. (3 wygrane).