Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego (postępowanie z podziałem na 2 części)

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1„SOKOŁÓW” S.A.
326 451,30 zł · ofert: 4
Część 2„SOKOŁÓW” S.A.
766 193,40 zł · ofert: 4
Razem umowy1 092 644,70 zł

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Żywność i napoje — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Akademia Policji w Szczytnie (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 24.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Termin realizacji
20.03.2025 – 31.03.2026
Numer referencyjny
03/SŻ/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:

1.

1. CZĘŚĆ 1 – sukcesywne dostawy mięsa drobiowego;

Sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.

1.

2. CZĘŚĆ 2– sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego.

Sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr

2.1 i

2.2 do SWZ.

3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz

w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

24.03.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.03.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony20.03.2025 – 31.03.2026

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia186016-2025
Data publikacji24.03.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
AKADEMIA POLICJI W SZCZYTNIE
E-mail
zzp@apol.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
Dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego (postępowanie z podziałem na 2 części)
Opis

1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:

1.1. CZĘŚĆ 1 – sukcesywne dostawy mięsa drobiowego; Sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.

1.2. CZĘŚĆ 2– sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego. Sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr 2.1 i 2.2 do SWZ.

3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ.

Identyfikator procedury
ce470ff7-438a-4eb6-aee1-b4be9da55e76
Wewnętrzny identyfikator
03/SŻ/25
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 15112000 Drób
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 15111000 Mięso wołowe , 15113000 Wieprzowina
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu

2. Oświadczenia i dokumenty, jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu wykazania braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:

- wraz z ofertą:

1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,

2) oświadczenie dotyczące braku zaistnienia okoliczności przewidzianych w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ;

- przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, w celu wykazania odpowiednio braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2) oświadczenie Wykonawcy (a także, gdy dotyczy – oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby) w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ;

3) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, a także, gdy dotyczy – oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 ustawy oraz art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp– wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ;

4) dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia na kwotę: dla CZĘŚCI 1 - nie niższą niż 150 000,00 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy), dla CZĘŚCI 2 - nie niższą niż 300 000,00 zł (trzysta tysięcy).

3. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak powyżej.

4. Wykonawca składa wraz z ofertą pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów rejestrowych Wykonawcy. Pełnomocnictwo składa się w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Wykonawcę lub w formie elektronicznej kopii, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez mocodawcę lub notariusza.

5. Dokumenty lub oświadczenia, które zostały sporządzone jako dokument w postaci papierowej i opatrzone własnoręcznym podpisem, przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby umocowanej do reprezentowania Wykonawcy(ów)/Podmiotu udostępniającego zasoby.

6. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej, o którym mowa powyżej może dokonać również notariusz.

7. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych bez danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17.02.2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w JEDZ dane umożliwiające dostęp do tych środków, a także wówczas gdy podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

8. W zakresie nieuregulowanym ustawą Pzp lub niniejszą SWZ do oświadczeń i dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415; zwanym dalej "r.p.ś.d.") oraz przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452 zwanym dalej "r.d.e.").

3 Część zamówienia 1
Tytuł
sukcesywne dostawy mięsa drobiowego
Opis
sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.
Wewnętrzny identyfikator
część 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 15112000 Drób
Data początkowa
20/03/2025
Data zakończenia trwania
31/03/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Termin realizacji zamówienia: dostawy sukcesywne od dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2026 r. Zamawiający określa termin wykonania zamówienia datą, ze względu na fakt, że są to dostawy powtarzające się okresowo. Wskazanie konkretnej daty wykonania zamówienia pozwoli zachować ciągłość dostaw.
Rodzaj
Cena
Opis
100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z art. 515 ustawy Pzp wykonawca może złożyć odwołanie w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
Open Nexus Sp. z o. o.
4 Część zamówienia 2
Tytuł
sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego
Opis
sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy
Wewnętrzny identyfikator
część 2
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 15111000 Mięso wołowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 15113000 Wieprzowina
Data początkowa
20/03/2025
Data zakończenia trwania
31/03/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Termin realizacji zamówienia: dostawy sukcesywne od dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2026 r. Zamawiający określa termin wykonania zamówienia datą, ze względu na fakt, że są to dostawy powtarzające się okresowo. Wskazanie konkretnej daty wykonania zamówienia pozwoli zachować ciągłość dostaw
Rodzaj
Cena
Opis
100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia stała wartość
Stała wartość (całkowita)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg
Maksymalna liczba akceptowanych ofert
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z art. 515 ustawy Pzp wykonawca może złożyć odwołanie w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
Open Nexus Sp. z o. o.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

100przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
19 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 100 przetargów i opublikował 150 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 19 dni (mediana z 91 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Żywność i napoje”

  1. Aber Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Firma Dystrybucyjna „KABANOS” K.Szepioła, S.Stefański sp.j.2 wygrane
  3. Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w Szczytnie2 wygrane
  4. PIEKARNIA CUKIERNIA Marek Szabelski2 wygrane
  5. Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (81)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Żywność i napoje”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,82,3
Postępowania z jedną ofertą12%27%
Mediana wartości umów231 tys. zł192 tys. zł
Połowa umów w przedziale113 tys.–385 tys. zł100 tys.–345 tys. zł

Konkurencja w branży „Żywność i napoje” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (534). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (25 690). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Żywność i napoje” średnia liczba ofert to 3,3 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,8, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Żywność i napoje” najczęściej wygrywa: Aber Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi