Dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego (postępowanie z podziałem na 2 części)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
326 451,30 zł · ofert: 4
766 193,40 zł · ofert: 4
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawy wędlin wieprzowych, wędlin drobiowych, mięsa wieprzowego, mięsa drobiowego, konserw rybnych i mięsnych oraz ryb do Zakładu Karnego w…Łowicz · BZPoferty do 19.11
- Sukcesywna dostawa mięsa i wędlin do Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców PSG w Białej PodlaskiejChełm · BZPoferty do 18.11
- Dostawy mięsa, drobiu oraz wędlin dla „Poddębickiego Centrum Zdrowia” Sp. z o.o. w PoddębicachPoddębice · BZPoferty do 16.11
- Dostawa mięsa i wędlinBielany Wrocławskie · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Żywność i napoje — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Akademia Policji w Szczytnie (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 24.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 20.03.2025 – 31.03.2026
- Numer referencyjny
- 03/SŻ/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:
1.
1. CZĘŚĆ 1 – sukcesywne dostawy mięsa drobiowego;
Sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.
1.
2. CZĘŚĆ 2– sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego.
Sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr
2.1 i
2.2 do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz
w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
24.03.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.03.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony20.03.2025 – 31.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- AKADEMIA POLICJI W SZCZYTNIE
- zzp@apol.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego (postępowanie z podziałem na 2 części)
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:
1.1. CZĘŚĆ 1 – sukcesywne dostawy mięsa drobiowego; Sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.
1.2. CZĘŚĆ 2– sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego. Sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr 2.1 i 2.2 do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- ce470ff7-438a-4eb6-aee1-b4be9da55e76
- Wewnętrzny identyfikator
- 03/SŻ/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 15112000 Drób
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 15111000 Mięso wołowe , 15113000 Wieprzowina
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu
2. Oświadczenia i dokumenty, jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu wykazania braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
- wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
2) oświadczenie dotyczące braku zaistnienia okoliczności przewidzianych w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ;
- przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, w celu wykazania odpowiednio braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
2) oświadczenie Wykonawcy (a także, gdy dotyczy – oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby) w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ;
3) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, a także, gdy dotyczy – oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 ustawy oraz art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp– wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ;
4) dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia na kwotę: dla CZĘŚCI 1 - nie niższą niż 150 000,00 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy), dla CZĘŚCI 2 - nie niższą niż 300 000,00 zł (trzysta tysięcy).
3. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak powyżej.
4. Wykonawca składa wraz z ofertą pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów rejestrowych Wykonawcy. Pełnomocnictwo składa się w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Wykonawcę lub w formie elektronicznej kopii, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez mocodawcę lub notariusza.
5. Dokumenty lub oświadczenia, które zostały sporządzone jako dokument w postaci papierowej i opatrzone własnoręcznym podpisem, przekazuje się jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby umocowanej do reprezentowania Wykonawcy(ów)/Podmiotu udostępniającego zasoby.
6. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej, o którym mowa powyżej może dokonać również notariusz.
7. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych bez danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17.02.2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w JEDZ dane umożliwiające dostęp do tych środków, a także wówczas gdy podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
8. W zakresie nieuregulowanym ustawą Pzp lub niniejszą SWZ do oświadczeń i dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415; zwanym dalej "r.p.ś.d.") oraz przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452 zwanym dalej "r.d.e.").
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- sukcesywne dostawy mięsa drobiowego
- Opis
- sukcesywne dostawy mięsa drobiowego świeżego w asortymencie: udko z kurczaka całe, filet z piersi kurczaka, filet z piersi indyka, porcje rosołowe z kurczaka, mięso udowe indycze, wątróbka z kurczaka.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 15112000 Drób
- Data początkowa
- 20/03/2025
- Data zakończenia trwania
- 31/03/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Termin realizacji zamówienia: dostawy sukcesywne od dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2026 r. Zamawiający określa termin wykonania zamówienia datą, ze względu na fakt, że są to dostawy powtarzające się okresowo. Wskazanie konkretnej daty wykonania zamówienia pozwoli zachować ciągłość dostaw.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 100%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z art. 515 ustawy Pzp wykonawca może złożyć odwołanie w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
- Open Nexus Sp. z o. o.
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego
- Opis
- sukcesywne dostawy mięsa wieprzowego i wołowego świeżego w asortymencie: udziec wołowy b/k, łopatka wieprzowa b/k, schab wieprzowy b/k, karkówka wieprzowa b/k, szynka wieprzowa b/k, polędwiczki wieprzowe, flaki wołowe krojone, szponder wołowy
- Wewnętrzny identyfikator
- część 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 15111000 Mięso wołowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 15113000 Wieprzowina
- Data początkowa
- 20/03/2025
- Data zakończenia trwania
- 31/03/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Termin realizacji zamówienia: dostawy sukcesywne od dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2026 r. Zamawiający określa termin wykonania zamówienia datą, ze względu na fakt, że są to dostawy powtarzające się okresowo. Wskazanie konkretnej daty wykonania zamówienia pozwoli zachować ciągłość dostaw
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 100%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia stała wartość
- Stała wartość (całkowita)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg
- Maksymalna liczba akceptowanych ofert
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z art. 515 ustawy Pzp wykonawca może złożyć odwołanie w terminie: a)10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
- Open Nexus Sp. z o. o.
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 100 przetargów i opublikował 150 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 19 dni (mediana z 91 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Żywność i napoje”
- Aber Sp. z o.o.5 wygranych
- Firma Dystrybucyjna „KABANOS” K.Szepioła, S.Stefański sp.j.2 wygrane
- Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w Szczytnie2 wygrane
- PIEKARNIA CUKIERNIA Marek Szabelski2 wygrane
- Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (81)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Żywność i napoje”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,8 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 27% |
| Mediana wartości umów | 231 tys. zł | 192 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 113 tys.–385 tys. zł | 100 tys.–345 tys. zł |
Konkurencja w branży „Żywność i napoje” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (534). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (25 690). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Żywność i napoje” średnia liczba ofert to 3,3 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,8, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Żywność i napoje” najczęściej wygrywa: Aber Sp. z o.o. (5 wygranych).