RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa drobnego wyposażenia i urządzeń warsztatowych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność12 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMETALZBYT – HURT Sp. z o.o.Międzyrzecze Dolne
Wartość umowy91 140,62 zł
Liczba złożonych ofert12Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta91 140,62 zł
Najdroższa oferta132 404,58 zł
Taniej od najdroższej41 263,96 zł31% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+45%
91 140,62 zł
najtańsza · wybrana
132 404,58 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 29.07.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający 10 Brygada Logistyczna (Opole, woj. opolskie) opublikował 02.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.03.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

12 ogłoszeń o wyniku (02.03–04.03.2026): wybrano wykonawcę — 10, brak wyboru — 2

Najczęściej wybierani: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk (3), METALZBYT – HURT Sp. z o.o. (2), Karolina Kozera – McWilliam Techbud – Handel (2)

  • 02.03.20264 z 6 ogłoszeń o wyniku
    • Część 1Wykonawca: Z.U.H. Elkot K.Kotkowski — 38 007,00 zł
    • Część 2Wykonawca: METALZBYT – HURT Sp. z o.o. — 22 449,68 zł
    • Część 3 (ta strona)Wykonawca: METALZBYT – HURT Sp. z o.o. — 91 140,62 zł
    • Część 6Wykonawca: PH KOGEX Sp. z o.o. — 115 514,22 zł
  • 04.03.20266 ogłoszeń o wyniku
    • Część 7Wykonawca: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk — 49 951,96 zł
    • Część 8Wykonawca: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk — 9 265,40 zł
    • Część 9Wykonawca: PH Kogex Sp. z o.o. — 40 649,04 zł
    • Część 10Wykonawca: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk — 50 796,24 zł
    • Część 11Unieważniono
    • Część 12Unieważniono
  • …i 2 inne ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOpole
WojewództwoOpolskie
NIP7542701518
REGON532213882

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)43800000-1 — Urządzenia warsztatowe
Numer ogłoszenia2026/BZP 00135878
Data publikacji02.03.2026 22:35
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e34deccd-d2b4-41b2-86e9-76dab63b5630

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 43800000-1

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

34przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 34 przetargi i opublikował 130 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 18% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 23 postępowań).

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk1 wygrana
  2. Karolina Kozera – McWilliam Techbud – Handel1 wygrana
  3. Maxmed ZUH Marcin Murzyn1 wygrana
  4. METALZBYT-HURT Sp. z o.o.1 wygrana
  5. PH KOGEX Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 10 Brygada Logistyczna (65)

Konkurencja i ceny

Ta branża: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert4,12,1
Postępowania z jedną ofertą35%49%
Mediana wartości umów217 tys. zł450 tys. zł
Połowa umów w przedziale41 tys.–523 tys. zł209 tys.–707 tys. zł

Konkurencja w tej branży w woj. opolskim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 12 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (7,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (37). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.

Podobne przetargi z cenami

Podobne przetargi