Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa sprzętu komputerowego, znak sprawy ZP-DI-55/24

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy3 189 600,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 19.12.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Okres gwarancji 60%, okres gwarancji 5%, parametry techniczne 35%
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
ZP-DI-55/24

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego (zwanego dalej „sprzętem”) zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (wzór umowy).

3. Podane w OPZ parametry należy traktować jako minimalne, wymagane parametry oferowanych komputerów.

4. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w OPZ nazwy producenta, modelu (typu urządzenia) oraz zestawienia parametrów technicznych oferowanych komputerów w zakresie parametrów co najmniej równym z zestawieniem parametrów wymaganych w OPZ (tabela do wypełnienia). Z zestawienia musi jednoznacznie wynikać jakie komputery Wykonawca oferuje, czy jest to urządzenie dokładnie spełniające wymagania zamówienia, czy urządzenie o lepszych parametrach.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

17.01.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony19.12.2024

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia33817-2025
Data publikacji17.01.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Urząd Dozoru Technicznego
E-mail
przetargi@udt.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2 Procedura
Tytuł
Dostawa sprzętu komputerowego, znak sprawy ZP-DI-55/24
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego (zwanego dalej „sprzętem”) zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (wzór umowy).

3. Podane w OPZ parametry należy traktować jako minimalne, wymagane parametry oferowanych komputerów.

4. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w OPZ nazwy producenta, modelu (typu urządzenia) oraz zestawienia parametrów technicznych oferowanych komputerów w zakresie parametrów co najmniej równym z zestawieniem parametrów wymaganych w OPZ (tabela do wypełnienia). Z zestawienia musi jednoznacznie wynikać jakie komputery Wykonawca oferuje, czy jest to urządzenie dokładnie spełniające wymagania zamówienia, czy urządzenie o lepszych parametrach.

Identyfikator procedury
d8f13949-4442-4fea-8c41-a6d70ee2e7b2
Poprzednie ogłoszenie
567689-2024
Wewnętrzny identyfikator
ZP-DI-55/24
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 PZP w oparciu o art. 139 PZP (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Adres pocztowy
ul. Szczęśliwicka 34
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-353
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone w art. 112 ust. 2 PZP: dotyczące sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej odnoszącej się do doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia.

2. udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:

1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 PZP;

2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15.04.2022, o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835): z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 - Prawo zamówień publicznych wyklucza się:

a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;

b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1.03.2018 o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. 2022 poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022, o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;

c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994 o rachunkowości (t.j. Dz. U. 2023 poz. 120) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022, o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.

3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str.1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych, na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem:

- obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji lub - osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji. w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności Wykonawca polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Zamawiający żąda wykazu podwykonawców/dostawców na których przypada na ponad 10% wartości zamówienia, zaś w przypadku podmiotów, na których zdolności wykonawca polega – wskazania, czy wykonawca polega na zdolności tych podmiotów w zakresie odpowiadającym ponad 10% wartości zamówienia.

3. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby Zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.

4. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej) o udzielenie zamówienia, Zamawiający zbada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców.

5. Zgodnie z art. 110 PZP, Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

6. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.

7. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający żąda: wykazu dostaw z załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie; informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy.

8. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych:

a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP;

- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;

- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a PZP;

- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;

- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów;

c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP;

d) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

- art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,

- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę PZP wolności lub karę grzywny,

- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP,

- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

- art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP.

9. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5.01.2016 ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).

10. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

11. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w OPZ oraz w opisie kryterium oceny ofert, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą:

1) Certyfikatów ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważnych potwierdzających, że oferowany sprzęt został wyprodukowany przez producenta posiadającego system zapewniania jakości (w zakresie co najmniej fazy produkcji oferowanego sprzętu) zgodny z normą ISO 9001 oraz z ISO 14001 lub inny równoważną;

2) Oświadczenia producenta (lub jego przedstawiciela w Polsce) zaadresowanego do Zamawiającego o przejęciu serwisu gwarancyjnego w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z warunków gwarancji na takich samych warunkach jak Wykonawca;

3) Certyfikat zgodności z systemem Windows 11 (64bit);

4) Dokument potwierdzający autoryzację serwisową dla serwisu oraz certyfikaty wystawione przez jednostkę akredytowaną oraz oznaczone znakiem akredytacji potwierdzające wdrożenie norm: ISO 9001, ISO 14001 co najmniej w zakresie – serwis urządzeń komputerowych;

5) Certyfikat TCO - Wymagany wydruk ze strony https://tcocertified.com/product-finder/ 6) (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Certyfikat EPEAT na najwyższym poziomie dla lokalizacji Polska. Wymagany wydruk ze strony https://epeat.net/sea rch-computers-and-displays 7) (jeśli Wykonawca oferuje w kryterium oceny ofert) Wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html potwierdzający osiągnięcie wydajności obliczeniowej - parametru CPU Mark na poziomie minimum 24000 12. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

13. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w zakresie ust. 1 pkt 1÷5 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Natomiast wskazane w zakresie ust. 1 pkt 6÷7 przedmiotowe środki dowodowe nie podlegają uzupełnieniu, gdyż służą potwierdzeniu parametrów oferowanych. w kryterium oceny ofert. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków w tym zakresie, punkty w danym kryterium nie zostaną przyznane.

14. Dokumenty i oświadczenia, które należy złożyć wraz z ofertą opisano w ust. 22 Rozdziału 8 SWZ.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa sprzętu komputerowego, znak sprawy ZP-DI-55/24
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego (zwanego dalej „sprzętem”) zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (wzór umowy).

3. Podane w OPZ parametry należy traktować jako minimalne, wymagane parametry oferowanych komputerów.

4. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w OPZ nazwy producenta, modelu (typu urządzenia) oraz zestawienia parametrów technicznych oferowanych komputerów w zakresie parametrów co najmniej równym z zestawieniem parametrów wymaganych w OPZ (tabela do wypełnienia). Z zestawienia musi jednoznacznie wynikać jakie komputery Wykonawca oferuje, czy jest to urządzenie dokładnie spełniające wymagania zamówienia, czy urządzenie o lepszych parametrach.

Wewnętrzny identyfikator
ZP-DI-55/24
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Ilość
360 sztuki
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Urząd Dozoru Technicznego, ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa
Data zakończenia trwania
28/02/2025
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Termin realizacji zamówienia:

a) I transza – dostawa 100 szt. sprzętu - w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy;

b) II transza – dostawa 260 szt. sprzętu - w terminie od 03.02.2025 maksymalnie do 28.02.2025

Rodzaj
Cena
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
Zamawiający przyzna maksymalnie 60 pkt ofercie z najniższą ceną brutto, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone według niżej opisanego wzoru: Cena równa się ilorazowi (dzielnej) „cena oferty brutto z najniższą ceną niepodlegająca odrzuceniu” przez (dzielnik) „cena brutto badanej oferty”, pomnożonemu odpowiednio przez 60
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
Na podstawie oświadczenia złożonego w treści oferty, której wzór stanowi załącznik do SWZ, Zamawiający przyzna, maksymalnie 5 punktów ofercie Wykonawcy zgodnie z niżej ustaloną punktacją: - minimum 36 miesięcy (liczone od dnia dostawy) na naprawę komputera w miejscu eksploatacji w następnym dniu roboczym, minimum 12 miesięcy na akumulator i torbę – 0 pkt - minimum 60 miesięcy(liczone od dnia dostawy) na naprawę komputera w miejscu eksploatacji w następnym dniu roboczym, minimum 36 miesięcy na akumulator i torbę – 5 pkt Możliwość rozbudowy notebooka przez Zamawiającego bez utraty gwarancji. W razie uszkodzenia dysku twardego, dysk pozostaje u Zamawiającego Punkty w tym kryterium zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Parametry techniczne
Opis
Wykonawca w ofercie deklaruje zaoferowanie dla wskazanych urządzeń parametrów dodatkowych, Zamawiający przyzna maksymalnie 35 punktów.: Liczba pkt Nazwa elementu, parametru lub cechy Parametry dodatkowo punktowane: Wydajność obliczeniowa - Opis wymagań - Musi osiągać parametr CPU Mark: min. 24000 ze strony https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html Wydruk ze strony należy załączyć do oferty - 5 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Bateria - Opis wymagań - Bateria o pojemności co najmniej 54 Wh- 5 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Waga - Opis wymagań - Nie więcej niż 1.6 kg - 5 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Ekran - Opis wymagań - Wbudowana sprzętowa technologia redukująca emisję światła niebieskiego - 4 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Wbudowane na stałe na etapie produkcji porty i złącza komunikacyjne - - Opis wymagań - Wbudowany fabrycznie w obudowę czytnik kart pamięci w formacie Micro SD, z obsługą kart Micro SD, Micro SDHC, Micro SDXC - 4 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Wbudowane na stałe na etapie produkcji porty i złącza komunikacyjne - - Opis wymagań - Czytnik linii papilarnych - 2 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Klawiatura i urządzenia wskazujące - Opis wymagań - Klawiatura odporna na zalanie cieczą z wbudowanym podświetleniem z możliwością manualnej regulacji (układ US -QWERTY) - 4 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Obudowa - Opis wymagań - Suma wymiarów (wys+szer+gł) nie więcej niż 620 mm - 4 pkt Parametry dodatkowo punktowane: Certyfikat - Opis wymagań - Certyfikat EPEAT na najwyższym poziomie dla lokalizacji Polska. Wydruk ze strony należy załączyć do oferty https://epeat.net/search-computers-and-displays - 2 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
35
Organ mediacyjny
Krajowa izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w art. 515 ust 1 pkt. 1 lit. a. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyżej wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Urząd Dozoru Technicznego
Organizacja realizująca płatność
Urząd Dozoru Technicznego
Organizacja podpisująca umowę
Urząd Dozoru Technicznego

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP z ogłoszenia5220004617
REGON017196300
Adresul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa
Telefon+48 694454522

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

50przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
67 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 50 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 112 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 35% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 67 dni od terminu składania ofert (mediana z 33 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Control System FMN Sp. z o.o.2 wygrane
  2. EDICA Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Kompania Biurowa Sp. z o.o.1 wygrana
  5. T-Mobile Polska Business Solutions Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (74)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów236 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,3 tys.–584 tys. zł58,9 tys.–334 tys. zł

Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 110). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 988). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywa: Control System FMN Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi