Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie ocen stanu technicznego i kontroli okresowych obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Kaliszu i Zarządu Zlewni w Kole

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (5)

Część 1Pracownia Projektowa Piotr Trybuś
52 976,10 zł · ofert: 6
Część 2Pracownia Projektowa Piotr Trybuś
55 313,10 zł · ofert: 6
Część 3G5 COMPLEX Łukasz Gręda
44 000,00 zł · ofert: 7
Część 4Biuro Obsługi Inwestycji Emilia Serkowska
69 987,00 zł · ofert: 5
Razem umowy298 068,80 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 5 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Najniższa cena 60%, skrócenie terminu wykonania zamówienia 40%
Podział na części
5 części
Termin realizacji
70 dni
Numer referencyjny
P.ROZ.2710.24.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa, oraz kontroli okresowych obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Kaliszu i Zarządu Zlewni w Kole”

Zamówienie zostało podzielone na 5 części:

-Część 1 – NW Września, NW Środa Wlkp. na terenie ZZ w Kole

-Część 2 – NW Konin, NW Słupca na terenie ZZ w Kole

-Część 3 – NW Koło, NW Turek na terenie ZZ w Kole

-Część 4 – NW Jarocin, NW Kalisz, NW Pleszew na terenie ZZ w Kaliszu

-Część 5 – NW Ostrów Wlkp., NW Kępno, NW Wieruszów na terenie ZZ w Kaliszu.

Szczegółowy zakres i rodzaj prac przewidzianych do wykonania w ramach przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części (obiektów), z podaniem ich lokalizacji określają:

-Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla danej części zamówienia

-Wzór umowy.

Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej

Szczegóły w SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

29.10.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony11.10.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony11.10.2024 – 20.12.2024

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia658580-2024
Data publikacji29.10.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia.poznan@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie ocen stanu technicznego i kontroli okresowych obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Kaliszu i Zarządu Zlewni w Kole
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa, oraz kontroli okresowych obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Kaliszu i Zarządu Zlewni w Kole” Zamówienie zostało podzielone na 5 części:

-Część 1 – NW Września, NW Środa Wlkp. na terenie ZZ w Kole -Część 2 – NW Konin, NW Słupca na terenie ZZ w Kole -Część 3 – NW Koło, NW Turek na terenie ZZ w Kole -Część 4 – NW Jarocin, NW Kalisz, NW Pleszew na terenie ZZ w Kaliszu -Część 5 – NW Ostrów Wlkp., NW Kępno, NW Wieruszów na terenie ZZ w Kaliszu. Szczegółowy zakres i rodzaj prac przewidzianych do wykonania w ramach przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części (obiektów), z podaniem ich lokalizacji określają:

-Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla danej części zamówienia -Wzór umowy. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej Szczegóły w SWZ.

Identyfikator procedury
ec2d0761-3a80-4934-9e1e-74af32540605
Poprzednie ogłoszenie
356878-2024
Wewnętrzny identyfikator
P.ROZ.2710.24.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Kaliski (PL416)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
439 018,95 PLN
Informacje dodatkowe

Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. (tzw. procedurę odwróconą)-(Zamawiający żąda oświadczenia JEDZ, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia JEDZ - o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP). Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, zwanych dalej pracownikami, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności określone w SWZ - zgodnie z SWZ. Umowa dla danej części zamówienia zostanie zawarta według Wzoru umowy, stanowiącego Załącznik do SWZ. Na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach określonych we wzorze umowy (umowa stanowi załącznik do SWZ). Pozostałe informacje: Wykonawca może złożyć ofertę na jedną albo więcej części zamówienia. Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert - członkowie Komisji przetargowej. (fragment SWZ) Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

a) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie przy ul. Żelaznej 59 A, 00-848 Warszawa, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16;

b) kontakt z Inspektorem ochrony danych w PGW WP możliwy jest pod adresem e- mail: iod@wody.gov.pl lub riod.poznan@wody.gov.pl c) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego numerem postępowania P.ROZ.2710.15.2024 prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;

d) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;

e) Dane osobowe zawarte w ofercie będą przechowywane przez okres wskazany w art. 78 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, a w przypadku zawarcia umowy przez okres obowiązywania umowy, z uwzględnieniem pozostałych wymagań prawnych, w tym okresów przechowywania wskazanych przez instytucje biorące udział w dofinansowaniu oraz w przepisach dotyczących przechowywania dokumentacji do celów rozliczeniowych i archiwalnych;

f) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;

g) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO.

h) posiada Pani/Pan:

-na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;

-na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);

-na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);

-prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO i) nie przysługuje Państwu:

-w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

-prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

-na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. 10.2. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu składane na żądanie Zamawiającego: 10.2.1. Jednolity europejski dokument zamówienia [JEDZ], tj. oświadczenie Wykonawcy aktualne na dzień złożenia, o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4), 5), 7) ustawy Pzp oraz spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonym przez Zamawiającego w SWZ. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem”. Oświadczenie JEDZ, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. -W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. -Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. Uwaga: wypełniając Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, zwany dalej „JEDZ”, w zakresie Część IV: Kryteria kwalifikacji, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji  w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV. (JEDZ sporządza się pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym – przez Wykonawcę którego JEDZ dotyczy). 10.2.2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

10.2.3. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzonego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp; Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej w pkt. 10.2, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów;

10.2.4. oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;

10.2.5 (jeżeli dotyczy) oświadczenie podmiotu udostepniającego zasoby o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (jeżeli dotyczy);

10.2.6. oświadczenia Wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

10.2.7. Dokument związany z samooczyszczeniem (jeżeli dotyczy) – tzw. „Self cleaning” — w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4), 5), 7) ustawy Pzp Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przestanki określone w art. 110 ust. 2 pzp: Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą od dnia upływu terminu składania ofert do dnia 13. 10 . 2024 r. (dotyczy wszystkich części zamówienia)

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Część nr 1 – NW Września, NW Środa Wlkp. na terenie ZZ w Kole
Opis
Wykonanie ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ w Kole (Ustawa Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r.) wraz z wykonaniem kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego i przydatności do użytkowania budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących-jazy, zastawki, przepusty z piętrzeniem, wały przeciwpowodziowe) zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 2 (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmujących swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie, wykonaniu wyspecyfikowanych poniżej badań i pomiarów, należy opracować „ocenę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących” w formie opisowej (oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej), a także sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzorów protokołów zamieszczonych w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz W „ocenie stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych” należy ocenić stan techniczny i stan bezpieczeństwa budowli wg skali: stan techniczny nieodpowiedni, stan dostateczny, stan dobry; stan bezpieczeństwa zagrażający bezpieczeństwu, niezagrażający bezpieczeństwu budowli z uwagami (wymagane jest podanie tychże uwag w formie komentarza), niezagrażający bezpieczeństwu budowli (zgodnie z „Wytycznymi wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r., str. 59-63) Skala ocen w protokołach z kontroli okresowych: stan techniczny nieodpowiedni, dostateczny, dobry; stan bezpieczeństwa nie zagraża, może zagrażać i zagraża. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 1 zamówienia. Wykonanie kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących- jazy, zastawki, zastawki na przepustach; przepompownie, zbiorniki, wały przeciwpowodziowe), zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 1 (okresowa kontrola roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tj. Dz. U. 2021 poz.2351 z późn. zm.). Po kontroli obiektu w terenie, sprawdzeniu stanu technicznego elementów budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, należy sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzoru protokołu zamieszczonego w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz Zwraca się uwagę, aby protokół z kontroli spełniał wymagania art. 62a w/w ustawy Prawo budowlane, ze szczególnym uwzględnieniem pkt.3 tegoż artykułu w zakresie wskazania przez kontrolującego terminów wykonania czynności mających na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 1 zamówienia. Szczegóły w SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Część1-P.ROZ.2710.24.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Koniński (PL414)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonanie usług na obszarze PGW WP Zarządu Zlewni w Kole.
Okres obowiązywania
70 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
49 900,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Najniższa cena
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 100,00 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według wzoru. Kryterium cena (C): C = (Cmin/Cb) x 100 x 100% = ….. pkt. gdzie: Cb – cena (brutto) badanej oferty Cmin – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich nie odrzuconych ofert Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie terminu wykonania zamówienia
Opis

Kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia" będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego skróconego terminu wykonania, wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Zamawiający przyzna punkty za skrócenie czasu wykonania zamówienia w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia wynoszącego 80 dni od dnia podpisania umowy. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia” poprzez przyznanie punktów za okres skrócenia terminu wykonania zamówienia liczonego w dniach w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia (80 dni), przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż 10 dni, w następujący sposób:

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 10 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 40 punktów,

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 5 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 20 punktów,

- jeśli Wykonawca nie zaproponuje skrócenia terminu wykonania zamówienia (nie poda żadnej informacji) lub zaoferuje 0 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów (w przedmiotowym kryterium). Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje skrócony czas realizacji dłuższy niż górny limit (powyżej 10 dni) wskazany przez Zamawiającego, do oceny zostanie przyjęty okres 10 dni (i przyporządkowana zostanie punktacja - 40 pkt)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie - w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; [Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: — 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki, — 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki]. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Część 2 – NW Konin, NW Słupca na terenie ZZ w Kole
Opis
Wykonanie ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ w Kole (Ustawa Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r.) wraz z wykonaniem kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego i przydatności do użytkowania budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących-jazy, zastawki, przepusty z piętrzeniem, wały przeciwpowodziowe) zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 2 (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmujących swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie, wykonaniu wyspecyfikowanych poniżej badań i pomiarów, należy opracować „ocenę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących” w formie opisowej (oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej), a także sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzorów protokołów zamieszczonych w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz W „ocenie stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych” należy ocenić stan techniczny i stan bezpieczeństwa budowli wg skali: stan techniczny nieodpowiedni, stan dostateczny, stan dobry; stan bezpieczeństwa zagrażający bezpieczeństwu, niezagrażający bezpieczeństwu budowli z uwagami (wymagane jest podanie tychże uwag w formie komentarza), niezagrażający bezpieczeństwu budowli (zgodnie z „Wytycznymi wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r., str. 59-63) Skala ocen w protokołach z kontroli okresowych: stan techniczny nieodpowiedni, dostateczny, dobry; stan bezpieczeństwa nie zagraża, może zagrażać i zagraża. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 2 zamówienia. Wykonanie kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących- jazy, zastawki, zastawki na przepustach; przepompownie, zbiorniki, wały przeciwpowodziowe), zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 1 (okresowa kontrola roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tj. Dz. U. 2021 poz.2351 z późn. zm.). Po kontroli obiektu w terenie, sprawdzeniu stanu technicznego elementów budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, należy sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzoru protokołu zamieszczonego w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz Zwraca się uwagę, aby protokół z kontroli spełniał wymagania art. 62a w/w ustawy Prawo budowlane, ze szczególnym uwzględnieniem pkt.3 tegoż artykułu w zakresie wskazania przez kontrolującego terminów wykonania czynności mających na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 2 zamówienia. Szczegóły w SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Część2-P.ROZ.2710.24.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Koniński (PL414)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonanie usług na obszarze PGW WP Zarządu Zlewni w Kole.
Okres obowiązywania
70 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
87 621,95 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Najniższa cena
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 100,00 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według wzoru. Kryterium cena (C): C = (Cmin/Cb) x 100 x 100% = ….. pkt. gdzie: Cb – cena (brutto) badanej oferty Cmin – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich nie odrzuconych ofert Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie terminu wykonania zamówienia
Opis

Kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia" będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego skróconego terminu wykonania, wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Zamawiający przyzna punkty za skrócenie czasu wykonania zamówienia w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia wynoszącego 80 dni od dnia podpisania umowy. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia” poprzez przyznanie punktów za okres skrócenia terminu wykonania zamówienia liczonego w dniach w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia (80 dni), przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż 10 dni, w następujący sposób:

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 10 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 40 punktów,

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 5 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 20 punktów,

- jeśli Wykonawca nie zaproponuje skrócenia terminu wykonania zamówienia (nie poda żadnej informacji) lub zaoferuje 0 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów (w przedmiotowym kryterium). Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje skrócony czas realizacji dłuższy niż górny limit (powyżej 10 dni) wskazany przez Zamawiającego, do oceny zostanie przyjęty okres 10 dni (i przyporządkowana zostanie punktacja - 40 pkt)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie - w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; [Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: — 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki, — 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki]. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

5 Część zamówienia 3
Tytuł
Część 3 – NW Koło, NW Turek na terenie ZZ w Kole
Opis
Wykonanie ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ w Kole (Ustawa Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r.) wraz z wykonaniem kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego i przydatności do użytkowania budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących-jazy, zastawki, przepusty z piętrzeniem, wały przeciwpowodziowe) zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 2 (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmujących swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie, wykonaniu wyspecyfikowanych poniżej badań i pomiarów, należy opracować „ocenę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących” w formie opisowej (oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej), a także sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzorów protokołów zamieszczonych w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz W „ocenie stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych” należy ocenić stan techniczny i stan bezpieczeństwa budowli wg skali: stan techniczny nieodpowiedni, stan dostateczny, stan dobry; stan bezpieczeństwa zagrażający bezpieczeństwu, niezagrażający bezpieczeństwu budowli z uwagami (wymagane jest podanie tychże uwag w formie komentarza), niezagrażający bezpieczeństwu budowli (zgodnie z „Wytycznymi wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r., str. 59-63) Skala ocen w protokołach z kontroli okresowych: stan techniczny nieodpowiedni, dostateczny, dobry; stan bezpieczeństwa nie zagraża, może zagrażać i zagraża. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 3 zamówienia. Wykonanie kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących- jazy, zastawki, zastawki na przepustach; przepompownie, zbiorniki, wały przeciwpowodziowe), zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 1 (okresowa kontrola roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tj. Dz. U. 2021 poz.2351 z późn. zm.). Po kontroli obiektu w terenie, sprawdzeniu stanu technicznego elementów budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, należy sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzoru protokołu zamieszczonego w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz Zwraca się uwagę, aby protokół z kontroli spełniał wymagania art. 62a w/w ustawy Prawo budowlane, ze szczególnym uwzględnieniem pkt.3 tegoż artykułu w zakresie wskazania przez kontrolującego terminów wykonania czynności mających na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 3 zamówienia. Szczegóły w SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Część3-P.ROZ.2710.24.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Koniński (PL414)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonanie usług na obszarze PGW WP Zarządu Zlewni w Kole.
Okres obowiązywania
70 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
57 600,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Najniższa cena
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 100,00 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według wzoru. Kryterium cena (C): C = (Cmin/Cb) x 100 x 100% = ….. pkt. gdzie: Cb – cena (brutto) badanej oferty Cmin – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich nie odrzuconych ofert Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie terminu wykonania zamówienia
Opis

Kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia" będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego skróconego terminu wykonania, wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Zamawiający przyzna punkty za skrócenie czasu wykonania zamówienia w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia wynoszącego 80 dni od dnia podpisania umowy. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia” poprzez przyznanie punktów za okres skrócenia terminu wykonania zamówienia liczonego w dniach w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia (80 dni), przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż 10 dni, w następujący sposób:

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 10 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 40 punktów,

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 5 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 20 punktów,

- jeśli Wykonawca nie zaproponuje skrócenia terminu wykonania zamówienia (nie poda żadnej informacji) lub zaoferuje 0 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów (w przedmiotowym kryterium). Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje skrócony czas realizacji dłuższy niż górny limit (powyżej 10 dni) wskazany przez Zamawiającego, do oceny zostanie przyjęty okres 10 dni (i przyporządkowana zostanie punktacja - 40 pkt)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie - w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; [Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: — 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki, — 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki]. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

6 Część zamówienia 4
Tytuł
Część 4 – NW Jarocin, NW Kalisz, NW Pleszew na terenie ZZ w Kaliszu
Opis
Wykonanie ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ w Kalisz (Ustawa Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r.) wraz z wykonaniem kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego i przydatności do użytkowania budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących-jazy, zastawki, przepusty z piętrzeniem, wały przeciwpowodziowe) zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 2 (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmujących swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie, wykonaniu wyspecyfikowanych poniżej badań i pomiarów, należy opracować „ocenę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących” w formie opisowej (oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej), a także sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzorów protokołów zamieszczonych w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz W „ocenie stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych” należy ocenić stan techniczny i stan bezpieczeństwa budowli wg skali: stan techniczny nieodpowiedni, stan dostateczny, stan dobry; stan bezpieczeństwa zagrażający bezpieczeństwu, niezagrażający bezpieczeństwu budowli z uwagami (wymagane jest podanie tychże uwag w formie komentarza), niezagrażający bezpieczeństwu budowli (zgodnie z „Wytycznymi wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r., str. 59-63) Skala ocen w protokołach z kontroli okresowych: stan techniczny nieodpowiedni, dostateczny, dobry; stan bezpieczeństwa nie zagraża, może zagrażać i zagraża. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 4 zamówienia. Wykonanie kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących- jazy, zastawki, zastawki na przepustach; przepompownie, zbiorniki, wały przeciwpowodziowe), zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 1 (okresowa kontrola roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tj. Dz. U. 2021 poz.2351 z późn. zm.). Po kontroli obiektu w terenie, sprawdzeniu stanu technicznego elementów budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, należy sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzoru protokołu zamieszczonego w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz Zwraca się uwagę, aby protokół z kontroli spełniał wymagania art. 62a w/w ustawy Prawo budowlane, ze szczególnym uwzględnieniem pkt.3 tegoż artykułu w zakresie wskazania przez kontrolującego terminów wykonania czynności mających na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 4 zamówienia. Szczegóły w SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Część4-P.ROZ.2710.24.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Koniński (PL414)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonanie usług na obszarze PGW WP Zarządu Zlewni w Kaliszu.
Okres obowiązywania
70 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
115 249,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Najniższa cena
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 100,00 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według wzoru. Kryterium cena (C): C = (Cmin/Cb) x 100 x 100% = ….. pkt. gdzie: Cb – cena (brutto) badanej oferty Cmin – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich nie odrzuconych ofert Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie terminu wykonania zamówienia
Opis

Kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia" będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego skróconego terminu wykonania, wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Zamawiający przyzna punkty za skrócenie czasu wykonania zamówienia w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia wynoszącego 80 dni od dnia podpisania umowy. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia” poprzez przyznanie punktów za okres skrócenia terminu wykonania zamówienia liczonego w dniach w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia (80 dni), przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż 10 dni, w następujący sposób:

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 10 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 40 punktów,

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 5 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 20 punktów,

- jeśli Wykonawca nie zaproponuje skrócenia terminu wykonania zamówienia (nie poda żadnej informacji) lub zaoferuje 0 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów (w przedmiotowym kryterium). Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje skrócony czas realizacji dłuższy niż górny limit (powyżej 10 dni) wskazany przez Zamawiającego, do oceny zostanie przyjęty okres 10 dni (i przyporządkowana zostanie punktacja - 40 pkt)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie - w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; [Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: — 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki, — 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki]. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

7 Część zamówienia 5
Tytuł
Część 5 – NW Ostrów Wlkp., NW Kępno, NW Wieruszów na terenie ZZ w Kaliszu
Opis
Wykonanie ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ w Kalisz (Ustawa Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r.) wraz z wykonaniem kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego i przydatności do użytkowania budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących-jazy, zastawki, przepusty z piętrzeniem, wały przeciwpowodziowe) zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 2 (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmujących swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie, wykonaniu wyspecyfikowanych poniżej badań i pomiarów, należy opracować „ocenę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących” w formie opisowej (oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej), a także sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzorów protokołów zamieszczonych w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz W „ocenie stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych” należy ocenić stan techniczny i stan bezpieczeństwa budowli wg skali: stan techniczny nieodpowiedni, stan dostateczny, stan dobry; stan bezpieczeństwa zagrażający bezpieczeństwu, niezagrażający bezpieczeństwu budowli z uwagami (wymagane jest podanie tychże uwag w formie komentarza), niezagrażający bezpieczeństwu budowli (zgodnie z „Wytycznymi wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r., str. 59-63) Skala ocen w protokołach z kontroli okresowych: stan techniczny nieodpowiedni, dostateczny, dobry; stan bezpieczeństwa nie zagraża, może zagrażać i zagraża. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 5 zamówienia. Wykonanie kontroli i protokołów z kontroli okresowych stanu technicznego budowli hydrotechnicznych (budowli piętrzących- jazy, zastawki, zastawki na przepustach; przepompownie, zbiorniki, wały przeciwpowodziowe), zgodnie z art. 62 ust.1 pkt. 1 (okresowa kontrola roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (tj. Dz. U. 2021 poz.2351 z późn. zm.). Po kontroli obiektu w terenie, sprawdzeniu stanu technicznego elementów budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, należy sporządzić protokół z kontroli dla każdej budowli oddzielnie, protokołów z kontroli powinno być tyle, ile jest książek obiektów budowlanych (osobny protokół dla każdego obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) wg. wzoru protokołu zamieszczonego w „Wytycznych wykonywania badań, pomiarów, ocen stanu technicznego oraz stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących wodę” IMGW, PIB Warszawa 2020 r. (protokoły należy dostosować do kontrolowanego obiektu). https://www.imgw.pl/badania-nauka/publikacje-ksiazkowe/wytyczne-wykonywania-badan-pomiarow-ocen-stanu-technicznego-oraz Zwraca się uwagę, aby protokół z kontroli spełniał wymagania art. 62a w/w ustawy Prawo budowlane, ze szczególnym uwzględnieniem pkt.3 tegoż artykułu w zakresie wskazania przez kontrolującego terminów wykonania czynności mających na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wykaz budowli zgodnie z załącznikiem do SWZ dla części 5 zamówienia. Szczegóły w SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Część5-P.ROZ.2710.24.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71335000 Badania inżynieryjne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
Podpodział krajowy (NUTS)
Koniński (PL414)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonanie usług na obszarze PGW WP Zarządu Zlewni w Kaliszu.
Okres obowiązywania
70 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
128 648,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Termin wykonania zamówienia wynosi (dla każdej części zamówienia) - do 80 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – zgodnie z deklaracją Wykonawcy wyrażoną w złożonej ofercie przetargowej.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Najniższa cena
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 100,00 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według wzoru. Kryterium cena (C): C = (Cmin/Cb) x 100 x 100% = ….. pkt. gdzie: Cb – cena (brutto) badanej oferty Cmin – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich nie odrzuconych ofert Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie terminu wykonania zamówienia
Opis

Kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia" będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego skróconego terminu wykonania, wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Zamawiający przyzna punkty za skrócenie czasu wykonania zamówienia w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia wynoszącego 80 dni od dnia podpisania umowy. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium „Skrócenie terminu wykonania zamówienia” poprzez przyznanie punktów za okres skrócenia terminu wykonania zamówienia liczonego w dniach w stosunku do terminu maksymalnego wykonania zamówienia (80 dni), przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia nie może być dłuższy niż 10 dni, w następujący sposób:

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 10 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 40 punktów,

- za skrócenie terminu wykonania zamówienia o 5 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 20 punktów,

- jeśli Wykonawca nie zaproponuje skrócenia terminu wykonania zamówienia (nie poda żadnej informacji) lub zaoferuje 0 dni – oferta Wykonawcy otrzyma 0 punktów (w przedmiotowym kryterium). Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje skrócony czas realizacji dłuższy niż górny limit (powyżej 10 dni) wskazany przez Zamawiającego, do oceny zostanie przyjęty okres 10 dni (i przyporządkowana zostanie punktacja - 40 pkt)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie - w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; [Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: — 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki, — 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki]. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

997przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 997 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 56 dni od terminu składania ofert (mediana z 691 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.26 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 630). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (361 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (26 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).

Podobne przetargi