UpHotel Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu | 17 | 2 874 032 zł | |
| 2 | Regionalne Centrum Polityki Społecznej w Łodzi | 16 | 1 145 142 zł | |
| 3 | GENERALNA DYREKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA | 12 | 763 430 zł | |
| 4 | Prokuratura Krajowa | 12 | 2 346 365 zł | |
| 5 | Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego | 12 | 1 030 661 zł | |
| 6 | CENTRUM OBSŁUGI PROJEKTÓW EUROPEJSKICH MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI | 9 | 2 069 603 zł | |
| 7 | Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji | 9 | 164 282 547 zł | |
| 8 | Związek Miast Polskich | 8 | 142 661 zł | |
| 9 | ZACHODNIOPOMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W BARZKOWICACH | 8 | 521 597 zł | |
| 10 | Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie | 8 | 280 079 zł |
Konkurenci UpHotel Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których UpHotel Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z UpHotel Sp. z o.o.: PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna, LAWENDOWY DWOREK MIROSŁAW AUGUSTYNIAK.
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Hotelarstwo i gastronomia w regionie mazowieckie jest PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba z wynikiem 67 wygranych postępowań.
- 1PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba67
- 2Bracia Pietrzak Spółka Jawna63
- 3LAWENDOWY DWOREK MIROSŁAW AUGUSTYNIAK39
- 4PROFECTO Artur Gołaś32
- 5CATERING OK Maciej Sałek31
- 6Granatoil Graniszewscy sp.j.27
Konkurenci w branży Logistyka
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Logistyka w regionie mazowieckie jest Why Not Travel sp. z o.o. z wynikiem 35 wygranych postępowań.
- 1Why Not Travel sp. z o.o.35
- 2BUSINESS TRAVEL CLUB Sp. z o.o.27
- 3Bankowe Biuro Podróży TravelBank Sp. z o.o.14
- 4Polskie Linie Lotnicze LOT SA13
- 5Sun&More Sp. z o.o.8
- 6Bukal Travel Mikołaj Bukal7
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest RESTAURACJA PIWNICA RATUSZOWA ANETA ŚLUSARSKA — 19 wygranych zamówień na Hotelarstwo i gastronomia w województwie wielkopolskie.
- 1RESTAURACJA PIWNICA RATUSZOWA ANETA ŚLUSARSKA19
- 2Pyszoty Sp. z o.o.15
- 3Firma Handlowo-Usługowa KaJa Jacek Przybylski14
- 4Waykiki Zawidzki Spółka Jawna14
- 5Biuro Projektów Europrojekt Przemysław Górny11
- 6Zbigniew Kwiatkowski-Katering i Gastronomia11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma UpHotel Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. UpHotel Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Jelenia Góra. Firma wygrała łącznie 568 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma UpHotel Sp. z o.o.?
Firma UpHotel Sp. z o.o. wygrała 568 przetargów o łącznej wartości 327 528 561 zł. Średnia wartość kontraktu to 581 756 zł.
Z kim najczęściej współpracuje UpHotel Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu (17 zamówień).
Od kiedy UpHotel Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.06.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla UpHotel Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy UpHotel Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Hotelarstwo i gastronomia w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna, LAWENDOWY DWOREK MIROSŁAW AUGUSTYNIAK. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.