Postanowienie KIO 2219/20 z 15 września 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Małopolska Tarcza Antykryzysowa - pakiet medyczny”, którego udzielał zamawiający Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (7 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.
- Zamawiający
- Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego
- Odwołujący
- TMS sp. z o. o.
- Przedmiot zamówienia
- Małopolska Tarcza Antykryzysowa - pakiet medyczny (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Nowy Sącz
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Andrzej Niwicki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
- Czas rozpoznania
- 8 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 7 września 2020Wniesienie odwołaniaTMS sp. z o. o.
- 15 września 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS sp. z o. o. z siedzibą Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest "Dostawa i montaż tomografu komputerowego min.24 rzędowego w ramach projektu pn. „Małopolska Tarcza Antykryzysowa - pakiet medyczny" dla Szpitala Specjalistycznego im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu " nr sprawy: DA. 271-39-5/20 Ogłoszenie TED 2020/S167- 403030 z dnia 28.08.2020r.
Odwołujący - TMS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - wniósł dnia 7 września 2020 r. odwołanie wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w postępowaniu, a polegających na wadliwym sporządzeniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiającemu zarzucił naruszenie postanowień art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1,2 i 3 ustawy PZP poprzez: - sporządzenie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez dobór parametrów granicznych, które uniemożliwiają Odwołującemu złożenie konkurencyjnej oferty oraz w sposób preferujący konkretne rozwiązania techniczne, a nie funkcjonalne - prowadzące do osiągnięcia tego samego efektu diagnostycznego - dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny, niejednoznaczny W związku z powyższym wnosi o: - uwzględnienie niniejszego Odwołania w całości i przywrócenie zasady równego traktowania wykonawców poprzez nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu zarzutów dotyczących opisu przedmiotu zamówienia.
Odwołujący dnia 14 września 2020 r. złożył pisemne oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że wobec cofnięcia odwołania, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2229/20postanowieniePostępowanie umorzone15 września 2020
- KIO 1721/20postanowieniePostępowanie umorzone15 września 2020
- KIO 2055/20postanowieniePostępowanie umorzone17 września 2020
- KIO 2105/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty15 września 2020
- KIO 2043/20postanowieniePostępowanie umorzone16 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3470/24wyrokOdwołanie uwzględnione9 października 2024
- KIO 662/23postanowieniePostępowanie umorzone20 marca 2023
- KIO 227/23wyrokOdwołanie oddalone8 lutego 2023
- KIO 1659/16wyrokOdwołanie uwzględnione20 września 2016
- KIO 1677/15wyrokOdwołanie oddalone24 sierpnia 2015
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2219/20?
Postanowieniem z 15 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2219/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Małopolska Tarcza Antykryzysowa - pakiet medyczny”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail