Postanowienie KIO 662/23 z 20 marca 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: odrzucenie oferty; unieważnienie postępowania; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 255 pkt 6.

Od wniesienia odwołania (8 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Nowy Sącz
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2023/BZP 00063559
Przewodniczący składu
Izabela Niedziałek-Bujak
Rozpoznanie
na posiedzeniu, 20 marca 2023 r.
Czas rozpoznania
12 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 8 marca 2023Wniesienie odwołania
  2. 20 marca 2023Posiedzenie Izby
  3. 20 marca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 662/23

POSTANOWIENIE

z dnia 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2023 r. przez Odwołującego – SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Szpital Specjalistyczny im. J.Ś. , ul. Młyńska 10, 33-300 Nowy Sącz

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji przez Zamawiającego –Szpital Specjalistyczny im. J.Ś. w Nowym Sączu na zakup usług telekomunikacyjnych i dostępu do sieci internetowych dla Szpitala Specjalistycznego im. J.Ś. w Nowym Sączu (nr referencyjny: DA.261.1.4.2023) , ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 stycznia 2023 r., 2023/BZP 00063559, wobec czynności z dnia 3.03.2023 r. polegających na odrzuceniu oferty i unieważnieniu postępowania, wniesione zostało w dniu 8 marca 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (sygn. akt KIO 662/23) zwana dalej Odwołującym.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie

a) art. 16 ustawy Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego, mimo że oferta Odwołującego jest zgodna z wymaganiami Zamawiającego, a Odwołujący wykazał zgodnie z zapisami Rozporządzenia w sprawie dokumentów spełnienie warunku udziału w postępowaniu;

b) art. 16 ustawy Pzp w zw. z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z art. 457 ustawy Pzp w zw. z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp przez bezpodstawne unieważnienie postępowania, mimo że postępowanie nie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego i dokonania ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zamawiający w piśmie z 20.03.2023 r. uwzględnił odwołanie w całości.

Na posiedzeniu w dniu 20.03.2023 r. prowadzonym bez udziału stron skład orzekający uznał, iż w świetle oświadczeń obu stron zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie z art. 522 ust. 1 Ustawy.

Na podstawie § 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz.2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Odrzucenie oferty

3 814 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,8% (1 245)
  • oddalone: 48% (1 822)
  • umorzone: 18,4% (699)
  • odrzucone: 0,6% (24)
  • inne: 0,2% (8)

Unieważnienie postępowania

1 785 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 39,7% (683)
  • oddalone: 36,1% (621)
  • umorzone: 23% (396)
  • odrzucone: 1% (18)
  • inne: 0,1% (2)

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 181 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 825)
  • oddalone: 35,2% (2 876)
  • umorzone: 36,4% (2 978)
  • odrzucone: 1,2% (95)
  • inne: 5% (406)

W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 662/23?

Postanowieniem z 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 662/23?

Główne zagadnienia: odrzucenie oferty; unieważnienie postępowania; umorzenie postępowania odwoławczego; uwzględnienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 255 pkt 6.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO