Postanowienie KIO 137/20 z 5 lutego 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaDyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (24 stycznia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Gdynia
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2019/S 194-471818
Skład orzekający
Izabela Niedziałek-Bujak (przewodniczący), Izabela Niedziałek-Bujak, Aneta Mlącka, Andrzej Niwicki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 5 lutego 2020 r.
Czas rozpoznania
12 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 stycznia 2020Wniesienie odwołania
  2. 5 lutego 2020Posiedzenie Izby
  3. 5 lutego 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 137/20

POSTANOWIENIE

z dnia 5 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący

Członkowie:

Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki

Protokolant:

Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

24 stycznia 2020 r. przez Odwołującego - Sweco Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosvelta 22 (60-829 Poznań)

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni , ul. Chrzanowskiego 10 (81-338 Gdynia)

przy udziale

Wykonawcy - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INVEST Spółka Akcyjna z siedzibą w Szczecinie, ul. Jerzego Zimowskiego 20 (71-281 Szczecin) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Członkowie:

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego -

Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach projektu pn.: „Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską - część I (nr postępowania: ZP.371.46.2019.ASz), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot

Europejskich w dniu 8.10.2019 r., nr 2019/S 194-471818, wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24.01.2020 r. przez wykonawcę Sweco Consulting Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (sygn. akt KIO 137/20), Odwołujący w oświadczeniu złożonym do akt sprawy w piśmie z dnia 04.02.2020 r. przed otwarciem posiedzenia niejawnego cofnął odwołanie w całości.

Odwołujący cofnął odwołanie po tym jak Zamawiający uwzględnił w części zarzuty składając oświadczenie w piśmie z dnia 04.02.2020 r. Ponieważ cofnięcie odwołania prowadzi do sytuacji, w której upada przedmiot sporu, do którego odnosiło się oświadczenie Zamawiającego, Izba uznała, iż ma ono dalej idące skutki procesowe.

W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018, poz. 1986 z późn. zm.) Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

72), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni

58 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28,1% (16)
  • oddalone: 35,1% (20)
  • umorzone: 28,1% (16)
  • odrzucone: 3,5% (2)
  • inne: 5,3% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 137/20?

Postanowieniem z 5 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO