Postanowienie KIO 380/17 z 10 marca 2017 r.
Odwołanie uwzględnioneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Częstochowa
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Gmina Miasto Częstochowa (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: wybór oferty najkorzystniejszej; zasada uczciwej konkurencji; równe traktowanie wykonawców.
Od wniesienia odwołania (27 lutego 2017 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Częstochowa
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Częstochowa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Andrzej Niwicki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 10 marca 2017 r.
- Czas rozpoznania
- 11 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 27 lutego 2017Wniesienie odwołania
- 10 marca 2017Posiedzenie Izby
- 10 marca 2017Postanowienie KIOOdwołanie uwzględnione
Przepisy i zagadnienia
Zagadnienia z indeksu tematycznego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy P.O.D. sp. z o.o. z siedzibą w W. poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie.
Sygn. akt: KIO 2380/17
Uzasadnienie
Zamawiający: G.M.C. prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksową dostawę obejmującą zakup / świadczenie usługi dystrybucji paliwa gazowego w postaci gazu ziemnego wysokometanowego typu E dla Wydziału Nadzoru i Administracji Urzędu Miasta C. oraz 87 jednostek organizacyjnych i spółek Gminy Miasta C. na potrzeby eksploatacji budynków, lokali i obiektów użytkowych (dalej: „Postępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21.12.2016 r. pod numerem (...).
Odwołujący: P.O.D. Sp. z o.o., (...) wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego w Postępowaniu polegających na wyborze oferty F.M.A.S. P. SA, (...) (dalej: „Fortum") pomimo, że zachodzą wobec oferty Fortum podstawy odrzucenia, a w konsekwencji - zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego.
Zamawiający dnia 6 marca 2017 r. faksem oraz dnia 9 marca 2017 r. w formie pisemnej złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której stwierdził, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca F.M.A.S. S.A. z siedzibą w G.. Podmiot ten nie złożył oświadczenia w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec czynności uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238 ze zm. ), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Orzeczenia powołane w treści (1)
- KIO 2380/17wyrokOdwołanie oddalone24 listopada 2017
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Wybór oferty najkorzystniejszej
2 798 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,7% (912)
- oddalone: 42,8% (1 194)
- umorzone: 23% (641)
- odrzucone: 1,4% (39)
- inne: 0,1% (4)
3 908 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 37,2% (1 428)
- oddalone: 52,7% (2 025)
- umorzone: 8,7% (334)
- odrzucone: 1,1% (44)
- inne: 0,3% (11)
W zagadnieniu „Wybór oferty najkorzystniejszej” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 465/17postanowienie
wykluczenie wykonawcy
Odwołanie uwzględnione23 marca 2017 - KIO 343/17postanowienie
niezgodność z warunkami zamówienia
Odwołanie odrzucone8 marca 2017 - KIO 437/17postanowienie
wybór oferty
Odwołanie odrzucone20 marca 2017 - KIO 2093/17wyrok
unieważnienie postępowania
Odwołanie uwzględnione23 października 2017 - KIO 238/17wyrok
rażąco niska cena
Odwołanie uwzględnione1 marca 2017
Najnowsze orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej
- KIO 3633/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3566/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3940/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3933/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1736/18wyrokOdwołanie oddalone14 września 2018
- KIO 1755/17wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2017
- KIO 43/17wyrokOdwołanie uwzględnione18 stycznia 2017
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 380/17?
Postanowieniem z 10 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 380/17?
Główne zagadnienia: wybór oferty najkorzystniejszej; zasada uczciwej konkurencji; równe traktowanie wykonawców.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail